Billigt kan bli dyrt när  man väljer sten

Text: Karl G Jönsson
Publicerad 23 maj 2010 6.30 Uppdaterad 27 maj 2010 10.54

Bostad.
Det är skillnad på sten och sten. Och man får det man betalar för. Fråga Matias Olsson – han vet det mesta om marksten.

LUND. – Många snålar in på materialen och köper billig sten som vittrar sönder. Köket kan få kosta hur mycket som helst, men inte trädgården.

En bra marksten som håller kan kosta nästan dubbelt så mycket som den dåliga stenen i den billiga byggmarknaden. Men den är värd det priset, menar Matias Olsson som driver den egna firman Olssons Stensättning, vilken är inhyrd av RPV Entreprenad som också har gjutit grunden.

Men hur märker man skillnaden på olika marksten? De ser ju likadana ut.

– Fråga någon som lägger sten. De vet.

Och så ger han ett par tips:

– Häller du vatten på stenar av olika kvalitet så ser du vilken som torkar först. Den är bra. Den andra drar åt sig vatten.

– Och om du slår av en sten så ser du hur den spricker. Om ballasten (de små stenarna som utgör fyllning) spricker är hela stenen hård. Det är bra.

Den här markstenen har tjugo års garanti, säger Matias Olsson och visar terrassen utanför familjen Gerhardssons vardagsrum som han och Marcus Nordhav just håller på att avsluta.

– En billig marksten börjar vittra sönder redan efter den första vintern. Det är inget bra sätt att spara.

– Och det är ju ändå arbetet som kostar, påpekar Kiran M Gerhardsson.

– Det är viktigt också med underarbetet, säger Matias Olsson. Att man gör alla lager. Det förekommer hur mycket fusk som helst. Folk som lägger grus direkt på gräs. Då kryper fukten upp. Man ser redan första året om det är ett bra jobb eller inte.

Stenen som Kiran M Gerhardsson har valt kallas byasten, och just den här är precis som takpannorna ytbehandlad med titandioxid – en katalysator som renar luften från kvävedioxid, som är en stor beståndsdel i bilavgaser.

Nu är själva huset helt klart. Alla installationer är gjorda och en andra provtryckning visar att huset nu är ännu tätare trots att man gjort nya genomföringar i taket för solfångare och skorsten.

Även utomhus börjar man bli färdig. Pergolan har kommit på plats, och när de var klara med den började Joakim Granström och Daniel Jönsson från Billeberga Bygg sätta upp ett plank som ska skydda trädgården framför huset från insyn.

– Här ska det växa humle, och här ska vi ha vin, berättar Kiran M Gerhardsson och visar på pergolan, som är byggd av gran och struken med järnvitriol.

– Joakim hade hellre valt tryckimpregnerat, men jag tror det här blir bra. Det är trots allt ett beprövat sätt. Dessutom är vanligt konstruktionsvirke betydligt billigare.

På tisdag blir det after work i det nya huset för alla som har varit inblandade och många andra. Kiran har bjudit in 120 personer. På onsdag väntar så slutbesiktningen.

– Då får vi nyckeln och allting. Då ska allt vara klart.

KIRAN ENERGISNÅLA GENERATIONSVILLA

Arkitekten Kiran M Gerhardsson uppför en energisnål villa för sin familj som består av författaren Krister Gerhardsson samt barnen Maurits, 19, Irma, 17, och Karla, 12 år. När barnen flyttar ut kan villan enkelt delas upp i en större och en mindre lägenhet.
Kiran M Gerhardsson har själv ritat Villa Trift 3.0, som i det här utförandet har en stomme av 365 mm lättbetong. Villan värms med solfångare, en vattenmantlad kamin med ackumulatortank samt ett FTX-system som återvinner en stor del av värmen. Beräknad köpt energi (bränsleenergi och el) är 64 kWh/m2 per år för värme, tappvarmvatten och fastighets­ el. Boverkets krav är max 110 kWh/m2 per år.
Byggkostnaden uppskattas till ca 2,7 miljoner kronor, varav merkostnaden för tjockare ytterväggar, energieffektiva fönster, FTX, solfångare, luftrenande tak med mera beräknas till cirka 200 000 kronor. Tomt och byggherrekostnader är inte inräknade.

Större eller mindre text



26 läsare har reagerat på denna artikel

19% är glada

12% är likgiltiga

27% är nyfikna

42% är arga


Hur reagerar du på "Billigt kan bli dyrt när  man väljer sten"?
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu