Så här skriver de nu på sin hemsida:
”Många byggnader med putsade enstegstätade trä-regelväggar har fått
fuktskador. Väggkonstruktionen är felaktig och uppfyller inte de krav som
samhället ställer på byggnaders fuktsäkerhet. Därför uppmanar Boverket
fastighetsägare att låta undersöka hus med den här typen av
väggkonstruktion. Vi vill samtidigt uppmärksamma byggherrar på problemet,
liksom kommuner och länsstyrelser som har tillsynsansvar över byggandet.”
Tydligare än så här kan det knappast sägas.
Men det har tagit tid för Boverket att komma fram till det som många i
byggbranschen har vetat länge.
I veckan ringde en läsare och berättade sin historia. Han är sedan år 2000
nöjd ägare till ett Ytonghus, men när han skulle bygga garage
rekommenderades han att satsa på det nya systemet med tunnputs på cellplast.
Skeptisk som han var ringde han Boverket, där en byggnadsingenjör försäkrade
honom att detta var framtidens sätt att bygga: ”Lita på mig, det är ett
jättebra system!”
Några år senare, när han själv bevittnat och dokumenterat hur regnvatten
pressades in i garaget av starka vindar, ringde han samma byggnadsingenjör
igen. Det var 2007 och ingenjören kom ihåg honom. Och nu hade han insett hur
det låg till med enstegstätningen: ”Jag ber så mycket om ursäkt. Du hade
rätt.”
Tänk om Boverket hade gått ut med den insikten till allmänheten lite tidigare.
Då hade åtskilliga hus med den här riskkonstruktionen aldrig byggts.
Eftersom det nu inte längre bara är Sydsvenskan som säger att enstegstätade
hus är riskkonstruktioner (som en del villaägare har hävdat) vågar kanske
fler som köpt dessa hus träda fram och gemensamt rikta sina krav mot
hustillverkarna. Och man kanske ska kräva av mäklarna att de informerar
spekulanter om att det rör sig om en riskkonstruktion.
Nu råder det ju tyvärr inget tvivel längre.