BRF-styrelser rena gubbväldet

Text: Kar G Jönsson
Publicerad 26 februari 2007 13.36 Uppdaterad 26 februari 2007 13.36

Karl G Jönsson.
”Det finns säkert några få som biter sig fast” skriver HSB-direktörerna Lars Danielsson och Börje Nilsson i debattartikeln här intill om problemet med ”betonghäckarna” i bostadsrättsstyrelserna.
Ni kanske skulle gå ut i bostadsområdena och prata med era medlemmar lite oftare.
Inte med de i styrelsen, utan de andra.

Då hade ni kanske fått höra samma saker som jag har hört de senaste veckorna.

Det handlar om styrelser som ser valberedningens försök att hitta nya kompetenta krafter som ett hot mot deras chanser att sitta kvar.

Styrelser som vill styra valberedningen. Styrelser som vill upplösa valberedningen eftersom den inte behövs – de som sitter i styrelsen behöver ju bara väljas om, och väljas om, och väljas om¿

Sådant händer även inom HSB.

”Det är rena gubbväldet. Rena ryssväldet”, sade en upprörd äldre dam som ringde för en tid sedan. Hon bor i en HSB-förening.

Det är bra att HSB utbildar sina medlemmar. Att äga en fastighet kräver kunskaper. Glöm bara inte bort att utbilda dem i föreningsdemokrati, öppenhet och information. Om att människor som har investerat en förmögenhet i en egen bostad inte förväntar sig att behandlas som något som katten släpat in. Om att människor som framför högst rimliga klagomål inte får bemötas med ett föraktfullt ”passar det inte så kan du ju flytta”.

Lars Danielsson och Börje Nilsson har helt rätt i att det många gånger är svårt att hitta folk som vill sitta i styrelsen. Men det beror ju på att många styrelser isolerar sig från medlemmarna och vägrar att informera dem om vad den sysslar med. Man ska gärna få intrycket att det är ett grannlaga och svårt jobb som kräver oerhörda arbetsinsatser och ett imponerande kunnande. Kort sagt, ett jobb som ingen annan klarar av.

Så är det naturligtvis inte. Jag har sett ordförande som inte begriper ett smack om ekonomi eller bokföring eller förvaltning av fastigheter, men agerar som om de äger huset och är duktiga på att sprida rökridåer kring vad de egentligen sysslar med. Jag har sett styrelser som, ärligt talat, inte begriper särskilt mycket. Men de sitter kvar! År efter år efter år. En styrelseplats ger pondus. Sitter man i en styrelse är man ju ändå någon.

Alternativet är ju inte så svårt; att vid varje årsstämma byta ut ett par styrelsemedlemmar mot nya friska krafter. De nya lär sig vad de behöver veta av veteranerna, men kommer också med nya fräscha idéer Ett par år kan nog de flesta av oss tänka sig att sitta i en styrelse om vi vet att vi har en chans att påverka och förändra så viktiga saker i våra liv som platsen där vi bor.

Större eller mindre text



0 läsare har reagerat på denna artikel

% är glada

% är likgiltiga

% är nyfikna

% är arga


Hur reagerar du på "BRF-styrelser rena gubbväldet"?
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu