Chatt med Sveriges bästa journalister

Peter Appel: Det här är ingen fråga, bara ett stort grattis -Peter
Wessman och Mikkelsen: Stort tack


Greta: Ser ni någon skillnad på chefer i privata näringslivet och chefer i t.ex. HSB? Vad är skillnaden? Ska man ställa större moraliska regler på chefer i ev viss verksamhet än annan. Ska man ge frikort för chefer i privata näringslivet för att man inte har förväntningar på att de ska ha en moral?
Wessman och Mikkelsen: Hög moral ska man väl ha i alla organisationer och företag. Men i en medlemsorganisation finns inte en stark huvudägare som kan hålla emot maktfullkomliga chefer vilket gör dessa känsligare för maktmissbruk. Därför är det extra viktigt att bevaka dessa.


Oscar: Först av allt, ett stort grattis! Mycket glädjande att ni valde att börja gräva i härvan kring HSB, vilket även övertygade oss boende i vår förening att lämna HSB Skåne. Hur går ni vidare med er intressanta granskning nu? Spontant känns det som att det finns ett och annat att titta på i HSB gällande kvaliten.
Wessman och Mikkelsen: Tack! Just nu följer vi ekobrottsmyndigheten, skiljedomsförfarandet om fallskärmen och försöket att återställa hyran i en av de subventionerade lägenheterna. Men givetvis kommer vi ha ett öga på vad som händer i framtiden.


Flundran: HSB och inte minst Larry Andow har varit i blåsvädret länge, vad var det som gjorde att du skrev om HSB nu?
Wessman och Mikkelsen: Ett konkret tips med verifierbara uppgifter gav oss en öppning att nysta vidare. Utan människor som vågar prata med oss journalister hade aldrig detta blivit av.


peter hansson: Tänker ni granska Hsb malmö med? Mycket nepotism där!
Wessman och Mikkelsen: Vår Malmöredaktion har granskat många av HSB Malmös affärer och följer givetvis utveckling


jan g: Hur känns det att ni blir kallade "nyttiga idioter" för ni gått andras ärenden i hsb affären?
Wessman och Mikkelsen: Vems ärenden skulle det vara? Vi är konsekvensneutrala och publicerar endast uppgifter som vi kan verifiera.


Tjabba: Vilka är det som sitter i juryn som delar ut priset?
Wessman och Mikkelsen: Erfarna journalister från olika medieföretag med Carl-Johan Bonnier som ordförande


Lilian: Planerar ni nu att skriva om de privata fastighetsägarna till husen i Herrgården. Är det skillnad på HSB och privata fastighetsägare?
Wessman och Mikkelsen: Det måste du prata med vår Malmöredaktion om. Skillnaden är att medlemsstyrda organisationer ställer andra krav på demokrati och insyn.


Per-Albin: Det finns kritik på Sydsenskan.se i diverse inlägg om att HSB-affären skulle vara politiskt kritisk (från SDS sida)bl.a. mot arbetarrörelsen och (s). Hur ser ni på den kritiken?
Wessman och Mikkelsen: HSB har sina rötter i folkhemssverige men är ingen formell s-organisation. Men oavsett vilken bas en organisation har ska den kunna granskas - inte minst en så stor organisation som berör så många boende. Vi journalister får kritik från både höger och vänster för att gynna den andra parten - det tar vi som ett gott betyg för vårt oberoende.


Maggan: HSB hanterade ju problemet med sin VD på ett exemplariskt sätt och utsåg en nu VD som ser till HSBs grundvärderingar. Hur ser ni på detta att HSB bevisade att man fungerar som en medlemsorganisation och står för sina grundvärderingar? Har ni något gott att säga om HSB som organisation? Det har ju framstått som att det är HSB som är målet för era artiklar. I andra tidningar är det ju HSB som är offer.
Wessman och Mikkelsen: De enda offer vi ser är medlemmar som luras på pengar och förtroende. Läs vår intervju med nya vd:n som publicerades i söndagstidningen så kan du se hur vi berättar om det framåtriktade arbetet.


Claes: Ingen fråga, bara ett stort GRATTIS. Utmärkt journalistik. Tack för att ni gör det som ni ska göra och att ni gör det så bra.
Wessman och Mikkelsen: Vilken komplimang - tack så hemskt mycket.


Fille: Ert svar till Greta låter motsägelsefullt. Är det inte tvärtom att det är i privata näringslivet man inte granskar VD så som man gör i folkrörelseägda företag. HSB har ju visat att man är starka ägare.
Wessman och Mikkelsen: I ett privat företag finns oftast en huvudägare som kan agera kraftfullt. Givetvis bevakas privata företag noga. Men en medlemsstyrd organisation har ett splittrat och indirekt ägarskap som styrs genom en årlig stämma - det ger mer utrymme för maktmissbruk.


Maria: Vad får ni i pris?
Wessman och Mikkelsen: Äran, ett vackert diplom och 75000 kr att dela på


Fanklubben, Dal: Så. Hur känns det?
Wessman och Mikkelsen: Lite tunga i huvudet i dag men i går kväll kändes det underbart!


Musse: Vad säger ni om att Jonny örbäck blev frikänd?
Wessman och Mikkelsen: Vi är inte tillräckligt insatta i det för att ha en åsikt. Moral och juridik går inte alltid hand i hand.


Ch.: Konsekvensneutrala var ett bra ord. Men det innebär inte konsekvenslikgiltighet hoppas jag?
Wessman och Mikkelsen: Helt rätt


Johan: Varför ska man inte ställa krav på privata företag?
Wessman och Mikkelsen: Klart man ska - men det finns vanligen en huvudägare som redan gör det. Givetvis ska ägare och företag skärskådas noga.


Fanan: Många av oss hyresgäster bor i eländiga bostäder där det mest elementära inte fungerar. Men ni skriver aldrig om oss och de fastighetsägare som behandlar oss illa. Varför skirver ni bara om HSB som har så fina bostäder?
Wessman och Mikkelsen: Hör av er - vi är beroende av konkreta tips


Ch.: Vilka arbetsvillkor har ni? är ni anställda för att göra undersökande journalistik eller måste ni prestera något annat. Hu rmäter man jobbet s.a.s. Det känns bra att ni finns i alla fall.
Wessman och Mikkelsen: Vi är just nu anställda för att bevaka allt som händer i Lunds kommun. Det innebär artikelserier som HSBs gräddfil men också dagisreportage, trädfällningar och fullmäktigereferat.


Sickan: HSB-medlemarna håller inte med er utan ser det som att ni angripit dem och deras organisation. Hur kan ni fortsätta hävda att ni hjälpt medlemmarna ni vi som är medlemmar är HSB. Förstår ni inte vad en folkrörelse är? Förstår ni inte varför vi lidit så mycket av era löjliga skandalskriverier där vi medlemar fått hela skiten?
Wessman och Mikkelsen: Det får stå för dig. Vi har mött hundratals HSB medlemmar som tackat för att vi granskat det som hänt.


Ch.: Är ni alltid ett team? Yrkesnässigt.
Wessman och Mikkelsen: Nej, detta var första gången vi jobbade ihop.


David: Håller med både Greta och Fille. Det är ju i HSB som det finns en stark ägare (medlemmarna) medan det i privata fastighetsbolag är ägaren som är VD och den stora boven. Varför bryr ni er inte iom hyresgästerna i Herrgården t.ex.?
Wessman och Mikkelsen: Det gör vi. Men vi har lite svårt att svara om Herrgården som inte ingår i Lundaredaktionens bevakningsområde. Hör av er till Malmöredaktionen. Tips är alltid värdefullt för oss journalister


Klas: Sätt åt folkrörelserna. Det behövs fler som ni som kan se till att skriva ner folkrörelserna. Ni har förstått att det inte är HSB som blev lurade utan er vinkel var ju att det var HSB som lurades. Det är nyskapande inom journalistiken.
Wessman och Mikkelsen: Vi hyser inget agg mot folkrörelser - eller företag. Vi ska granska maktmissbruk oavsett var det uppstår


Lennart: Kan ni tänka er att göra ett jobb där sanningen om vad Turning Torso verkligen har kostat medlemmerna i HSB Malmö kommer fram. År 2004 såldes fastigheter för 600 Mkr varefter pengarna stoppades in i Turning Torso.
Wessman och Mikkelsen: Sydsvenskan har redan berättat om hur turerna kring Turning Torso har utvecklats, de stora förlusterna men också att fastighetsförsäljningen av Skatteverket blivit upptaxerad en dyr skattenota som följd för HSB - som nu överklagat. Vi är inte helt insatta i ärendet men det är kollegerna i Malmö.


Cecilia Holm: Grattis till en välförtjänt utmärkelse! Jag önskar att ni gräver vidare, uppe i norra Lund och kartlägger "spelet bakom ESS", dvs lyfta fram vilka ev. band som finns mellan alla dem som likt jasägande nickedockor hyllar planerna på en lokalisering av ESS till Lund. Hur är det t ex förenligt med Lunds kommuns framtida uppgift som granskare av projeket enligt miljöbalk o annan lagstiftning att samtidigt kratta manegen för anläggningen?? Mvh, Cecilia Holm
Wessman och Mikkelsen: Tack för tips och beröm! Våra kollegor tittar just nu närmare på ESS-projektet.


Roland Ch.Johan: Egoistisk, hänsynslös girighet ska alltid bekämpas. Anser ni er vara specilaister på det eller var det tillfällighter som gjorde att ni fick upp spåret? Andra ämnen att ta upp kan vara parkeringsbolagens allt mer föraktfulla attityder mot medborgarna och det ökande "moderånandet" i allt mindre samhällen och vad som INTE görs åt saken. Tycker lilla obetydliga jag med min lilla olästa blogg. Hälsning från L-a (inte LA) och grattis till priset. Det är ert civilkurage värt!
Wessman och Mikkelsen: Tack! Visst ska allt maktmissbruk uppmärksammas. Det är ett viktigt uppdrag för oss som journalister.


Cia: Grattis till priset! Vad gäller bostadsmarknaden verkar grävmöjligehterna oändliga...som hyresgäst i LKF har sett flera exempel på saker jag tycker verkar intressanta i perspektivet att man har gått ut med kraftiga hyreshöjningskrav inför nästa år med skälet att udnerhållskostnaderna ökar. Det gäller t ex deras interna uppföljning och kontroll av underhåll och reparationer. Ett grävtips till alltså!
Wessman och Mikkelsen: Det tackar vi för. Hör gärna av dig med konkreta uppgifter till Lundaredaktionen.


Amanda Falck: Ingen fråga heller bara ett jätte jätte stort grattis till er båda från Amanda & Martin i Malmö
Wessman och Mikkelsen: Tack Amanda - för detta och alla sms


Ch.: Vill bara säga att jah inte alls förstår Sickans ståndpunkt. Men hon får väl inte förklara sig här. Vad har hyregästerna lidit för oförrätter. De ÄR väli inte sina VD:ar.
Wessman och Mikkelsen: Skulle en vd i ett fastighetsbolag missbruka sin ställning ökar det bolagets kostnader som på sikt får betalas av hyresgästerna. Så visst ska man hålla koll även på fastighetsdirektörerna.


Yder: Underligt svar till Fanan. Uppdrag granskning har tagit upp det men varför ska man vända sigh till er som aldrig står på de svagas sida.
Wessman och Mikkelsen: Varför tycker du att vi inte står på de svagas sida?


Ulf Berggren: Ni är ju föredömen för lokal undergrävande journalistik. Ni tappar väl inte spadarna bara därför att ni fått pris?
Wessman och Mikkelsen: Undergrävande.... Spadarna behåller vi


Hans: Ni har ju fått mycket kritik för att ni bara angriper HSB och inte skriver om andra företag i fastighetsbranscen. Ni har ju blivit betraktade som högerspöken som förföljer arbetarrörelsen. Är ni stolta över att medlemmarna i HSB avskyr er?
Wessman och Mikkelsen: Det är inte vår bild efter att tagit del av hundratals mail från HSB medlemmar och andra berörda. O du - Johan har många direktörer som blivit upprörda efter hans granskningar av mindre smickrande affärer hos företag. O Jens är inte älskad av alla makthavare. Intressant att bli anklagad för att vara högerspöken - vanligast är att vi blir anklagade för att vara vänsterspöken.


Pelle Husvall: Först Grattis till er! Den här typen av klassisk grävande journalistik behövs, men min fråga till er är vad ni tycker om att de granskande reportagen får mindre utrymme till förmån för allt fler krönikörer och kolumnister. Min känsla är att åsiktsjournalistiken får allt mer plats och det ni håller på med får mindre. Håller ni med?
Wessman och Mikkelsen: Tack! Visst blir redaktionerna mindre vilket kan bli ett problem för mindre resursstarka tidningar - men här på Sydsvenskan satsas det dock fortfarande mycket på grävande journalistik.


Maria: Vad ska ni göra för prispengarna?
Wessman och Mikkelsen: Som Jens sa vid prisutdelningen - "ska försöka leva ett så normalt liv som möjligt"


Katrin: Vad är era bästa tips till en journaliststudent som gärna skulle syssla med grävande journalistik i framtiden? Och grattis till priset!
Wessman och Mikkelsen: Tack! Bästa tipset är att visa sig stark på nyhetsfronten. Då får du chefernas och läsarnas förtroende till större jobb.


Lars: Ni säger att man ska granska privata hyresvärdar men ni glör det inte. Istället har ni gett er på ett medlemsföretag. Man undar vad ni har för moral.
Wessman och Mikkelsen: Se tidigare svar


Maria: Vad har ni för förebilder?
Wessman och Mikkelsen: Inga särskilda men självklart påverkas vi av det vi läst av många olika duktiga journalister.


Ulf Berggren: HSB, kommun, lansting- är det farligare att gräva under den privata görtagsmheten som Tetra Pak,Swedbank,byggmästarn vars namn jag glömt. Men än en gång föredömligt om HSB
Wessman och Mikkelsen: Det är inte farligare men precis som en ekonomisk förening är företag ganska insynsskyddade och därför svåra att granska utan bra tips. Tack för beröm


Karin: Hur känns det att ta emot ett nepotistiskt pris. Den ana handen tvättar den andra i ett politiskt spel.
Wessman och Mikkelsen: Alla priser som gått till TVs uppdrag granskning talar väl emot det du skriver. eller?


David: Ser att ni inte är särskillt självkritiska och inte lyssnar särskillt mycket på kritik. Det sägs om er att ni har en story klar innan ni undersöker fakta. Att ni inte bryr er om fakta för ni har en klar politisk agenda ni vidd köra och inte tar hänsyn till verkligheten. Era svar här går mycket i den riktningen. Varför ska vi då läsa det ni skriver.
Wessman och Mikkelsen: Självklart är vi självkritiska och om du visste hur många gånger som storyn ändrats skulle du inte skriva så. Fakta talar för sig själv och ska alltid gå att bevisa.


Hans: Ni skriver att hundratals anonyma HSB medlemmar skrivit till er och berömt er. Men på mötena på HSB-föreningarna har inte en enda hållt med er utan man har varit heligt förbannade på era lögner om HSB och era angrepp på medlemmarna. Är det verkligen ett argument att ni inte ser verkligheten?
Wessman och Mikkelsen: Var du på stämman? Anonyma? - du har öppet kunnat läsa hundratals kommentarer till våra artiklar på sydsvenskan.se


Maria: Har ni hotats någon gång? Har ni varit rädda?
Wessman och Mikkelsen: Nej Nej


Amanda: Grattis till priset. Hur ofta ligger tips bakom det ni gräver i?
Wessman och Mikkelsen: Kanske hälften av fallen. Vi skulle tro att nio av tio stora avslöjanden börjar med ett bra tips


Maria: Vad driver er? Vad är er motivation?
Wessman och Mikkelsen: Vi är båda överens om att det är viktigt att som journalist kunna stå på den lilla människans sida mot tunga makthavare - oavsett om det är HSB, kommuntoppar eller bankdirektörer. Ett mindre pretentiöst svar är att vi har ett underbart roligt jobb.


Kristoffer: Vann rätt låt? Hade ni någon favorit bland de andra nominerade
Wessman och Mikkelsen: Båda våra konkurrenter hade gjort tunga och angelägna avslöjande så vi var inte så självsäkra när vi flög upp till Stockholm inför prisutdelningen.


Ch.: Det kanske varit så stort grupptryck på stämmorna att de som haft kritsika åsikter int evågat sig dit eller vågat yttra sig p,g.a. direktörsskurkarna och deras favoriter/handgångna män.
Wessman och Mikkelsen: Visst, så kan det vara. Vi har bara inte fått den bilden.


Ch.: Fick de andra kanddaterna också pris?
Wessman och Mikkelsen: Att bli nominerad som ett av tre bästa avslöjanden är ett pris i sig - och alla nominerade får plakett.


Kristoffer: Hur ser framtiden ut för er nu? Antar att jobberbjudanden står som spö i backen idag?
Wessman och Mikkelsen: Johan: Jag fick redan innan nomineringen ett erbjudande om jobb som chefredaktör för Öresundsinstituttets kvartalsmagasin Öi ANALYSe och tackade ja. Jens: ännu inget konkret


Yvonne: Grattis till priset. Jag är stolt över att vara prenumerant på Sydsvenskan ! Lycka till i fortsättningen.
Wessman och Mikkelsen: Tack!


Moderator: Tack för alla frågor och svar, chatten är nu slut!