Varför inte lokal folkomröstning?

moderator: Välkommen till chatten med Lars-Ingvar Ljungman. Just nu finns mer än 350 läsarfrågor. Av tidsskäl hinner vi inte med alla. Men ett representativt urval kommer att skickas vidare till Lars-Ingvar Ljungman.

andreas: Ni har tidigare vägrat ta emot flyktingar pga att ni inte anser att erättningen från staten täcker kostnaderna i kommunen. Nu handlar det ju om att Malmö står för hela arrangemanget endast boendet sker i Vellinge. Det uppstår väl inte några kostnader för er kommun i detta fallet? Vad är era argument
Lars-Ingvar Ljungman: Jag har varit (och är) mycket kritisk till hur Malmö/Attendo har hanterat etableringen i Hököpinge. Man har överhuvudtaget inte brytt sig om invånarnas frågor eller farhågor, utan bara kört igång.

Ingrid: Hej Lars-Ingvar ! Jag bor i Lund och vi har tagit emot många under många år. Tycker Du inte att det ska vara rättvist mellan kommunerna ? Varför ska just Din kommun "slippa" tycker Du ? Det gäller barn med förfärliga trauman som behöver hjälp och det är ju inte tänkt att de skall bo hos er evigt.
Lars-Ingvar Ljungman: I Sveige har vi en lång tradition av kommunal självstyrelse. Det är upp till varje kommun att avgöra om man vill vara med eller ej. Vi ska komma ihåg att flyktingmottagning egentligen är ett statligt ansvar som man genom avtal vill överlåta på kommunerna.

janne: Sociala resursförvaltningen i Vellinge fick reda på detta den 4 November, kan du tänka dig att be om ursäkt för dina felaktiga uttalande och det du har skrivit på er hemsida.
Lars-Ingvar Ljungman: Det stämmer inte! Vår chef för Individ och Familj var tillsammans med ytterligare en tjänsteman inbjuden till Malmö i fredags för att få information. I min kalender betyer det den 6/11. Dessutom sades då att verksamheten skulle starta den 16:e vilket senare har ändrats.

moderator: Chatten är för tillfället avbruten sedan brandlarmet gått i kommunhuset i Vellinge där Lars-Ingvar Ljungman sitter och svarar. Orsaken är oklar. Vi återupptar så snart som möjligt.

moderator: Nu återupptar vi chatten.

Peter: Kan du tänka dig en kommunal folkomröstning om mottagande av invandrare/flyktingar? Vad tror du resultatet skulle bli?
Lars-Ingvar Ljungman: Jag tycker inte om folkomröstningar av princip, jag tycker att det räcker med de val vi har. Därför är denna fråga lika olämplig som andra att ha omröstning om. Ett resultat är svårt att spekulera om, men jag har hela tiden hävdat att jag anser mig har en majoritet av invånarna med mig.

Carl: Som boende i kommunen tycker jag det viktigt att Ni sköter denna fråga på rätt sätt dvs. visar att det är statens flyktingpolitik Ni ifrågasätter och inte några ensamma flyktingbarn. Hur skall Ni förmedla detta till allmänheten, så vi boende i kommunen inte blir stämplade som rasister?
Lars-Ingvar Ljungman: Detta har jag upprepat många gånger. Tyvärr är denna fråga så infekterad att normal samtalston inte längre går att använda. Här har alla ett ansvar, inklusive massmedia. En del av de rubriker jag sett har väl knappast varit ägnade att gjuta olja på vågorna.

Sara Johansson,: Vem ska ta hand om de ensamkommande flyktingbarnen? De finns och de behöver vår hjälp. Att säga att det ska "lösas på nationell nivå inom ramen för EU" (som i Vellinge kommuns kommentar på sin hemsida) hjälper inte de som är här, nu.
Lars-Ingvar Ljungman: I grunden är detta ett statligt ansvar. Migrationsverket är ansvarig myndighet, alltså borde dom ta sitt ansvar i denna fråga och inte bara hänvisa till avtal med enskilda kommuner. Dessa kommuner klarar uppenbarligen inte av situationen längre. De är knappast någon hållbar lösning att hyra ett antal vandrarhem runt om i Skåne.

Fredrik: Hade du velat att dina och andra svenska barn blev ratade i andra länder om det varit motsvarande problem i Sverige? Ska inte alla hjälpas åt? Det är barn det handlar om!
Lars-Ingvar Ljungman: Det måste vara tillåtet att diskutera även denna fråga och ha kritiska synpunkter. Är det t ex rimligt att Sverige står för en så stor del medan övriga länder inom EU inte gör det?

Johan: Kan du precisera vilka som är invånarnas farhågor?
Lars-Ingvar Ljungman: Jag tror att många farhågor beror på att man inte känner till verksamheten och därför var det alldeles galet att köra igång verksamheten på det sätt som gjordes. Alltför lite gjordes för att räta ut de frågetecken som invånarna har.

K-E: Till moderator: är detta verkligen ett "representativt urval"? Tre frågor på 15 minuter, alla 3 kritiska eller ifrågasättande gentemot Ljungman. Lite variation, tack.
moderator: Den övervägande delen av frågorna är kritiska. Det finns också ett antal kommentarer som är positiva till L-I Ljungmans inställning. Dessa är dock formulerade som allmänna påståenden. Idén med chatten är att ställa frågor som besvaras av chattpersonen.

Gert: Först och främst en stor eloge till er i Vellinge för att ni är rakryggade och vågar stå för flertalet invånares åsikter och inte faller undan för medias påhopp. Nu till min fråga. Kommer ni att göra allt som står i er makt för att få stopp på boendet i Hököpinge? Jag hoppas i alla fall.
Lars-Ingvar Ljungman: Som kommun har vi uppenbatrligen små möjligheter att agera - verksamheten bygger på ett avtal mellan ett privat företag (Attendo) och en privat fastighetsägare. Det jag kan tycka är lite märkligt är att man får sätta igång denna verksamhet utan att söka bygglov. Den saken undersöker vi just nu.

Peter: Varför håller inte Vellinge en kommunal folkomröstning om mottagandet av flyktingar så att folket en gång för alla får säga sitt? Det vore väl det mest demokratiska? Varför vara rädda för vad folkmajoriteten tycker?
Lars-Ingvar Ljungman: Vi är inte rädda för vad invånarna tycker. Om ca 10 månader är det val och då kan alla som tycker att denna fråga är felaktigt hanterad rösta på ett annat parti. Det finns flera att välja på, både till höger och vänster om mitten.

veto: Hej. Jag har ett förslag. Istället för att försöka få dessa unga som kommer att känna sig hatade av alla i sin närhet, kan ni inte försöka skapa forum där ortsbefolkningen och flyktingarna kan träffas och lära känna varandra som individer och utbyta erfarenheter?
Lars-Ingvar Ljungman: Det är ingen som hatar de ungdomar som kommer hit! Kritiken riktar sig i första hand mot Malmö/Attendo och det sätt som de har skött frågan. Vi har inget med verksamheten att göra - Attendo sköter det praktiska och Malmö har ansvaret. Att sedan de boende och ungdomarna kommer att träffas är självklart - Hököpinge är en liten ort.

Marianne: Varför skall det vara skillnad med att Vellinge utnyttjar Malmö i vård och arbete, men Vellinge skall inte ställa upp och hjälpa till när det brhövs. Vad är skillnaden.
Lars-Ingvar Ljungman: Vellinge utnyttjar inte Malmö - vården står Region Skåne för och när det gäller arbete så är det väl snarare så att många företag drivs av eller leds av vellingebor. Det har även de boende i Malmö glädje av.

Johan: Anser du dig själv ha bidragit till att denna fråga är så "infekterad att normal samtalston inte längre går att använda"?
Lars-Ingvar Ljungman: Jag är alltid mycket varsam med vad jag säger och använder sällan överord i något sammanhang, så jag vill hävda att jag inte bidragit till upphetsningen.

Kalle: Varför tror du att folk blir mer upprörda på invånarna i Vellinge när dom protesterar mot en flyktingförlägning än när invånarna i Vänsternästet Djingiskahn iLund gjorde det samma, dvs gick runt med protestlista?
Lars-Ingvar Ljungman: Vi brukar hävda att det vi gör i Vellinge mäts efter en annan måttstock än om det händer någon annanstans. Kan det möjligen vara Jante som är framme?

ewa: Varför ville Du inte ställa upp och och ge Din syn på saken i tv4
Lars-Ingvar Ljungman: Jag hade ett digert program igår, sedan länge inplanerat. Inkl en resa fram och tillbaka till Stockholm. Trots detta talade jag med 4 tidningar, SVT och SR P1. TV 4 har intervjuat mig 2 gånger i denna fråga (idag en 3:e gång). Jag har varit mycket tillgänglig, men jag har faktiskt också ett jobb att sköta.

Kajsa: Tänk om alla politiker varit lika rakryggade som Lars-Ingvar Ljungman. Du skall ha ett stort tack för att du lyssnar på invånarna. Behövs det verkligen inte bygglov för att utnyttja vandrarhemmet?
Lars-Ingvar Ljungman: Den saken undersöker vi, jag vet inte vad som framkommer. Jag tycker också att det är märkligt om det visar sig att det inte behövs.

Ann: Vem på kommunen ska man vända sej till om man vill vara god man åt ett flyktingbarn?
Lars-Ingvar Ljungman: Då ska du vända dig till vår Överförmyndarnämnd. Ring kommunen så får du besked.

Joakim N: Tror du att den här frågan blivit extra "uppblåst" för att det är den blåa kommunen Vellinge som är aktuell ? Vellinge är ju en kommun som sticker i ögon på Malmö och många journalister.
Lars-Ingvar Ljungman: Det kan nog ha varit en bidragande orsak. Vi brukar säga att vi mäts efter en annan måtstock.

Magnus: Hej! Ser du en fara i att Vellinges namn svärtas ned av debatten som följer efter denna och andra flyktingfrågor i Vellinge?
Lars-Ingvar Ljungman: Har man bestämnda åsikter finns det naturligtvis alltid en risk och eftersom det är en kontroversiell fråga är risken förmodligen större. Jag tycker trots det att jag och andra måste få uttrycka det vi uppfattar att en majoritet av invånarna anser och att detta ska gälla i alla frågor.

Nisse: Annan måttstock... skulle NI vara en bättre sorts människor?
Lars-Ingvar Ljungman: Nej, naturligtvis inte!

Per A.: Vi i Vellinge har röstat på dig av bl.a. anledningen att vi vill bo tryggt med våra barn. Vi har flyttat från Malmö till Vellinge av den anledningen. Jag hoppas du inser detta och stoppar dessa nya s.k. barn, som i de flesta fall är unga män?
Lars-Ingvar Ljungman: Mitt ställningstagande tycker jag är mycket tydligt!

Anna: Varför skulle det behövas bygglov för att människor ska sova i en lokal som är avsedd att sova i? Övernattning är väl vad ett vandrarhem är till för?
Lars-Ingvar Ljungman: Vandrarhem är till för enstaka övernattningar av enskilda/familjer. Detta som nu bedrivs är en helt annan typ av verksamhet, dessutom med anställda.

Carin: Anser du att du har främlingsfientliga åsikter? Varför? Varför inte?
Lars-Ingvar Ljungman: Nej, jag har inte främlingfientliga åsikter. Jag har inget emot att folk från andra länder flyttar till Sverige, arbetar, bildar familj o s v. Däremot har jag synpunkter på de former under vilket detta sker. Jag tycker att svensk flyktingpolitik under lång tid varit totalt misslyckad. Med Alliansregeringen har mycket blivit bättre men det finns mer att göra.

Anonym: Jobbar på en skola i kommunen där många av barnen har en stor rädsla/fientlighet mot folk från främmande kulturer. Arbetar ständigt med detta men sådana här uttalanden bättrar givetvis på deras fördomar. Det känns som lite dubbelmoral att prata om solidariet, omtänksamhet och allas lika lika värde?
Lars-Ingvar Ljungman: Vi måste kunna klara av att diskutera flera frågor samtidigt. En åsikt behöver inte nödvändigtvis innebära det du säger, jag tycker inte det.