Chatt om vittneshot

Henke: Hej! Hur många är ni som jobbbar med hotade vittnen? Hur många borde ni vara i en stad som Malmö? Hur stöttar polisledningen era strategier? Bordevman inte ändra rekvisiten för "övergrepp i tättssak"? Tex borde väl all uppsåt att påverka vittnen vara straffbara! Då hade ni fått bättre verktyg!
Catharina Hylén: Hej Henke! Alla poliser jobbar på olika sätt med hotade vittnen. Det finns även avdelningar som jobbar mer än andra med bl.a detta. Det är svårt att svara på hur många, eftersom det ändrar sig över tid. Att ändra rekvisiten kanske hade varit en väg, men det är ovanför min horisont!

Tvingad vittne: Hej! En från tingsrätten ringde mig och sa om jag inte kom så skulle jag betala 2000 kr i vite. Jag kom! I tingsrätten sa man mitt namn och mina observationer framför anklagade. Och dom såg hur jag såg ut och hörde vad jag sa. Jag känner mig rädd. Jag borde betalt 2000 kr. Vad ska jag göra nu?
Catharina Hylén: Hej! Vi har i Sverige öppna förhandlingar, och vi har en vittnesplikt. Det man borde ha gjort är att informera vittnet (dig) före förhandlingen om vad som gäller. Då är man förberedd och kan ta det bättre. Du har troligen ingen anledning att vara rädd, men vi har förståelse för om man känner så. Du är välkommen att ringa till någon av oss brottsoffersmaordnare och prata om detta, så kanske vi kan hjälpa dig.

jana: Ner man bäretta händelse till polis som vittne. Då de säger att de kan inget göra eftersom saknas bevis. Varför detta.
Catharina Hylén: Jag vet inte om jag förstått din fråga riktigt, men vi försöker: För att man skall kunna döma någon för ett brott krävs det att åklagaren kan lägga fram tillräcklig bevisning. Tingsrätten måste vara övertygad om att ingen annan kan ha utfört brottet. Ibland har man inte tillräcklig bevisning, och då hamnar inte ärendet i domstol.

Sten Örjan: Hej! Vårt samhälle är inte starkare än den svagaste länken. Enl. lagen SKALL vittnen och den anklagande ses öga mot öga. Har vi sett något som kan klarlägga en utredning, kan detta leda till sin död. Varför? Straffen sätt låga. Vittnens säkerhet satsas på ett högt spel / död. Vågen väger helt FEL.
Catharina Hylén: Det är inte korrekt uppfattat av dig. Ibland kan man ha s.k medhörning, där den som är misstänkt får gå ut från rättssalen och höra vad vittnet säger via högtalare.

Nick Warner: Är det verkligen så som "tvingat vittne" säger? Jag har barn. Aldrig att jag skulle gå med på det med tanke på den hur brottsligheten ser ut idag. Vad händer då?
Catharina Hylén: Att brottsligheten ser ut på ett visst sätt kommer fram via media i olika former. Det är de allra tyngsta fallen som tas upp. I de allra flesta fall är en förhanling en ganka tråkig ,lugn tillställning. Målsägande, vittnen och tilltalad berättar sin version. Vi har en vittnesplikt i landet, och med det menar man att för att få en rättvis dom skall alla berätta vad man sett, hört eller vet. Med tanke på att du har barn är det kanke även läge att med andra föräldrar ta upp hur vi skall ställa oss om våra barn blir drabbade- skall ingen vittna om man sett att någon gjort ditt barn illa?

JOS: Hej! Finns det någon klar skillnad mellan olika brott gällande hot mot vittnen? Är det vanligare med hot vid tex. mord än vid ekonomisk brottslighet?
Catharina Hylén: Det finns ingen klar skillnad, vad jag vet.

Peter: Varför kan inte domstolarna lägga större vikt vid vid de första förhören alt vittnesmålen? så att det blir lönlöst att jaga och skrämma vittnen efteråt???
Catharina Hylén: Hej ! Vår lag sdäger att man domstolen skall ta ställning till vad man får höra i rättssalen, vid det tillfället. Ibland kan man åberopa de första förhören, men det är vid särskilda omständigheter.

Jakob: Hejsan! Är det så att det verkligen blivit en ökning i att brottsutövarna börjat sätta press på vittnen att inte komma fram med vad de upplevt eller är det i huvudsak att medierna först nu börjat rapportera om det?
Catharina Hylén: Vad vi kan se av anmälningsstatistiken har "övergrepp in rättssak" ökat. Om det beror på att folk anmäler oftare än tidigare, eller om det har skett en reel ökning, det vet vi inte.

Linus F: Hej! Hur ser statistiken ut för brott mot vittnen, hur ofta händer något? Om man bara tittar på de fall där det verkligen finns en hotbild mot vittnet?
Catharina Hylén: Oftast händer det ingenting, det vanligaste är att brottet övergrepp i rättssak består i hot. Om det finns en hotbild har vi kunnat förebygga att det händer något med vittnet. Jag har tyvärr ingen statistik tillgänglig.

gabbi: hejsan va händer om man fått hot och någon har skadat en pga någon annan har skickat personen på en som ett hot men man har ej namn på personen bara bild går det att anmäla då?
Catharina Hylén: Anmäl! Detta kan utredas ändå, en bild är ju alltid en bra början! Du kan dessutom behöva hjälp,och stöd och det kan vi hjälpa till med.

Mostalo: Vad gör slags hjälp får ett hotat vittne? Var kan jag vända mig om jag känner oro inför rättegång?
Catharina Hylén: Det finns olika hjälp beroende på vad det gäller. Om du är orolig inför en rättegång finns det vittnesstödsverksamhet samt annan hjälp. Du kan alltid höra av dig till brottsoffersdamordnare, så hjälper vi dig.

Charlie: Apropå svaret till Sten Örjan: Vad krävs för att få medhöring? Jag ska vittna i september och trivs inte med att riskera att bli uppsökt av den åtalade. Räcker det med att jag känner mig olustig med situationen eller måste det finnas en tydlig hotbild?
Catharina Hylén: Hej Charlie! Jag råder dig att ta upp frågan med åklagaren som har målet. Man tar ställning i de olika fallen, men det är viktigt att du får tala om hur du känner så vi kan hjälpa dig så mycket vi kan. Du kan alltid kontakta oss brottsoffersamordnare eller vittnesstödsverksamheten.

Peter: Verkligheten ser ju inte ut så, polisers förhör med erkännande mm väger ju verkligen tungt i domstolen, varför är inte vittnens uppgifter lika tunga, det är ju poliser som har förhört personen eller tagit vittnes målet som går emot den som har gjort brottet??
Catharina Hylén: Hej Peter! Jag tror att du menar att den tilltalade har fått frågan: " Men du sade ju så här i förhöret...!" Det kan man använda även då man hör vittnen, men huvudregeln är att det är en s.k muntlighetsprincip, d.v.s det är vad som sägs vid förhandlingstillfället som "gälls"

Klara: Vad finns det för omedelbara planer för att komma tillrätta med problemet.
Catharina Hylén: Jag kan inte gå in i detalj, men vi jobbar för högtryck på många håll. Jag menar inte bara inom polisen, detta är någonting som gäller hela samhället.

Sunne: Är det ett importerat problem eller har det uppståt vid samma tidpunkt i resten av europa.
Catharina Hylén: Hej Sunne! Tyvärr har jag inget svar på detta.

Dibobal: Ser ni myndighetsutövera det som ett växande problem, och när i tid började det här problemet uppstå med hotatde vittnen kan ni sätta det i samband med någon händelse i sverige eller europa
Catharina Hylén: Hej! Vi ser att det är ett växande problem, därför är det bra att vi lyfter detta. Det är svårt att säga en tidpunkt när detta började, det har väl alltid funnits mer eller mindre. Det är nu när vi ser en tendens till en ökning som vi måste "mota Olle i grind". Vi vill ha ett rättssäkert samhälle, eller hur? Jag kan inte svara på om det kan sättas i samband med en speciell händelse här eller ute i Europa.

Anna: Var har det gått fel och vad gör rättsmakten för att komma tillrätta med problemet hotade vittnen.
Catharina Hylén: Hej! Hade jag kunnat svara på vad som gått fel hade ingen varit gladare än jag... Det görs en hel del, bl.a det som vi gör nu. Förutom konkreta operativa åtgärder finns det många parallella spår som vi jobbar med inom olika myndigheter. Hos oss ser vi över problemen och sätter in olika åtgärder vid uppkommna situationer. Det finns olika grader av stöd, hjälp,och skydd.

Dart Vader: Om jag som vittne käner oro inför en förhandling vill jag ha stöd av uniformerad personal, inte av vittnesstöd. Sen borde det vara säkerhetskontroll i alla domsolar, speciellet i Malmö tingsrätt eller vad tycker du?
Catharina Hylén: Hej Dart! Det du nämner är en sak som vi känner av beroende på typ av förhandling, typ av vittne o.s.v. Det ena behöver inte utesluta det andra . Jag håller med dig till viss del, men det är ganka ofta säkerhetskontroller i samband med förhandlingar.

Nick Warner: Om jag får spekulera, så är bristen av respekt för polis och rättsväsendet en mycket möjlig förklaring..Är själv hotad, men känner ingen trygghet i att samhället kan skydda mig mot honom eller hans "folk".Om ett barn skadas så vittnar såklart alla, men för rån, knark, misshandel...? Det får NI lösa
Catharina Hylén: Hej Nick! Om du själv är hotad,är det beklagligt att du inte känner någon trygghet. Kan du kontakta oss, så kan vi i alla fall få försöka... Tyvärr är det idag inte helt självklart att "alla" vittnar om ett barn skadas, det är liksom problematiken... Nästan alla tycker att det är viktigt att man lagför en gärningman, men det blir en omöjlig uppgift om ingen berättar...

magnus fischer: vad som gått fel? är det inte uppenbart? Fördelarna med att hota vittnen överstiger nackdelarna i termer av påföljder etc....Förövarna tycker helt enkelt att prislappen på hot mot vittnen är fullt acceptabel. vad tänker Ni göra åt det?
Catharina Hylén: Hej Magnus! Som jag ser det är det en politisk fråga, eller hur? Polisen har att följa lagarna som är beslutade av riksdag och regering!