EU hotar stanna vid 20 procent

Text: Erik Magnusson
Publicerad 7 december 2009 21.05 Uppdaterad 8 december 2009 7.212009-12-07 21:05:12

Större eller mindre text

Tweet

---

• USA sabbar klimatet
• Det blir ingen bindande överenskommelse som räddar mämskligheten. USAs president har inget mandat från kongressen att förhandla och USA har ingen klimatpolitik. Då kommer inte heller andra att binda sig när USA vill åka gräddfil. Följden blir klimatförändringar som dödar människorna. Jorden övwerlever och insekter och en massa andra livsformer. Det går bra för jorden men människan går under. Kanske lika bra för det är människan som förstört.
• Jison
• tisdag 8 december 2009 kl 07:40

---

• Politiker gör vad politiker gör bäst
• Politiker från alla länder kommer anstränga sig för att få till ett avtal som får dem att se bra ut, helt oavsett praktisk betydelse. Särskilt som gränserna är satta till efter deras mandatperiod är slut. De flesta vet nog, eller misstänker, att det hela bara är ett spektakel utan vetenskaplig grund. Politikerna kommer åka limousine, äta caviar och få gratis sex. Sen åker de hem i sina privatjets.
• Christian
• tisdag 8 december 2009 kl 08:00

---

• Saknar kompetens ??
• Det mest troliga scenariot ar att konferansen slutar med ett urvattnat forslag som Koyotoprotokollet.Dom flesta politiker som pratar klimat har alltfor lite kunskaper och far lita till sina radgivare som ar politiskt fargade.Alla kompromisser ar av ondo i detta fallet och man borde endast konstatera fakta.Gors inget ar det kort.
• Jan Persson
• tisdag 8 december 2009 kl 08:29

---

• Christian har rätt
• Det är en väldsomspännnande konspiration från vetenskapsmännens sida och politikerna spelar med. Därför skriver man ett låtsasavtal. Politiker över hela världen är kurupta och vetenskapsmänn över hela världen ljuger. Christian talar Sanning.
• Laster
• tisdag 8 december 2009 kl 08:47

---

• Målet är en utopi och urlöjligt!
• Jag blir rädd när jag hör våra politiker som drillats i att tala om temperaturhöjnings-gränser.Diskutera istället hur vi kan minska vår negativa inverkan på miljön!Ingen kan någonsin påverka jordens globalt cykliska temperatursvängningar som pågått sedan planeten bildades. Jobba inte mot naturen utan med den, något annat fungerar aldrig i längden.Löjlige Carlgrens temperaturmål kastas i omöjlighet av ett enda rejält vulkanutbrott eller en ändring av solaktiviteten etc.Sluta fjanta nu,politiker!
• Micke
• tisdag 8 december 2009 kl 08:50

---

• USA är det stora problemet
• Inte nog med att de släpper ut mest och ökar sina utsläpp. De har heller inga beslut i kongressen om att göra något i framtiden heller. Obahma har inget mandat att förhandla. När den störste boven inte gör något vill inte heller de andra göra något. Det är USA som stoppar hela processen.
• Bertil
• tisdag 8 december 2009 kl 08:55

---

• Mexico city nästa anhalt.
• Den "riktiga" klimatrundan är i Mexico city om två år, så detta möte är mest till för politiska utspel, och "känna på förhandlingsläget" likt pokerspelare med stora insatser (vem som skall betala kalaset). Lite fåfängt har man lokalt nordiskt velat att just Köpenhamn ska få namnge det nya klimatavtalet efter Kyoto. Att både uländer och stora länder skall acceptera denna enorma kostnad direkt utan förbehåll har man utgått från. Naivt, men gulligt lokalpatriotiskt. Tips: det blir en tummevante.
• klarsynt
• tisdag 8 december 2009 kl 09:31

---

• Climate Gate någon?
• Hoppas innerligt att de misslyckas då Climate Gate avslöjat att människorna bakom koldioxid orsakad global uppvärmning har förfalskat data för att få önskvärt resultat.
• Carl Oliver
• tisdag 8 december 2009 kl 11:15

---

• Överbefolkning det stora problemet
• Varför är inte jordens överbefolkning med på agendan för klimatmötet? Vad hjälper det att vi i den utvecklade världen lever klimatsmart när u-länder samtidigt tillåter en exponentiell tillväxt i befolkningen? Kina, t ex, ska eventuellt lätta på "ettbarnspolitiken". Plötsligt har vi 2 miljarder kineser som ska leva på västerländsk nivå. Det kommer aldrig att fungera. Det viktigaste borde vara att få stopp på den skenande befolkningsökningen i världen annars hjälper inga klimatåtgärder.
• Joachim
• tisdag 8 december 2009 kl 11:18

---

• En utopi att rädda mänskligheten
• Människan har skapat ett sådant ekonomiskt system att man inte kan hindra klimatförstöringen. Klimatförändringarna kommer att göra jorden obeboelig för människor så därför är det tänkbara resultatet av konferensen att man skriver ett avtal som sen inte genomförs. Människan tar död på sig själv och jorden blir lyckligare utan mäniskor. Så i längden åtgärdar människan det verkliga problemet som är människan. Slutet gott allting gott. Jorden klarar sig bättre utan människor.
• Nils Johansson
• tisdag 8 december 2009 kl 11:32