Hårda tag förvånar professor

– Jag tror att man blir tvungen att ta en allvarlig genomgång av vad som skett och om det kunde ha undvikits.

Per Ole Träskman är professor i straffrätt vid Lunds universitet. Men han bor i Köpenhamn och kan följa klimatmötet och händelserna kring det på nära håll.

Han är tveksam till de ökade befogenheter som danska polisen fått under klimatkonferensen genom det så kallade ”lymmelpaketet”, som regeringen klubbat igenom med stöd av Dansk folkparti.

– Framför allt möjligheten att döma ut fängelsestraff på fyrtio dagar. Det är rättspolitiskt svårt att försvara den typen av lagstiftning. Det är lika klumpigt som att operera ögon med en bila.

Per Ole Träskman konstaterar att den danska polisen fått befogenheter som är mycket större än man traditionellt har haft i de nordiska länderna.

– Ser vi på de nordiska länderna i ett europeiskt perspektiv så har vi betonat föreningsfrihet och yttrandefrihet. Det tycker jag att man ska fortsätta med.

Per Ole Träskman ser den danska polisens massgripande vid den stora demonstrationen i lördags som en parallell till den svenska polisens isolering av en stor grupp demonstranter vid EU-toppmötet i Göteborg 2001.

– Det förefaller även nu som om många oskyldiga greps. Jag hoppas det blir en allvarlig och seriös analys av detta och vilken typ av bestämmelser som behövs.

Efter den svenska polisens kritiserade insats i Göteborg 2001 kom flera svenska forskningsstudier som pekade på att danska polisen var bättre på att hantera stora demonstrationer utan att provocera och äventyra fredliga demonstranters säkerhet.

– Danska polisen hade gott renommé, särskilt när det gällde att stävja fotbollsvåld. Det levde kvar länge, konstaterar Per Ole Träskman.

Men atmosfären har sakta men säkert förändrats, särskilt i samband med protesterna mot rivningen av Ungdomshuset häromåret. De urartade i kravaller, vandalism och hårda polisattacker.

– Något har hänt. Kanske beror det på att det kommer allt fler demonstranter från andra länder än de nordiska.