Osäkerheten ökar med mer forskning

Danmark.
Smältande glaciärer på storbildsskärmar mötte 1 600 forskare när en vetenskaplig klimatkongress inleddes i Köpenhamn igår.

KÖPENHAMN. Och så illa ställt är det med avsmältningen att ledande forskare varnar för en dubbelt så hastig höjning av havsnivån.

– Satellitdata visar att höjningen accelererar och nu ligger på tre millimeter per år, sa John Church från Australiens center för klimatforskning.

Den genomsnittliga höjningen för 1900-talet har tidigare beräknats till 1,5 millimeter.

Nya beräkningar säger också att enbart avsmältning av isarna på Grönland svarar för en tredjedel av havsnivåhöjningen. Men riktigt hur högt havet kommer att stiga är oklart.

Syftet med kongressen på Bella center är att presentera så färsk forskning som möjligt inför FN:s klimatkonferens som avgörs i samma lokaler i december i år.

Många nya rön har gjorts sedan FN:s klimatpanel IPCC levererade sin senaste rapport för två år sedan och dem anses världens ledare behöva få ta del av. Det handlar om allt från hur klimatgaser tas upp av växtlighet till kostnaden för att ingenting göra åt klimatförändringen.

Danmarks klimat- och energiminister Connie Hedegaard, Konservative, sa i sitt inledningstal att världens ledare måste lyckas enas om ett nytt globalt klimatavtal i december.

– Men forskningen måste informera oss högt och tydligt för att vi ska veta vilka beslut vi ska ta, tillade hon.

Risken är dock snarare det omvända. Professor Mike Hulme, en av nyckelpersonerna i FN:s klimatpanel IPCC och chef för ett treårigt EU-finansierat forskningsprogram, sa till Sydsvenskan att osäkerheten snarare ökar än minskar om vart klimatet bär hän.

– Det finns en massiv osäkerhet om riskerna vi står inför, sa Mike Hulme. Vi är mer osäkra idag än för tio år sedan om vad som händer med havsnivån eller om det blir två eller sex grader varmare år 2100.

Enligt den brittiske professorn är det en allmänt spridd illusion att mer forskning ger säkrare prognoser för framtiden. Istället är det tvärtom.

– Sedan måste det vara politikernas sak att bedöma vilka risknivåer samhället skall gardera sig emot, sa Mike Hulme.

Den tre dagar långa klimatkongressen berör inte alls möjligheten att majoriteten av forskarna kan ha fel och att det varmare klimat vi upplever inte har orsakats av människan.

– Vi vill inte diskutera den lilla möjligheten och därför är skeptikerna inte inbjudna, sa Catherine Richardson från arrangerande Köpenhamns universitet.

Relaterade artiklar

Författare: Stig Strömkvist
Publicerad 11 mars 2009 00.29
Uppdaterad 11 mars 2009 00.29

Danmark
Läsarpulsen
Bloggar
Toppnyheterna just nu