Sajter för unga brister i säkerhet

STOCKHOLM. I den stora undersökningen har 17 sajter som är populära bland barn och unga granskats om bland annat hur det går att anmäla till exempel stötande material eller trakasserier på sajterna och hur de anmälda ärendena hanteras.

Undersökningen, som ägde rum i höstas, skedde genom att några användarprofiler skapades på de olika sajterna, bland annat skapades en profil för en tolvårig flicka.
– Den flickan blev kontaktad på flera sajter av någon vuxen som föreslog att de skulle träffas separat eller via webbkamerachatt, säger Karin Larsson, informatör vid Medierådet.

Fem sajter, till exempel Existenz.se och Jesper.nu, kategoriseras som ej godkända av Medierådet. Sajterna har enligt undersökningen bland annat ingen eller bristande hantering av ärenden.

Jesper Ekerling, som grundat Jesper.nu, avvisar kritiken. Han tycker inte heller att sajten kan kallas för en socialnätverkssajt.
– Folk går in här för att se roliga filmklipp eller spela spel. Själva forumdelen är väldigt liten, säger Jesper Ekerling.

Han berättar att Jesper.nu har 15 till 20 moderatorer som har tillsynen över forumet och tar bort stötande material.

Stora internationella sajter som Facebook och Youtube hamnar i gruppen som bedöms vara tveksamma.
– På Youtube är det inte lätt att anmäla saker och det händer ingenting när man gör det. Det som har anmälts i det här testet är framförallt grova trakasserier och rasistiskt material som inte har hanterats utan fortfarande ligger kvar, säger Karin Larsson.

Vad som får finnas på sociala mötesplatser på nätet styrs av bland annat lagen om ansvar för elektroniska anslagstavlor (BBS-lagen).
– När det gäller Youtube är det klart olagligt enligt BBS-lagen. Man är skyldig att ta bort lagbrott, det vill säga hets mot folkgrupp, säger Ann Katrin Agebäck, kanslichef vid Medierådet.

I en skriftlig kommentar säger Andreas Svenungsson, PR- och kommunikationschef för Google Norden, att:

”Videoklipp som innehåller hat eller hot om våld mot enskilda individer eller grupper är förbjudna enligt våra riktlinjer och, när de flaggas av communityn, tar vi bort dem. Användare kan också rapportera hatrelaterade kommentarer via vårt säkerhetscenter”.

Bland annat Bilddagboken och KP-webben blev godkända och lyfts fram som goda exempel.

Medierådets granskning kritiserades på tisdagen, sedan det visat sig att fyra av de fem sajter som fick toppbetyg var kunder till företaget som anlitats för att göra undersökningen.