STRASBOURG. EU:s medlemsländer vill inte att internetanvändares rättigheter
ska blandas in i det omfattande och komplicerade telekompaketet som nu
håller på att slutbehandlas.
Men EU-parlamentet är av annan uppfattning. Inför kvällens omröstning i
industriutskottet pågår mobilisering.
En enda artikel i metervis av lagtext orsakar konflikten. I höstas lyckades en
majoritet i parlamentet att få in artikel 138 som ska se till att operatörer
inte tvingas stänga av någon från internet utan rättslig prövning.
Flera svenska EU-parlamentariker var pådrivande och de vill inte att
skrivningarna göms undan eller försvagas.
– Det handlar om rätten till en rättvis rättegång, om tillgång till
viktiga samhällsfunktioner och om yttrandefrihet, säger EU-parlamentariker
Lena Ek (C).
Hon är beredd att fälla hela telekompaketet om medlemsländerna står på sig.
Det skulle vara ett bakslag för dem som vill att den nya lagstiftningen ska
öka konkurrensen på telekom- och bredbandsmarknaden och stärka
konsumenternas rätt.
I höstas stoppade parlamentet ett franskt förslag, som innebar att det skulle
räcka att bryta mot upphovsrättsreglerna tre gånger för att stängas av från
internet, till exempel genom att ladda upp filmer och musik.
Det förslaget är nu på väg att bli fransk lag, men stoppades snöpligt i den
sista omröstningen precis före påsk. Allt för många av president Nicolas
Sarkozys partikamrater var på påsklov så motståndarsidan var plötsligt i
majoritet.
Sarkozy sägs dock vara mycket angelägen om att få igenom sin nya
fildelningslag. Efter EU-parlamentets omröstning i höstas gjorde han, som
dåvarande EU-ordförande, ett fräckt försök att få EU-kommissionen att helt
bortse från det demokratiskt fattade beslutet, men hans initiativ fick inget
stöd.
Telekompaketet innehåller dock mycket mer än den kontroversiella
internetartikeln. Till exempel ska det bli lättare att jämföra priser,
snabbare att byta operatör och lika tillgång till nätet för alla operatörer.
I maj väntas hela EU-parlamentet rösta om förslaget.