Vad innebär domen?
I princip ingenting, rent juridiskt, eftersom den redan är överklagad. Men den
har ett stort symboliskt värde - nu har rättighetshavarna fått svart på vitt
vad de alltid har hävdat: The Pirate Bay är en olaglig verksamhet enligt
svensk lag.
Domen kan också få andra intressanta konsekvenser. Till exempel är den
fällande domen mumma för Piratpartiet, som fick en stor tillströmning av nya
medlemmar efter att domstolens utslag offentliggjorts. Snart är det EU-val,
kanske kan piraterna nu samla tillräckligt många uppretade fildelare för att
få ett mandat.
Hur har tingsrätten resonerat?
Tingsrätten har steg för steg gått igenom vad som enligt rätten gör att de
fyra åtalade är skyldiga till medhjälp till upphovsrättsbrott. Rätten har i
princip gått helt på åklagarens resonemang och underkänner de åtalades olika
sätt att friskriva sig från ansvar. Rätten menar att de fyra åtalade har
arbetat som ett team och tillsammans drivit The Pirate Bay. Carl Lundström
och Peter Sunde, som försökt distansera sig från verksamheten, räknas därmed
som lika skyldiga som Gottfrid Svartholm Warg och Fredrik Neij, som har
erkänt att de har ansvarat för driften.
Däremot döms de inte för förberedelse till upphovsrättsbrott. Men den punkten
är betydligt mindre viktig än medhjälpsbrottet.
Kommer The Pirate Bay att stängas nu?
Nej, tjänsten är i huvudsak baserad i utlandet, och svenskt rättsväsende kan
inte stänga ner den. Dessutom kommer domen inte att vinna laga kraft
eftersom den är överklagad.
Men Ifpi, skivbranschens intresseorganisation, har länge velat att svenska
internetoperatörer ska blockera åtkomsten till The Pirate Bay, precis som de
är skyldiga att göra i Danmark. Nu kan de använda domen för att sätta ännu
mer press på operatörerna att göra det.
Vad betyder domen för alla som använder The Pirate Bay för att fildela?
Domen handlar inte om The Pirate Bays användare utan om själva tjänsten.
Rättighetshavarna får dock råg i ryggen av att ha vunnit fallet och kommer
sannolikt att intensifiera kampen mot illegala fildelare. Med hjälp av den
nyligen införda Ipredlagen har de dessutom fått ett nytt verktyg att leta
rätt på fildelarna.
Det var snack om att EG-domstolen skulle behöva uttala sig och att det
skulle förhala ett slutligt avgörande några år, hur blir det med det?
Tingsrätten anser inte att den behöver inhämta något förhandsavgörande från
EG-domstolen. Möjligen kommer hovrätten att resonera annorlunda.
Skadeståndet blir drygt 30 miljoner. Kommer de åtalade att betala det?
Ersättningen till skiv- och filmbolagen ska betalas solidariskt av de åtalade.
Det betyder att den av dem som kan betala kommer att få göra det, vilket i
praktiken blir miljonären Carl Lundström. De övriga har inte mycket pengar
att betala med.
Så när kommer fallet upp i hovrätten då?
Överklagandena ska vara inlämnade senast 8 maj. Men det lär dröja ett bra tag,
kanske ända till nästa år, innan hovrätten har tid att ta upp fallet.