Aktierockad friar ägare från budplikt

Text: Niklas Holm
Publicerad 28 januari 2012 6.30 Uppdaterad 28 januari 2012 6.38

Ekonomi.
ENI, huvudägare till krisdrabbade nanoteknikbolaget Obducat, har krånglat sig ur Finansinspektionens krav om att ENI måste lägga ett bud på hela företaget.

MALMÖ. Detta genom att stämpla om innehavet av A-aktier till B-aktier och därmed hamna precis under budpliktsgränsen på 30 procent av aktierna i bolaget.

Det egentliga slutdatumet för Finansinspektionens krav på Obducats huvudägare passerades i mitten av januari. Finansinspektionen gav dock respit med budplikten sedan ENI (European Nano Invest) meddelat att en alternativ lösning var på gång.

I t orsdags meddelade ENI att 900 312 A-aktier i Obducat stämplats om till motsvarande antal B-aktier. Som resultat av detta minskade ENI:s ägande i Obducat till 29,9 procent av rösterna och 8,7 procent av kapitalet. Omstämplingen innebär att budplikten upphör eftersom gränsen går vid 30 procents aktieinnehav.

– Det är ytt erst ovanligt att vi ska behöva komma med ett föreläggande till ett börsbolag som vi gjort i det här fallet och bolaget hade kunnat hantera situationen betydligt bättre längs vägen. Men vårt krav om att bolaget skulle hitta en lösning på budplikten har uppfyllts och den lösningen har vi inga synpunkter på, säger Jonatan Holst, presschef på Finansinspektionen.

ENI hade tidigare lämnat in en ansökan om dispens från budplikten till Aktiemarknadsnämnden. Den avslogs med hänvisning till att bolagets bolagsordning tillåter omstämpling av A-aktier till B-aktier.

Bakom ENI står bland andra Obducats syrelseordförande Henri Bergstrand, vd Patrik Lundström samt professor Lars Montelius. Före omstämplingen hade ENI 47,5 procent av rösterna i bolaget.

– Eftersom vi fick avslag på vår dispensansökan från budplikten fanns det ingen annan väg att gå. ENI har inte finansiell möjlighet att överta bolaget. Obducat är under rekonstruktion vilket innebär att det inte heller är skäligt att ställa sådana krav på bolaget, säger Henri Bergstrand.

Bakgrunden till Obducats kris är en nyemission i våras som skulle ge 35,5 miljoner kronor, men som bara drog in 8,1 miljoner kronor.

Bolaget har dessutom krav på sig om återbetalning till sina konvertibel­innehavare sedan bolaget inte klarat att nå en överenskommelse om förlängd återbetalningstid efter den misslyckade nyemissionen.

Större eller mindre text



Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu