Bush besviken över omröstningen

Text: Lennart Pehrson
Publicerad 29 september 2008 20.11 Uppdaterad 30 september 2008 11.06

Ekonomi.
Representanthuset i USA röstade ner det finansiella krispaketet på 700 miljarder dollar. President Bush är ”mycket besviken” över omröstningen och landet står nu inför en svår kris uppger en talesman för Vita huset.

NEW YORK. USA:s finanskris kan nu förvärras ytterligare efter att representanthuset röstat ned det stora räddningspaketet på 700 miljarder dollar. Kongressens dramatiska nej utlöste det största börsraset i Wall Streets historia.


Bakslaget i representanthuset kom inte som en fullständig överraskning men var ändå anmärkningsvärt i och med att inget mindre än USA:s finansiella stabilitet står på spel. Räddningspaketet på 700 miljarder dollar – 4 600 miljarder kronor – var av en omfattning utan historiska motsvarigheter och hade efter maratonlånga förhandlingar fått stöd av såväl Vita huset som demokratiska och republikanska ledare i kongressen.


Det är oklart vilka politiska åtgärder som nu kan vidtas för att med statliga ingrepp stävja finanskrisens skadeverkningar. En planerad omröstning i senaten blir tills vidare meningslös i och med att kongressens båda kamrar måste ge sitt klartecken.


Möjligen kan en reviderad stödplan accepteras av representanthuset, som nu ställer in det uppehåll i arbetet som skulle inletts den här veckan. Istället för att bedriva valkampanj på hemmaplan får ledamöterna arbeta fram ett alternativt lagförslag.


Skepsis kring räddningspaketet drev ner aktiekurserna i New York redan tidigt på måndagen. När beskedet kom från kongressen om att stödpaketet avvisats förstärktes börsfallet som slutade på minus 6,6 procent enligt Dow Jones – det största raset på en dag. Utsikterna för USA-ekonomin ter sig nu än mer osäkra.


Utfallet i representanthuset är också en monumental motgång för president George W Bush som inte längre har mycket kvar av sin ledarauktoritet när hans åtta år i Vita huset närmar sig sitt slut. Trots att han varnat för både finanspanik och en smärtsam recession när han vädjat till kongressen att anta räddningspaketet klarade han inte ens att få rättning i de egna leden.


När stödpaketet röstades ner med siffrorna 228–205 var det visserligen många ledamöter i båda partierna som revolterade. Men motståndet var mest påtagligt bland Bushs partikamrater. Mer än två tredjedelar av representanthusets republikaner valde att utmana Vita huset genom att rösta nej.


Enligt en talesman för Vita huset var president Bush mycket besviken när han fick höra resultatet av omröstningen. Han samlade sina rådgivare till ett möte för att ta ställning till vilka steg som nu kan tas mot finanskrisen.


Uppenbarligen räckte inte den kompromiss som tagits fram för att blidka tillräckligt många republikaner som visat ett växande missnöje med president Bushs expansiva finanspolitik. De vill inte vara del av en rekordstor statlig marknadsintervention som går stick i stäv mot den konservativa ideologi de predikat.


Många kongressledamöter, såväl demokrater som republikaner, har också tagit intryck av en vrede som kommit till uttryck bland många USA-väljare. Ilskna frågor har ställts om varför skattebetalarna ska tvingas undsätta överbetalda Wall Street-bankirer som hanterat andras pengar vårdslöst och utan ansvar.


När bara fem veckor återstår till president- och kongressvalen kan det ha framstått som alltför riskabelt att gå emot en känslofylld väljaropinion.

Krispaketets väg

21 september: Efter Lehman Brothers kollaps och fler bankers hotande undergång lägger USA:s finans­minister Henry Paulson fram ett stort åtgärdspaket. Staten ska satsa 700 miljarder dollar – 4 600 miljarder kronor – för att rädda finanssektorn. Åtgärden är den största statliga interventionen i USA:s historia sedan depressionen på 1930-talet.

23 september: Kritiken mot paketet växer, både från allmänheten och partierna. Demokraterna vill ha bättre kontroll över pengarullningen till finanssektorn samt hjälp till hushåll som drabbats av bolånekrisen. Republikaner tycker kris­paketet luktar socialism.

24 september: President­kandidaterna John McCain och Barack Obama avbryter valkampanjerna för att tillsammans med president Bush försöka övertyga sina partier om att krispaketet måste godkännas.

25 september: En preliminär uppgörelse är ytterst nära i kongressen, men fälls i sista stund av republikanskt motstånd.

26–28 september: Efter en helgs intensiva förhandlingar är ett modifierat krispaket framförhandlat med kongressens ledare på söndagen. Nu ska det godkännas i kongressens två församlingar, senaten och representanthuset.

29 september: Krispaketet röstas ned i representanthuset.

Större eller mindre text



0 läsare har reagerat på denna artikel

% är glada

% är likgiltiga

% är nyfikna

% är arga


Hur reagerar du på "Bush besviken över omröstningen"?

  • Sammanslagningen
  • Slå ihop den nationalekonomiska fakulteten med den teologiska dessa passar bra tillsammans! Ni vet väl att det inte finns något Nobelpris för ekonomer! Skälet är helt enkelt att det inte är en vetenskap som klarar vanliga krav , precis som teologerna! Här ligger förklaringen på varför analytikerna så kapitalt misslyckas gång efter gång de bara tror och ser till att sko sej! Föresten Amerikas ca 7 miljoner hemlösa är väl nog!!
  • du kan lita på mej
  • måndag 29 september 2008 kl 20:21

  • Kapitalismen är slut!
  • Nu måste det snart vara slut med denna utsugnings teori! För vilken gång i ordningen vet jag inte men när överföringen av pengar från majoriteten av folket till den lilla redan rika klick inte längre fungerar , då skall hela världen vara med och betala för dessa marknadsskojare. FY FAN! Detta är beviset på att marknaden har aldrig och kommer aldrig att fungera!
  • k marx
  • måndag 29 september 2008 kl 20:22

  • Kapitalismen sista dagar...
  • Om staten måste lägga sig i och styra flöde av kapitalet då är det bevis på systemet fungerar ej! varför skattebetalarna ska ge bidrag till den finansiella världen? de bryr sig inte om vanlig folk... bygg ett system som respekterar människor och miljö och som är inte baserad på girighet och en elit
  • Jens Iversen
  • måndag 29 september 2008 kl 20:35

  • Milton Friedman Nobelpristagare
  • Tyvärr finns det nobelpris i ekonomi och tyvärr har detta delats ut till Milton Friedman. Hans ekonomiska ideér har förstört många länder. Finansminister Borg tycks vara en bokstavstroende lärjunge till Friedman och håller på att göra Sverige till en riktig bananrepublik. USA är förebild, antalet utförsäkrade och fattiga blir fler och fler i Sverige. Har man satsat på privat vård, skola och omsorg så ska ta mig fan inte banker få några bidrag. Låt det gå åt helvete, - så har svenskarna röstat.
  • Iren
  • måndag 29 september 2008 kl 21:10

  • det finns inte 7 milj hemlösa i USA
  • Däremot finns det 7 milj fattiga i USA. De definieras av att de inte har följande: DVD-spelare eller TiVo. en bil för varje medlem i hushållet. Att de inte har egna pensionsbesparingar. Att de äger sitt eget hus gör inte att de klassa som rika. Det betyder att Sverige har 8 MILJONER URFATTIGA!!!!
  • george
  • måndag 29 september 2008 kl 21:11

  • Det är bara början.....
  • Läs boken den "Kidnappade kapitalet". Ni kommer att inse att detta är bara början. Skiten har precis börjat bubbla över kanten. Kapitalismen tyvärr är inte slut men man behöver inte alldeles för stor intelligens att begripa vilket kaos vi går emot! Och skicka en varm tanke till sossarna som placerade våra pensioner i denna soppan.Det är det sista man förväntar sig av ett parti som verkar för arbetarna. Fy fan!!!
  • Anna
  • måndag 29 september 2008 kl 21:11

  • Re: Kapitalismen är slut!
  • Vad har kapitalism med detta att göra? Statligt övertagande är inte kapitalism, utan socialism. Hade man låtit marknaden styra, så hade dessa företag försvunnit när de inte längre klarade av marknadens krav. Att pumpa in skattepengar i fallande företag är inte kapitalism.
  • sven
  • måndag 29 september 2008 kl 21:13

  • Kapitalism?
  • Det är ju inte bristen på regleringar som gör att bankerna kraschar. På en självreglerad marknad hade det inte funnits några krispaket och därav inga förväntningar på dessa. Dessutom speglar höjden av fallet hur även sk småsparare faktiskt påverkar bjässarna. Lösningen är mer kapitalism dvs mer konkurrens och färre regleringar. Sedan får man vara medveten om riskerna man tar. Vill man inte "spela" så finns det riskfria värdepapper.
  • Liberal Nationalekonom
  • måndag 29 september 2008 kl 21:17

  • Nobelpris i ekonomi?
  • Det finns inget nobelpris i ekonomi. Däremot finns det ett Riksbankens pris till Alfred Nobels minne. Eftersom A Nobel inte skrev något om ett nobelpris i sitt testamente så finns det inget sådant. Det har inget att göra med nationalekonomins status som vetenskap.
  • Kjell Nobel
  • måndag 29 september 2008 kl 21:22

  • Iren 2008-09-29 21:10
  • Du har fel! Priset i ekonomi är till Alfred Nobels minne. Ekonomipriset är således inte ett nobelpris, eftersom det inte förekom i Alfred Nobels testamente. Källa:http://sv.wikipedia.org/wiki/Nobelpriset
  • så ja
  • måndag 29 september 2008 kl 21:23
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu