Rekordstort brobygge kan sluta med tunnel

På andra sidan sundet.
Hittills har alla talat om en arton kilometer lång bro. Men det kan lika gärna bli en tunnel över Fehmarn Bält. Klart är att det handlar om Europas största vägprojekt på länge.

Inget är beslutat än, inte ens den exakta sträckningen över sundet, förklarar Karsten Holmegaard, informationsansvarig för Fehmarn Bältprojektet.

Det är tre faktorer i fokus just nu: säkerheten, miljöaspekten och ekonomin.

Det är gott om tid, men ändå inte. 2018 ska förbindelsen invigas, men redan 2012 måste man ha bestämt sig.

En kombination av bro och tunnel à la Öresundsbron kan inte komma på fråga. Det blir antingen eller.

– Fehmarn Bält är för djupt för att bygga en konstgjord ö som krävs i det fallet. Det var enklare och billigare i Öresund eftersom djupet där ligger på mellan åtta och femton meter, säger Karsten Holmegaard.

2007 fattade de danska och tyska regeringarna beslut om att bygga förbindelsen. Då talades det främst om en bro eftersom en tunnel ansågs bli för dyr.

– Men nu har vi räknat och tittat på olika designförslag och upptäckt att skillnaden inte blir så stor.

När Karsten Holmegaard nämner säkerhetsaspekten handlar det inte bara om bilar och tåg. Varje år passerar 40 000 skepp genom Fehmarn Bält och de måste kunna ta sig under en eventuell bro på ett tryggt sätt.

Djupet i Fehmarn Bält, mellan tio och trettio meter, gör att båtarna i dagsläget rör sig mer eller mindre fritt. Det finns ingen särskild ränna.

– Det är faktiskt fler skepp än i Öresund. Det kräver därför ett bredare spann än Öresundsbron, närmare 800 meter brett. Vilket också gör bron dyrare. Under Öresundsbron har båtarna bara 500 meter till sitt förfogande.

Det låter som att tunnelalternativet är prio ett?

– En tunnel påverkar bara miljön under själva bygget medan en bro fortsätter att påverka omgivningen även efteråt. Å andra sidan är ventilationen i tunneln en stor fråga. Och trafiksäkerheten.

Om ett halvår ska alla geologiska undersökningar vara klara och en miljökonsekvensbeskrivning ligga färdig. Därefter är det folketingets tur att komma fram till vilket alternativ som är bäst.

De danska miljögrupperna har legat lågt hittills i processen.

– De har konstaterat att varken Stora Bält-bron eller Öresundsbron fick de negativa effekter på miljön som förutspåddes och det har lugnat ned stämningen även här. Då är de tyska miljöaktivisterna mer aktiva, de skriver brev och ställer frågor till sina politiker. De vill hellre se en tunnel.

Tyskarnas del i processen handlar annars mest om de nya motorvägar och järnvägar som ska byggas i anslutning till förbindelsen.

Tyskarna betalar nämligen inte alls för bro- eller tunnelprojektet – i det här skedet. Brobolaget blir danskt och betalstationerna ska ligga på den danska sidan.

– Det är Danmark som tar lån och Danmark som inkasserar bropengarna. Det är ju bilisterna och tågbolagen som kommer att betala bron i slut-ändan, det vill säga både tyskar, -danskar och svenskar. Så man kan säga att vi finansierar bron men det är inte vi som betalar den.

Budgeten så här långt ligger på 33 eller 41 miljarder danska kronor. Broalternativet står för den lägre prislappen.

– De båda summorna kommer att närma sig varandra efterhand som vi räknar, säger Karsten Holmegaard och flikar även in att EU förväntas stötta projektet med 20 -procent av kostnaden. En ansenlig summa pengar.

– Detta blir Europas största infrastrukturprojekt, därför har det fått stor uppmärksamhet av EU.

Ovanpå detta tillkommer tio miljarder för renoveringen av den tolv mil långa järnvägen mellan Ringsted och Rødby. Det projektet ägs dock av motsvarande danska Banverket och belastar inte Fehmarnförbindelsens budget.

Motorvägen på den danska sidan är i stort sett klar, behöver bara lite finputsning, menar Karsten Holmegaard.

Hur är stämningen i Rødby inför sex års konstant byggkaos?

– Man ser också möjligheterna, förväntningarna är stora. Förbindelsen kommer att innebära arbetstillfällen både under och efter bygget. Man talar om en Fehmarn Bält-region med allt vad det kan innebära av nya -företag och arbetstillfällen, som Öresundsregionen.

Kan språken bli en barriär?

– Vi är rätt duktiga på det tyska språket. På södra Jylland finns ett livligt utbyte mellan länderna. Det handlar bara om att vilja. Vi har redan fått förfrågningar från danska skolor som vill bli vänskapsskolor med de tyska.

Tidigast om åtta år kan de mötas på bron. De har med andra ord gott om tid att lära känna varandra.

* Den 13–14 september hålls konferensen Fehmarn Belt business conference i Köpenhamn. Underrubriken lyder ”Preparing for a borderless region between northern Germany and the Öresund” Konferensen leds av de tyska och danska handelskamrarna.

Tidsplan

2007: Den tyska och danska regeringen överens om att planera en fast förbindelse.

2009: Folketinget röstar igenom förslaget med siffrorna 104 för och 3 emot.

2010–2012: Geologiska undersökningar genomförs i vattnet och på land.

2011: Miljökonsekvensbeskrivning klar.

2012: Folketinget ska fatta beslut: Bro eller tunnel. Därefter startar bygget.

2018: Förbindelsen förväntas stå klar.

2050: Avgifter har betalat förbindelsen.

Fehmarn-ön

På danska säger man Femern eller Femer.

Burg är största samhället på ön med 6 000 invånare.

Det är viktigt att skilja på Fehmarn Bält och Fehmarn sund. Den senare skiljer ön från det tyska fastlandet. Där finns redan en bro, 935 meter lång och 69 meter hög, som byggdes 1963. Den förblir enfilig för bilarna och enkelspårig för tågen.

45 läsare har reagerat på denna artikel.

51% är glada"

8% är likgiltiga"

28% är nyfikna

11% är arga


Hur reagerar du på "Rekordstort brobygge kan sluta med tunnel"?

Författare: Sarah Nylund
Publicerad 24 mars 2011 23.30
Uppdaterad 24 mars 2011 23.30

På andra sidan sundet
Läsarpulsen
Bloggar
Toppnyheterna just nu