Erik Magnusson: " Passiviteten kan bli en belastning även för S."

Ekonomi.
Det vore så lätt att bara skylla finanskrisen på giriga bankdirektörer. De har suttit i sina glaspalats och tagit emot skyhöga löner, gigantiska bonusersättningar och guldkantade pensionsavtal från trogna bundsförvanter i bolagsstyrelserna.

Men så har inte verkligheten sett ut. Åtminstone inte hela verkligheten.

Det visar den nu pågående mediestormen kring LO-chefen Wanja Lundby-Wedin.

Bland de personer som bidragit till de galopperande ersättningarna finns även några av de fackpampar och ministrar som allra hårdast kritiserat förmånerna.

När de hade chansen att stoppa utbetalningarna gjorde de ingenting.

De utmålas nu som hycklare. Deras trovärdighet är naggad i kanten när de fortsättningsvis raljerar om direktörernas feta plånböcker.

I förra veckan avslöjades att finansminister Anders Borg så sent som i somras var med om att ändra regeringens riktlinjer för bonusar i statens företag. De gamla reglerna om maximalt två månadslöner slopades, liksom regeln att inte betala ut bonus vid förluster.

Borg har försökt skaka av sig kritiken och tänker fortsätta att kritisera orimliga bonusavtal. Även Wanja Lundby-Wedin lär göra anfall till bästa försvar med fortsatta attacker mot ohemula ersättningar.

I hennes fall gäller kritiken allt för generösa pensionsavtal inom AMF Pension och AFA Försäkring. Men också att LO bidragit till nya generösa bonussystem i AP-fonderna.

Över hela världen skapar extraersättningarna en folklig vrede. Det talas om att bonusar bör återbetalas och att de ansvariga för utbetalningarna bör ställas till ansvar. EU-kommissionen tar just nu fram regler för att begränsa extralöner inom finanssektorn.

Finanskrisen ställer direktörernas extrapengar i ett nytt ljus. Under högkonjunkturen framstod nyheter om skyhöga bonussummor som ett säkert vårtecken. De framkom med liten stil i årsredovisningarnas notförteckningar.

Idag står förmånerna i kontrast till massvarsel, frivilliga lönesänkningar, krympande pensioner och hotande massarbetslöshet. Man ska vara rik som en wallenbergare för att inte inse sprängkraften i sådana motsatsförhållanden.

LO är emot överdrivet generösa bonusar och pensionsavtal. Enligt ett pressmeddelande från LO ger ”den folkstorm som nu uppstått oss stöd att ytterligare driva på”.

Att Wanja Lundby-Wedin aldrig med en stavelse motsatt sig att två direktörer i AMF och AFA fått pensionsavtal som kostar de båda bolagen mer än 98 miljoner kronor sänker trovärdigheten i uttalandet.

Den passiviteten kan bli en belastning även för det Socialdemokratiska partiet. LO-chefen sitter med i partiets innersta ledning och blir i nästa års valrörelse en av Mona Sahlins viktigaste valarbetare – så är det i alla fall tänkt.

Under de senaste dagarna har Socialdemokraterna försökt leda i bevis att Anders Borgs korståg mot giriga bankdirektörer mest varit munväder. Den kritiken slår tillbaka mot Socialdemokraterna själva. Hur ska partiet nu formulera sig om bonusar på sina 1 maj-plakat?

Det tokiga i kråksången är dock att Anders Borg och Wanja Lundby-Wedin vill samma sak. Båda vill begränsa direktörernas förmåner.

Men moderater och socialdemokrater vill helst framstå som oeniga om den ekonomiska politiken. Därför finns det en risk för att de inte heller i fråga om bonusnivåer vill bli sams.

Fler artiklar om AMF:s pensionsaffärer

Författare: Erik Magnusson
Publicerad 29 mars 2009 16.32
Uppdaterad 29 mars 2009 16.32

Ekonomi
Läsarpulsen
Bloggar
Toppnyheterna just nu