Restakonkurs ska inte drabba sophämtningen

Ekonomi.
Företaget Resta, som sköter sophämtningen i Vellinge och delar av Malmö, har begärt sig i konkurs. Orsaken är att Stockholms kommun hävde ett avtal värt 260 miljoner kronor.

I Vellinge har Resta haft hand om hämtningen av hushållsavfall i tre år.

–‑Vi har inte haft några problem med Resta. I Kommunförbundets uppföljning är det snarare så att färre är missnöjda med Resta än vår tidigare entreprenör, säger Thomas Grundén, teknisk direktör i Vellinge kommun.

Hämtningen av hushållsavfall kommer att fungera, oavsett vad som händer med Resta, enligt Thomas Grundén.

– Det måste den göra. Det är ett lagkrav att kommunen ska hämta hushållssopor.

Detsamma gäller även i de delar av Malmö där Resta har haft hand om sophämtningen.

De anställda har garanterats att få ut sina löner även under konkursförvaltningen. När en ny entreprenör tar över sophämtning är det dessutom normalt att de anställda följer med.

Konkursförvaltaren Odd Swarting från Setterwalls advokatbyrå, fortsätter att driva verksamheten i förhoppning om att snabbt hitta en ny ägare.

–‑Vår målsättning och tro är att vi under de närmaste dagarna ska kunna utföra tjänsterna efter bästa förmåga. Så vitt jag vet vill alla kommuner det, säger han.

Resta tog över delar av sophämtningen i Malmö 2007. Missnöjet var stort i början och det gick så långt att Malmö kommun vägrade betala en faktura. Det ledde till att Resta hotade att ställa in sophämtningen.

Resta, som drevs av de tidigare landslagsmännen i surfing, Jesper de Ruvo och Christer Myhrán, begärdes i torsdags i konkurs av ägarna. Trafikkontoret i Stockholm hävde redan efter några månader det femåriga avtalet om sophämtning i stadsdelarna Kungsholmen, Norrmalm och Östermalm.

– Man hade reklamationssiffror som var oerhört höga, vi fick mycket klagomål från fastighetsägare och privatpersoner, säger Mats Freij på kommunikationsavdelningen på trafikkontoret i Stockholm.

Även brister i arbetsförhållandena var en starkt bidragande orsak till Stockholm stads missnöje.

–‑Resta har haft oklara arbetsförhållanden och har använt sig av underleverantörer som inte är godkända i staden. Det har varit oklarheter med identiteter och körkort, säger Mats Freij.

Restas ägare Jesper de Ruvo tillbakavisar Stockholms stads kritik.

–‑Den är absurd. Man upphör aldrig att förvånas över folks stupiditet. Det är ett fullständigt idiotiskt beteende. Vi hade lägre reklamationer i Stockholm än i Malmö.

Jesper d e Ruvo menar att sophämtningskostnaderna nu kommer att stiga.

–‑De stora förlorarna blir alla kommuninvånare när det måste tecknas avtal med betydligt dyrare företag. Det kan handla om dubbla kostnaden. Det blir många hundratals miljoner som detta beslut kostar.

Att Resta hade mycket klagomål även i Malmö när man tog över hämtningen i Malmö, menar han handlade om inkörningsproblem.

–‑Vi räknar lågt och försöker göra förbättringar. Det blir lite problematiskt i början när man ska driva med minimala resurser.

I gamla tidningsartiklar sägs det att Christer Myhrán och Jesper de Ruvo inspirerades av Sopranos när de startade Resta.

–‑Det är en gammal skröna. Det var en pr-tjej som tyckte att det var en rolig liknelse. Men Sopranos är brottsliga personer som mördar människor. I så fall har vi väl inspirerats mer av Ryanair, att tillhandahålla en tjänst till lägsta möjliga pris, säger Jesper de Ruvo.

Författare: Petter Birgersson
Publicerad 11 september 2010 07.02
Uppdaterad 11 september 2010 07.02

Ekonomi
Läsarpulsen
Bloggar
Toppnyheterna just nu