Lund måste vakna upp ur sin törnrosasömn

Text: Thomas Frostberg
Publicerad 19 september 2009 0.21 Uppdaterad 22 september 2009 23.30

Veckans jättekonferens Innovation in Mind är ett led i försöken att höja Lunds profil både nationellt och internationellt.

Kulturhuvudstadsåret var en annan sådan satsning, även om det inte gick hela vägen. Men den verkliga utmaningen kommer med etableringen av European Spallation Source (ESS) i Lund.

Som stad är Lund nämligen inte redo att möta och fånga upp möjligheterna med den superprofilering som väntar i och med ESS. Risken är stor att både Malmö och Eslöv drar mer nytta av etableringen.

I ett regionalt perspektiv är detta i och för sig inte ett problem. Storsatsningar som ESS, Malmö högskola eller en tunnel mellan Helsingborg och Helsingör måste gynna ett större område än bara den kommun som står i centrum för etableringen.

Lika självklart är det dock att värdstaden drar särskild nytta av satsningen. Det är här Lund just nu begår misstaget att luta sig tillbaka mot en gammal storhetstid.

Låt mig förklara med en snabb personlig tillbakablick: När jag flyttade till Skåne 1994 var Lund det självklara valet. Malmö fanns inte ens på kartan. Enda anledningen att besöka grannstaden på M var för att byta från pågatåget till flygbåten mot Köpenhamn.

När jag flyttade senaste gången för fyra år sedan fick jag däremot försvara valet av Lund. Malmö sågs av många vänner som den självklara des­tinationen för kreativa personer, oavsett om det gäller kulturarbetare, entreprenörer eller innovatörer.

Omsvängningen har skett snabbt. På bara drygt tio år har Malmö seglat om Lund, som nu måste ladda om kanonerna för att inte hamna helt på efterkälken.

Möjligheterna saknas inte, men det gäller att spela korten rätt. Kulturhuvudstadsåret var ett välkommet försök att tänka stort, men projektet saknade länge den nödvändiga förankringen bland fotfolket.

Innovation in Mind är ett annat exempel och sannolikt bara början på en omsvängning inom Lunds universitet. Per Eriksson lär som ny rektor inte nöja sig med att vara ledande i Sverige, utan siktar högre.

Då gäller det att Lund också upplevs som en mer attraktiv stad att leva och bo i än i dag. Annars blir det grannkommunerna som tar hem största vinsten.

Det är en gammal sanning att kommunpolitikerna i Lund tar det mesta för givet. Tack vare universitetets och Ideons expansion har de kunnat fortsätta så, men med ESS utmanas alla soffpotatisar i Lundapolitiken.

Det mest uppenbara problemet är kommunens mångåriga oförmåga att skapa vettiga boenden i Lund. Nu krävs radikala grepp för att inte Lund ska gå miste om skatteintäkter när alla anställda och gästforskare på ESS bosätter sig i grannkommunerna.

Alla kan ju inte bo på rektor Erikssons numera rikskända soffa.

Större eller mindre text



0 läsare har reagerat på denna artikel

% är glada

% är likgiltiga

% är nyfikna

% är arga


Hur reagerar du på "Lund måste vakna upp ur sin törnrosasömn"?

  • Nja
  • Så gulligt naivt (på gränsen till korkat) att anse att Malmö ha seglat om Lund. Malmö har alltid varit lååångt före, vad som möjligtvis har inträffat nu är att Malmö seglat till en ointaglig position. Påståendet är lika förvirrat som att anse att Malmö skulle vara på väg att segla förbi Stockholm. Att ens idag ge sig på försöket att försvara sitt "Lunda-val" framstår verkligtn som en dåres försvarstal :)
  • veto
  • lördag 19 september 2009 kl 10:30

  • Stockholm?????
  • ...Va e´ det för nå´t? Är det den hålan man byter tåg i - när man skall åka till Umeå?
  • byggblasket.se
  • lördag 19 september 2009 kl 11:16

  • lund har problem
  • Det är verkligen ett problem att lund lider av en slags självgodhet som är helt obefogad. Numera är Lund ofta helt okänt utanför sveriges gränser, tyvärr OCKSÅ ofta i forskningssammanhang. Malmö har däremot lyckas profilera sig som en dynamisk och intressant stad som förvånasvärt många känner till. Uppryckning Lund!
  • Koll
  • lördag 19 september 2009 kl 12:44

  • Hela Sverige skrattar
  • Malmö är något som ingen känner till. Hybris florerar bland de insnöade självgoda malmöiterna. Patetiska kommentarer är inte gulliga de är sinnesjuka av veklighetsfrånvändhet från malmöförsvarare. Lund har alltid haft ljuset medans mörkret alltid skuggat Malmö. Nerläggningar i Malmö motsvaras av uppbyggnad i Lund Ericson Ideon m.m. Malmö försöker desperat att profilera sig som en idrottsstad vilket är i nivå med den intellektuella kapaciteten där. Fördelen med Malmö är att det är så lätt att ta
  • sig därifrån, så har det alltid varit
  • lördag 19 september 2009 kl 18:00

  • Självgodhet var ordet
  • De senare kommentarerna här bekräftar egentligen bara veto´s och koll´s farhågor ang Lund! Åtminstone om de är skrivna av Lundabor själva... Att försöka hävdas sig genom att desperat klanka ner på andra t ex Malmö (eller Umeå...) kommer man inte själv särskilt långt. För att inte stanna i växten krävs självdistans! Å andra sidan är ju vi Malmöbor också lite självgoda... MED RÄTTA!!! haha
  • HållerMedVetoOchKoll
  • lördag 19 september 2009 kl 19:47
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu