Stockholm. Peter A Diamond, Dale T Mortensen och Christopher A Pissarides är
årets mottagare av ekonomipriset till Alfred Nobels minne. De får priset för
sin "analys av marknader med sökfriktioner".
På många marknader kommer köpare och säljare inte omedelbart i kontakt med
varandra, skriver Vetenskapsakademien. Pristagarna har utvecklat en teori
som kan användas för att besvara frågor som hur det kan komma sig att så
många går arbetslösa samtidigt som det finns ett stort antal lediga jobb,
eller hur den ekonomiska politiken kan påverka arbetslösheten. Exempelvis
kommer arbetsgivare som söker efter arbetskraft inte alltid i kontakt med
dem som letar efter jobb.
En slutsats som dras, enligt Vetenskapsakademien, är att en högre
arbetslöshetsersättning leder till bland annat högre arbetslöshet.
– Jag är överväldigad, naturligtvis, säger Dale T Mortensen till TT om priset.
Han fick beskedet om att han var en av pristagarna en halvtimme tidigare.
– Jag visste att jag var en på en lång lista av kandidater. Jag blev
överraskad, men inte totalt överraskad, fortsätter han.
– Just nu planerar jag och mina kollegor en middag för att fira, säger
Mortensen, som räknar med att komma till Stockholm för prisceremonin och
Nobelfesten.
Strax innan samtalet med TT har Mortensen ringt sin hustru i USA för att
berätta om utmärkelsen. Hustrun själv, Deverley Mortensen, beskriver makens
reaktion för TT:
– Han var ödmjuk, förvirrad och lycklig.
– En blandning av förvåning och lycka, säger en annan av pristagarna,
Christopher Pissarides, som en första reaktion på att han fått priset.
På länk vid presskonferensen fick han bland annat frågor om hur han reagerade
och vad priset betyder för honom. På frågan vad han ska göra med
prispengarna svarade Pissarides:
– Jag har inte funderat på pengarna ännu.
Peter Englund, sekreterare i priskommittén, säger att pristagarna visar hur
marknader fungerar i verkligheten.
TT: En av deras slutsatser är att högre a-kassa ger högre arbetslöshet. Är
inte det ett politiskt ställningstagande?
– Det är en slutsats som inte bara kommer från teori utan också från empirisk
forskning. Sedan är det ju inte uppenbart att man bara ska titta på
arbetslösheten, utan också på de arbetslösas välfärd och deras behov av
ekonomiskt stöd, säger Peter Englund.
– Det är en politisk avvägning och pristagarna själva är väldigt försiktiga
med politiska slutsatser, det får man lämna till politikerna.
– Jag känner mig ganska nöjd, säger Hubert Fromlet, professor i internationell
ekonomi, som hade alla tre pristagarna med på sin lista över de 40 främsta
kandidaterna till årets ekonomipris.
– Jag tycker det är forskare som har sysslat med viktiga områden, och att det
är rätt områden som belönas.
Alla tre har förtjänat priset lika mycket, anser Fromlet, som dock uttrycker
sig särskilt positivt om Peter Diamond:
– Han är en lysande ekonom, jag har träffat honom själv många gånger.
Paul Krugman, som själv vann ekonomipriset 2008, skriver på sin blogg att de
tre är välförtjänta vinnare. Deras forskning rör "väldigt viktiga saker" och
Peter Diamond, tidigare kollega till Krugman, är "en otroligt djupsinnig
tänkare", skriver han.
"Och ja, detta är samma Peter Diamond vars nominering till Fed-styrelsen har
försenats på grund av republikanska tvivel om hans kvalifikationer", skriver
Krugman.
Pristagaren utses enligt samma principer som gäller för Nobelpriset och
prissumman är densamma, tio miljoner svenska kronor, och betalas ut av
Riksbanken. Om det är flera pristagare delas prissumman lika mellan dem.
Mer information kommer.