Annons:
söndag 19 maj 2013
Annons:

”Det pågår en tilltagande individualisering”

Inpå Livet.

I fyrtio år har sociologen och professorn Ted Goldberg forskat om narkotika. Svensk drogpolitik har nått vägs ände, hävdar han i sin senaste bok.

– Tiden är mogen för en seriös diskussion om alla alternativ, även ­legalisering, säger han.

Annons:

Hur har synen på cannabis förändrats?

– Under 1960-talet var många nyfikna. Enligt den första skolundersökningen, 1971, hade 15 procent av skolungdomarna rökt cannabis, vilket är den högsta siffran hittills. Under resten av 70- och 80-talen minskade andelen ständigt. Men på 90-talet började konsumtionen öka och under hela 2000-talet har siffran legat mer än dubbelt så högt jämfört med när den var som lägst.

Vad beror det på?

– Dagens ungdomar hämtar information från internet och är mottagliga för internationella strömningar. Exempelvis i förra årets val i Kalifornien röstade 46,5 procent av väljarna för att legalisera cannabis. Till och med president Obama har sagt offentligt att det är legitimt att diskutera legalisering. I nästa års val kommer flera delstater i USA att rösta om legalisering.

– En annan förklaring är att det pågår en tilltagande individualisering i Sverige. I allt högre utsträckning ska var och en ta egna beslut om vad man ska göra med sitt liv, sin utbildning, sitt yrke, sitt sexliv, sin bostadsort, och så vidare. Och i förlängningen anser många att det inte ankommer på någon annan än en själv huruvida man tar droger.

Bör cannabis legaliseras?

– I min bok ”Legalisera narkotika? Ett diskussionsunderlag” förespråkar jag varken legalisering eller någon annan narkotikapolitisk modell. Det finns ingen oproblematisk drogpolicy och vi måste avväga vinster för somliga mot förluster för andra. Därför måste vi ha ett debattklimat där människor med olika utgångspunkter kan komma till tals. Dessutom måste vi vara beredda att pröva nya åtgärder och vetenskapligt utvärdera resultaten. Legalisering eller avkriminalisering är tänkbara åtgärder. Men innan vi kan genomföra någon av dessa finns en rad frågor som måste diskuteras: vilka droger det ska omfatta och hur dessa ska produceras, distribueras, beskattas och regleras?

Hur ser framtiden ut för nolltoleranspolitiken?

– Sprickor i den politiska enigheten i drogfrågor blir allt tydligare. Exempelvis har såväl centerpartisten Fredrik Federley som Väns­terpartiet lämnat in motioner i riksdagen som ifrågasätter den nuvarande narkotikapolitiken. Vi måste lära oss leva med psykoaktiva droger – så som vi har gjort med alkohol. Våra åtgärder bör ta sin utgångspunkt i att stora mängder droger kommer att finnas i landet under en överskådlig framtid.

Ted Goldberg

Professor i sociologi med inriktning mot det sociala arbetet vid Högskolan i Gävle.

Disputerade 1973 vid Uppsala universitet.

Har genomfört deltagande observationsstudier bland problematiska konsumenter av narkotika i Stockholm.

Hans huvudsakliga forskningsintresse är svensk narkotikapolitik i internationell belysning.

Har skrivit flera böcker, bland andra: ”Hur blir man narkoman? – och hur hindrar vi det?”

Annons:
Annons:

Författare: Kenan Habul
Publicerad 8 maj 2012 06.30
Uppdaterad 8 maj 2012 06.38

Annons:
Inpå Livet
Annons:
Annons:
Läsarpulsen
Bloggar
Annons:
Poddradio

Inte bara rätt låt vinner

Poddradio. Många vinnare.

"Jag är orolig för att inte hinna"

Poddradio. Maria Lindberg om sin ständiga kamp.

"Jag är nog lite osportslig"

Poddradio. Maria Gretzer om ridsport i veckans sportcast.

Toppnyheterna just nu