Han uppfattar det inte som att kommunerna har ”dolska planer”. Man agerar på
signaler uppifrån om att man ska samarbeta med den ideella sektorn.
– Överlämnandet av kommunalt ansvar till den ideella sektorn görs med bästa
vilja. Vägen till helvetet är kantad av goda föresatser, säger Johan von
Essen, forskare vid Ersta Sköndals högskola.
Konsekvenserna när ideella krafter får ta över socialt arbete blir bland annat
att kvaliteten på utfallet inte kan kontrolleras på samma sätt. Det kan bli
odemokratiskt, orättvist.
– Välfärd är inte något som ska ges på nåder. Det är en rättighet medborgarna
har, säger Johan von Essen.
Han tycker det är vanskligt att svara på frågan om vi bör ägna oss åt
frivilligt socialt arbete. Han ser flera svar:
– Politiskt tycker jag det är otroligt tveksamt. Vi monterar ner den
gemensamma välfärdsapparaten och ersätter den med ideella inslag.
– Ställer man sig i mottagarens perspektiv så blir svaret: ja det tror jag
verkligen. Många i utanförskap söker sig inte till statliga alternativ.
– Ser man det från de ideellas sida så är svaret klart ja, för det ger
människor förfärligt mycket.
Johan von Essens avhandling i teologi handlar om varför vi arbetar ideellt och
vad uppdragen betyder för oss.
Den existentiella dimensionens vikt – känslan av djup meningsfullhet – gjorde
honom överraskad.
Det frivilliga sociala arbetet är mer än annat ideellt engagemang knutet till
en stark idé om att göra något bra för någon annan och göra skillnad.
– Många har uppfattningen att det sker saker i omgivningen som är moraliskt
påfrestande. Genom handling visar de att de tycker annorlunda, säger Johan
von Essen.
Han ser en risk för att upplevelsen av mening och viljan att uttrycka något
viktigt försvinner när människor förvandlas till obetalda kuggar i en
offentlig sektor.