– Jag tänker mig att varje människa är en stjärna, unik och i centrum av sitt eget universum, men med många strålar utåt. Det är en liknelse som handlar om att vi själva kan välja och definiera vilka vi vill betrakta som vår familj. Det kan vara våra biologiska familjemedlemmar, men också en självvald moster, en bonuspappa, en adoptivmormor eller en vänkrets som är en sorts familj och finns där när vi verkligen behöver den, en grupptillhörighet utanför skalet. Jag tänker mig också ordet som ett samlingsbegrepp för alla olika typer av familjer. En kärna är begränsad av sitt skal, medan en stjärna lyser och strålar utåt, med oändliga möjligheter att sprida sitt ljus.
Vad hoppas du uppnå?
– Ett ord kan påverka människors medvetande på djupet. Jag kläckte ordet, men
nu lever det sitt eget liv. Politiker i oppositionen har börjat använda sig
av begreppet när de formulerar sin familjepolitik och det är kul. För mig
spelar det ingen roll vilket politiskt läger som väljer att använda det så
länge som de hjälper till att sprida en medvetenhet om den mångfald av
familjeformer som vi de facto lever i Sverige i dag.
Ligger ordet i tiden?
– Ja, det avspeglar hur vårt samhälle har utvecklats. Man tar fasta på andra
samarbetsformer och mellanmänskliga relationer än blodsband i dag. Jag tror
att det är en del i den globala rörligheten, mobiliteten. Och Internets
betydelse för att få kontakt och skapa andra forum.
74% är glada
3% är likgiltiga