Det handlade om två färska forskningsrapporter. Den ena, från Harvard School
of Public Health, visade på att risken för män att drabbas av typ 2-diabetes
ökar med fettdieten.
Den andra rapporten, från universitetet i Oxford, talade om att dieten kan
vara farlig för hjärtat hos annars friska personer. Även
koncentrationsförmågan och humöret skulle enligt rapporten ha sjunkit hos
dem som undvikit kolhydrater och ätit mycket fett. Studien utfördes under
fem dagar – en alldeles för kort period för att man ska kunna dra några
slutsatser, sade LCHF-metodens främsta förespråkare, läkaren Annika
Dahlqvist, till Expressen i onsdags.
Så här har det hållit på de senaste åren. En bantningsmetod prisas och höjs
till skyarna. Några veckor senare dyker det upp nya löpsedlar där samma
kostråd dissas med forskningsresultat som visar njurskador, leversvikt
eller det värsta av allt – snabb viktökning.
Att säga att kostråd är minerad mark känns som en underdrift. Förespråkarna
för de olika dieterna grälar öppet, särskilt om vilken slags kost som är
bäst för diabetiker.
Framför allt är det diskussionen om fett kontra kolhydrater som skapat ett
verbalt matkrig. Motståndet mot den så kallade fettdieten har anförts av
professor Stephan Rössner på Karolinska institutet som bland annat kallat
Dahlqvist för ”flumprofetissa” och hennes kostråd för ”propaganda”.
Men det är inte bara bland specialisterna frågan väcker debatt. Vid
lunchbordet, på släktkalaset eller parmiddagen – överallt dyker viktsnacket
upp och ofta kan det hetta till. Vegetarianen provoceras av kollegan som med
frälsning i blick berättar om hur han har halverat sin kroppsvikt med hjälp
av bacon stekt i kokosfett. Eller GI-fanatikerna som kvider av smärta när
middagsvärdarna bjuder på vitt ris till köttgrytan.
Nu har en grupp svenska forskare chansen att överbrygga klyftan mellan
fettförespråkare och kolhydratkramare. Statens beredning för medicinsk
utvärdering, SBU, ska hålla i en grundlig utvärdering av alla vetenskapliga
rön om mat och fetma.
– Vi ska bringa reda i begreppen och försöka få en helhetsbild av det
vetenskapliga underlaget bakom olika koster, säger professor Christian Berne
till Upsala Nya tidning.
Han är en av de experter som ska göra utvärderingen som ska ha fokus på
viktreduktion och kostråd för att behålla den lägre vikten. Utredningen, som
ska vara klar nästa vår, välkomnas av alla läger: ”denna rapport kan bli
enormt betydelsefull när den kommer. När SBU talar så lyssnar sjukvården”,
skriver LCHF-förespråkaren och läkaren Andreas Eenfeldt på sin blogg.
”Fettdieten kan vara farlig” löd Expressens rubrik om det senaste larmet kring
den så kallade fettdieten LCHF – Low Carb High Fat.
Det handlade om två färska forskningsrapporter. Den ena, från Harvard School
of Public Health, visade på att risken för män att drabbas av typ 2-diabetes
ökar med fettdieten.
Den andra rapporten, från universitetet i Oxford, talade om att dieten kan
vara farlig för hjärtat hos annars friska personer. Även
koncentrationsförmågan och humöret skulle enligt rapporten ha sjunkit hos
dem som undvikit kolhydrater och ätit mycket fett. Studien utfördes under
fem dagar – en alldeles för kort period för att man ska kunna dra några
slutsatser, sade LCHF-metodens främsta förespråkare, läkaren Annika
Dahlqvist, till Expressen i onsdags.
Så här har det hållit på de senaste åren. En bantningsmetod prisas och höjs
till skyarna. Några veckor senare dyker det upp nya löpsedlar där samma
kostråd dissas med forskningsresultat som visar njurskador, leversvikt
eller det värsta av allt – snabb viktökning.
Att säga att kostråd är minerad mark känns som en underdrift. Förespråkarna
för de olika dieterna grälar öppet, särskilt om vilken slags kost som är
bäst för diabetiker.
Framför allt är det diskussionen om fett kontra kolhydrater som skapat ett
verbalt matkrig. Motståndet mot den så kallade fettdieten har anförts av
professor Stephan Rössner på Karolinska institutet som bland annat kallat
Dahlqvist för ”flumprofetissa” och hennes kostråd för ”propaganda”.
Men det är inte bara bland specialisterna frågan väcker debatt. Vid
lunchbordet, på släktkalaset eller parmiddagen – överallt dyker viktsnacket
upp och ofta kan det hetta till. Vegetarianen provoceras av kollegan som med
frälsning i blick berättar om hur han har halverat sin kroppsvikt med hjälp
av bacon stekt i kokosfett. Eller GI-fanatikerna som kvider av smärta när
middagsvärdarna bjuder på vitt ris till köttgrytan.
Nu har en grupp svenska forskare chansen att överbrygga klyftan mellan
fettförespråkare och kolhydratkramare. Statens beredning för medicinsk
utvärdering, SBU, ska hålla i en grundlig utvärdering av alla vetenskapliga
rön om mat och fetma.
– Vi ska bringa reda i begreppen och försöka få en helhetsbild av det
vetenskapliga underlaget bakom olika koster, säger professor Christian Berne
till Upsala Nya tidning.
Han är en av de experter som ska göra utvärderingen som ska ha fokus på
viktreduktion och kostråd för att behålla den lägre vikten. Utredningen, som
ska vara klar nästa vår, välkomnas av alla läger: ”denna rapport kan bli
enormt betydelsefull när den kommer. När SBU talar så lyssnar sjukvården”,
skriver LCHF-förespråkaren och läkaren Andreas Eenfeldt på sin blogg.