Krönikepuff

Motvinden är SD:s medvind

Igår flög SD-ledaren Jimmie Åkesson till Dublin tillsammans med en partidelegation. EU-kritikerna i SD ska delta i den irländska nejsidans kampanj mot Lissabonavtalet, enligt ett pressmeddelande.

En politisk jippohandling, avsedd att knipa rubriker. SD är bra på sånt. Som när en SD-delegation stegade in på Schweiz ambassad för att söka politisk asyl. Skälet: I Sverige utsätts Sverigedemokrater för politisk förföljelse.

SD tecknar ofta bilden av sig själva som martyrer, utstötta av ett politiskt och medialt etablissemang. Problemet för de etablerade partierna är att SD ofta har fog för sina anklagelser.

Att Sverigedemokrater fått sparken på grund av sin politiska hemvist har Sydsvenskan tidigare berättat om (läraren Richard Jomshof är det mest kända exemplet). Valsabotage mot partiet förekommer: Monika Rydin (S), kommunfullmäktigeledamot i Surahammar, dömdes häromåret till 70 dagsböter för att hon plockat bort Sverigedemokraternas valsedlar vid ett röstningskontor. ”Ett grundskott mot en av demokratins grundvalar, nämligen att få rösta fritt på den man vill”, skrev tingsrätten.

Sverigedemokraterna är ett speciellt parti. Partiets politiker skyller landets problem på muslimer och mångkultur och gör politik av det. SD har en ovanligt stor tolerans för rasism inom de egna leden. SD:s internationelle sekreterare Kent Ekeroth kan offentligt skriva ”Araberna är antisemiter – har alltid varit” utan att hans karriär inom partiet hotas. SD är speciellt, och det väcker ilska och obehag. Det är en förklaring till särbehandlingen.

Historiska Medias beslut att stoppa beställda artiklar av SD-mannen Stellan Bojerud är inte olagligt. Det är ingen rättighet att bli publicerad i en tidskrift. Beslutet faller snarare i samma kategori av särbehandling som Aftonbladets generella vägran att ta in SD-annonser.

Eller när restaurang Brogatan i Malmö 2005 nekade två Sverigedemokrater inträde, för att deras invandringskritiska åsikter kunde leda till bråk. ”Vi vill inte ha någon med er ideologi här för Brogatan är ett mångkulturellt ställe”, sade vakten enligt SD:arna.

Historiska Media, Aftonbladet och Restaurang Brogatan är i sin fulla rätt att neka SD. Det betyder inte att deras beslut inte påverkar opinionen. Jimmie Åkesson tror att SD tjänar på Aftonbladets annonsvägran. Martyrrollen stärks. Det är mindre än ett år till valet och SD känner medvinden. En anledning till det är att motvinden för partiet är så stark.