Han kallas för ”mördarkungen, ”diktatorskungen”, ”tyrannen”,
”krigsförbrytaren”, ”Saddam Hussein”. Någon beklagar att
krigsförbrytartribunalen i Haag inte fanns på 1600-talet. För då hade Karl
kunnat ställas inför rätta. Några få tar honom i försvar.
Diskussionen om statyn har pågått allt sedan den invigdes för 112 år sedan.
Gatukontoret lovar att folkets mening ska styra torgets nya utseende.
En fråga är; vad gör gatukontoret om en tredjedel av alla som svarat vill ha
bort Karl X Gustav-statyn och en tredjedel vill ha kvar den? Och vad tycker
den tredje tredjedelen?
Det är svårt att kompromissa om ryttarstatyer. En tanke är att göra kungen
mindre krigisk. Det görs enklast genom att klä av honom naken. Det vore rätt
även ur ett genusperspektiv. En sammanräkning visar att det finns uppåt 25
offentliga statyer med nakna fruntimmer här i staden och endast ett par tre
som föreställer nakna män.
Dessutom kan könsfördelningen komma att kantra ännu mer om
kristdemokraternas motion om att göra en Anita Ekberg-fontän vid
Drottningtorget blir verklighet. Statyn skulle bli ”en malmöitisk Manneken
Pis” (den berömda evighetspinkande pojken i Bryssel). Exakt hur statyn
skulle se ut är oklart. Killen i Bryssel står upp men jag antar att Anita
skulle få sitta lite på huk.
Hursomhelst, om Karl X var naken skulle statyn avdramatiseras. Hatten med
fjädern kan han dock få behålla. Den är ju i klassisk pimpstil och skulle
passat som rekvisita i ”American Gangster”.
En naken knubbig gubbe med fjäder (och då talar vi inte gubbafjäder) skulle
få alla hjärtan att smälta. Särskilt när han sitter på en knubbig häst med
tovig man som heter Hannibal.
En man som dessutom är lika välhängd som sin kuse. Ovanför sadeln hänger ett
konformat, cirka 50 cm långt fodral av suspensoartyp (se bild) som kungen
förmodligen använt till att sticka sin spira i när det blivit för kallt
under fälttågen i exempelvis Pommern och Vor-Pommern.
Konungen har ofta kallats ”Tjocke-Karl”, ”Karl den Fete”, “Belgian Blue”,
”Fatso” och fått höra saker som ”du är så fet att du borde ha ett eget
postnummer” och liknande. I flera fall har det handlat om ren mobbning mot
en person som inte kan gå i svaromål. Åren 1622-1660, de år kungen levde,
fanns det dessutom inga mobbningsteam att vända sig till.
Och mobbningen fortsätter. Förmodligen uppfattade kungen det som ett hån och
ett angrepp på hans figur när det nyligen öppnade en fastfoodrestaurang på
torget. Restaurangen har fått namnet Burger King.
– Burger King, ska det vara jag? En flottig pommesstripsregent? Kung Burger
den X Gustav? Vor-Pommes?
Det sägs att danske konungen vid upprepade tillfällen hånfullt kallade den
svenska konungen för ”The Double Whopper” men att Karl aldrig reagerade
eftersom han, liksom många andra än i våra dagar, hade svårt att förstå
engelska så som den uttalas av danskar (dansk engelska låter ju ofta mer
dansk än engelsk med skorrande r och annat).
Annars var Karl X inte ovan vid hamburgare. Han stannade till i stan titt
och tätt när han var ute och röjde.
Det sägs för övrigt att president Kennedy inspirerades av Karl när han höll
sitt ”Ich bin ein Berliner”-tal 1963 eftersom Karl vid ett tal i Hamburg
1647 lär ha sagt:
– Ich bin ein Hamburger.
(Möjligen sa han ”ich vill ha ein hamburgare. Mit bacon”).
Vid fredsbanketten i Roskilde den 25 februari 1658 (då Sverige vann Skåne,
Bornholm, Halland med mera ) gick det åt 49 lamm, 78 höns, 160 kilo fläsk,
224 kilo oxkött, 267 kilo sötsaker, 18 fat öl och ett par tusen liter vin.
Det råder delade meningar om Karl X Gustav åt allt själv eller om den danske
konungen Frederik III också fick smaka (han fick i all fall stå för notan
eftersom det var han som förlorade kriget). För kungen var det en
win-win-vin-situation; vunnet krig, återerövrade landskap samt gratis vin.
Och tre hästar i gåva; Perla, König och Hannibal. Hästen på torget är alltså
dansk!
Karl X Gustav hade många goda sidor. Han var ofta ganska glad och han
förlorade aldrig några fältslag. Dessutom var det Frederik som startade
kriget som ledde till att Skåne blev svenskt.
Och det har funnits många jävligt jobbiga danska kungar. Kristian II till
exempel som anordnade Stockholms blodbad 1520. Vad hade han att göra i
Stockholm in the first place? Hur många svenskar hatar danskar på grund av
blodbadet?
Jag känner inte någon. Till viss del handlar det om
artighet (när man var liten fick man ju alltid höra av far och mor ”ta inte
upp Blodbadet om du träffar en dansk. Det är oartigt”). Men framförallt
handlar det om förmågan att glömma och gå vidare. Väldigt många svenskar har
glömt att det var en dansk som låg bakom blodbadet eftersom man glömt allt
annat som man fått lära sig om Sveriges 1500-talshistoria förutom att en
svensk kung vann Vasaloppet.
KXG tog ju även Halland. Håller hallänningarna på att gnöla lika mycket över
det? Jag har talat med en hallänning och han sa ”Karl har aldrig gjort mig
nåt”.
Just nu, fredag eftermiddag, tittar jag ut över Stortorget. Det är kallt,
snön yr. Kungen står där han ska stå och framför honom åker en massa barn
skridsko på isbanan. Det behövs ingen större fantasi för att inse att detta
inte är en vanlig skridskobana, detta är Lilla Bält, fast mindre. Och att
Burger King på andra sidan torget symboliserar kungens mål, hans happy meal:
Skåne.
Istället för att flytta kungen borde kommunen göra ett vinterarrangemang som
återskapar tågen över isen. Alla grejorna finns ju redan på plats.
Optimistorkestern kunde ju vara den svenska härens musikkår. Korvkiosken
skulle kunna vara den svenska härens korvkiosk. Kungen skulle vara kall
eftersom det är kallt att vara naken vintertid (kanske skulle han
tillfälligt kunna kläs i en bävernylonoverall).
Tänk på att den 30 januari är det 350-årsjubileum för marschen över Lilla
Bält och den 5–6 februari för marschen över Stora Bält!
Och alla som nu säger att ni vill riva statyn; skaffa er ett liv.... ha en
trevlig dag.