Lånemäklarna tjänar mer på höga lån

Krönikörer.
När amerikaner köper hus anlitar de inte bara en fas-tighetsmäklare utan också en lånemäklare. Nu börjar amerikanerna granska den nymodiga yrkesgrenen.

SAN FRANCISCO. Tills slutet av 1900-talet gick amerikaner som ämnade köpa hus i regel till banken för att få lån. Eftersom hugade bostadsköpare idag har så många banker och andra låneföretag att välja på anlitar över hälften av dem i stället lånemäklare
– Banker kan ge lån, men det kan vilket annat företag som helst, och vem som helst kan bli lånemäklare, förklarar Christopher Peterson, juridikprofessor vid University of Utah.

Antalet lånemäklare har ökat i takt med lånemöjligheterna. Enligt branschorganisationen National Association of Mortgage Brokers (NAMB) finns det idag över 419000 lånemäklare.
– Problemet är att lånemäklarna tjänar två herrar. De får både betalt av låntagarna och långivarna. Eftersom lånemäklarna arbetar på kommission åt långivarna är det i deras intresse att ge låntagarna höga lån, påpekar Michael Sichenzia, undersökningschef på advokatfirman Glinn Somera & Silva i Florida.

Mäklarnas kommission är en viss andel av varje lån; de har inget att göra med återbetalningen av lånet. Erica Sandberg, skuldrådgivare i San Francisco, har bråda dagar när rekordmånga husköpare med högrisklån nu uppsöker henne.
– Deras första reaktion är att skylla på lånemäklarna, men när man tittar på deras handlingar står alla uppgifterna där. Folk glömmer att lånemäklarna är försäljare – det är deras jobb att få lånen att verka bra, berättar hon.

Fastighetsboomen ledde till en guldålder för lånemäklarna, men få husköpare verkar ha varit medvetna om deras intressekonflikt.
– Lånemäklarna är en bidragande faktor till högrisklånekrisen. Det är inte till dem som bolånen ska betalas tillbaka, och de kan inte hållas juridiskt ansvariga för de finansiella skador som låntagare och långivare har förorsakats, påpekar Peterson.

NAMB har inte kunnat nås för kommentar.

De statligt sponsrade företagen Fannie Mae och Freddie Mac, som garanterar vanliga lån, ålägger långivarna stränga regler, men det finns ingen motsvarande standard för högrisklån.
– Akademiker och konsumentföreträdare har talat om lånemäklarnas roll (när det gäller högrisklån) i ett årtionde, men Kongressen har inte stiftat några lagar för att råda bot på problemet. Lånemäklarbranschen ger stora donationer till valkampanjer, säger Peterson.

Inför 2006 års val gav NAMB motsvarande 2,9 miljoner kronor till politiska kandidater. Nu har lånebranschens favoritkandidat, Hillary Clinton, föreslagit strängare regler för lånemäklare. Flera banker har redan slutat använda mäklare för sina högrisklån.

Författare: Elisabeth Braw
Publicerad 29 augusti 2007 10.46
Uppdaterad 29 augusti 2007 10.46

Krönikörer
Läsarpulsen
Bloggar
Toppnyheterna just nu