Cheneys comeback förbryllar

Lennart Pehrson.
Han är tillbaka. Dick Cheney var kanske USA:s mest inflytelserike vicepresident någonsin. Men definitivt inte en av de mest publika.

Under åtta år i Vita huset höll han sig i George W Bushs skugga, en eminens som ryckte i trådarna.

Ett och annat ögonbryn höjs när den förre vicepresidenten nu plötsligt uppträder som om han älskar strålkastarljuset. Cheney dyker upp i tv-rutan titt som tätt, som om han hade kändisambitioner som en doku-såpastjärna.

Tidigare så nödbedd att ge offentliga kommentarer är Cheney nu republikanernas hårdaste och mest synlige kritiker av Bushs efterträdare. Sedan Barack Obama tog över har USA blivit mindre säkert, säger Cheney. Invånarna bör känna sig mindre trygga. Risken för nya terrorattacker ökar.

Med sitt sneda leende och sin vana att tala ur ena mungipan försvarar Cheney benhårt tortyrmetoder som skendränkning. De användes på Bushs tid och de fungerade, hävdar han. När Obama säger att USA inte ska använda tortyr – eller som det heter med den gängse eufemismen, ”hårda förhörsmetoder” – anser Cheney att han öppnar dörren för nya terror-attacker mot USA.

Varför har Cheney nu kastat sig ut på den stora medie-scenen, på ett sätt som måste distrahera från memoarskrivandet?

Knappast någon tror att Cheney är ute efter att bli republikansk presidentkandidat. Han är 68, år, har haft flera hjärt-attacker och försökte inte efterträda Bush i förra årets presidentval. Därtill är han en politiker utan vare sig karisma eller folkligt stöd. Opinionsmätningarna visar rentav att han är direkt illa omtyckt.

En del demokrater försöker göra en poäng av detta. Släpp fram Dick Cheney i ljuset, säger de glatt. Ju mer väljarna ser honom desto mer kommer de att värja sig mot -republikanerna.

På senaste tiden har Obama gjort en del reträtter i terrorbekämpningens namn. Bushs och Cheneys hårt kritiserade militärtribunaler ska nu vara kvar.

Det är mer oklart vad som händer med Guantánamo än när Obama lovade stänga fånglägret i januari. Krav om att offentliggöra hittills hemliga tortyrbilder från det irakiska fängelset Abu Ghurayb och andra förhörsplatser har stoppats.

Kan det vara så att Cheneys varningar om nya terror-attacker har haft effekt? I ett cyniskt spel blir Cheney det tilltygade Busharvets försvarare. Sedan 11 september-attacken 2001 har USA varit förskonat från terrordåd. Om det skulle hända igen går det att skylla på att Obama övergett en tidigare terrorbekämpning som må ha inkluderat tortyr men anses ha skyddat USA.

Osäkerheten är märkbar även i de republikanska leden. Cheney har trampat in ett tomrum där partiet står utan ledare. En del republikaner på högerkanten gillar vad de hör, inte minst när Cheney säger att en kantring mot mitten skulle försvåra en comeback. Andra är öppet skeptiska och klagar över att uppmärksamheten kring Cheney håller kvar republikanerna i Busherans misslyckanden när nya vägar måste prövas.

Den ende som inte vädrar någon synpunkt alls är George W Bush. Han håller en låg profil hemma i Texas.

Författare: Lennart Pehrson
Publicerad 22 maj 2009 20.40
Uppdaterad 22 maj 2009 20.40

Lennart Pehrson
Läsarpulsen
Bloggar
Toppnyheterna just nu