NEW YORK. USA:s högsta domstol hade då några år tidigare i ett historiskt
domslut – Brown vs Board of Education – slagit fast att segregerade skolor
inte är förenliga med USA:s konstitution.
Men de vita rasisterna i Little Rock gav inte upp så lätt. Arkansas guvernör
Orval Fabius beordrade delstatens nationalgarde att bevaka skolan så att de
svarta studenterna inte kunde få tillträde. Nationalgardet drogs tillbaka
först efter att president Dwight Eisenhower vädjat till guvernören och en
federal domstol ingripit. Men när de nio svarta eleverna väl var inne i
skolan var protesterna från vita demonstranter utanför så kraftfulla att
”Little Rock Nine” fick eskorteras därifrån av säkerhetsskäl.
Dagen efter, 24 september, tog president Eisenhower det drastiska beslutet
att sända in federala trupper för att försvara de nio studenternas rätt att
delta i undervisningen vid Central High.
Idag låter det avlägset att svarta elever i USA behövde militärt skydd för
att gå i skola tillsammans med vita elever. De medborgarrättslagar som
antogs på 60-talet upphävde trots allt mycket av den officiellt
sanktionerade rasismen. Många andra framsteg har gjorts samtidigt som USA i
flera avseenden blivit mindre svartvitt med en etnisk mångfald där
invandrare från Latinamerika och Asien bidrar till nya mönster i landets
rasrelationer.
Men det tar ändå tid att tvätta gammal byk. När femtioårsdagen av
händelserna i Little Rock nu uppmärksammas utspelas ett nytt rasdrama i
Jena, en liten stad med en övervägande vit befolkning i Lousiana. En serie
konfrontationer mellan vita och svarta ungdomar – där vita angripare kom
undan utan allvarliga straff – utmynnade i att sex svarta pojkar slog ner en
vit elev vid Jena High School i december förra året. De som kommit att
kallas ”Jena 6” åtalades först för mordförsök och sedan för grov misshandel
och övervåld. Den första domen som fallit kunde ge ett fängelsestraff på
femton år för en sjuttonårig pojke.
Fallet har lett till omfattande protester mot att åtalen inte står i
proportion till brottet, särskilt som angrepp mot svarta inte lett till
liknande åtal mot vita ungdomar. Namnlistor som spridits över internet har
samlat närmare 200000 underskrifter. Medborgarrättsledare som Jesse Jackson
och Al Sharpton har talat om ”Jena 6” som nya offer för Jim Crow,
beteckningen på de gamla rasistiska lagarna i sydstaterna. De har pekat på
hur vita gymnasieelever i Jena hotat svarta genom att hänga öglor i träd som
en påminnelse om en tid då svarta lynchades och de har planerat att leda en
stor protestmarsch senare den här veckan.
Det går kanske inte att slå fast att protesterna och planerna på en
demonstration spelat en avgörande roll. Men i fredags upphävdes i alla fall
domen mot sjuttonåringen av en delstatlig appellationsdomstol. Det var,
förklarade domstolen, regelvidrigt att åtala honom som vuxen i och med att
han bara var sexton år vid tidpunkten för dådet.
New York-senatorn Hillary Clinton, som är favorit att bli demokraternas presidentkandidat, välkomnade beskedet när hon på söndagen tog upp Jena 6-fallet vid ett medborgarrättsmöte i South Carolina.
– Det finns ingen ursäkt för hur det rättsliga systemet behandlar dessa unga människor, förklarade hon.
33% är glada
0% är likgiltiga