Varför en film om Olof Palme?
Kristina Lindström (KL): ”Det har gått tillräckligt lång tid sedan mordet, så det går att berätta om människan utan att mordet skymmer sikten. Vi ville göra Palmes historia begriplig.”
Maud Nycander (MN): ”Det finns en hel generation som är uppväxt med mordet men inte med personen. Det är viktigt för oss att nå dem som inte upplevt Palme själva.”
Filmen bygger dels på nya intervjuer, dels på ett bitvis fantastiskt arkivmaterial. Hur mycket av det har visats tidigare?
MN: ”I stort sett allt är visat på bio eller på tv, men kanske bara en gång och för länge sedan. Det är en slags återvinning, men det blir en ny upplevelse.”
KL: ”Helt nytt är familjen Palmes privata semesterfilmer. De kom själva med en koffert full med 58 super 8-rullar. Att gå igenom materialet var som att gå på en skattjakt.”
Hur mycket har familjen Palme varit inblandad?
KL: ”De har inte varit inblandade mer än att de ställt upp på intervjuer och låtit oss använda material.”
Till jul sänds en tre timmar lång version på tv. Vad får vi se mer av då?
KL: ”Det blir tre avsnitt, så det blir ett annat bygge. Det blir mer inrikespolitik. Mer utrikespolitik. Fördjupande på alla plan.”
Har er syn på Palme förändrats under arbetets gång?
KL: ”Inte i grunden, men det är som om han vuxit fram som när man framkallar en bild. Han har blivit tydligare och tydligare. Ibland har man tittat på berättelsen om ett barn, ibland har det handlat om en tonåring som var mobbad på en internatskola, eller om en ung man som kommer ut i världen. Ibland har det varit långtråkiga debatter vi knappt orkat titta på. Ibland har man irriterat sig på honom. Ibland har man hänförts av briljansen och närvaron.”
Något som överraskade er?
MN: ”Detaljer, som kanske inte är så viktiga, mer rörande. Som att han fixade sina tänder …”
KL: ”... och nördigheten. Att han memorerade en massa sportresultat. Han var en kalenderbitare av stora mått. Han hade enormt höga poäng på intelligenstesterna i det militära, men nästan omätbara poäng på de praktiska momenten.”
Hur hade han funkat som politiker idag, tror ni?
KL: ”Vi har testat filmen på yngre människor och de har blivit väldigt tagna av närvaron och viljan. Palme hade en sådan skärpa. Frågorna blev en del av honom själv. Och det var inga plånboksfrågor utan värdefrågor. Det hade varit otroligt spännande om det kom en politiker idag med den viljan att utmana.”
När man ser arkivfilmerna slås man av hur nära journalisterna kunde komma Palme. Även ända in i omklädningsrummet efter en tennismatch.
KL: ”Ja, och det skulle vara väldigt svårt att i framtiden göra en liknande dokumentär om en nutida politiker. Journalisterna idag är ’inbäddade’ och kommer inte nära. Det finns så mycket ’spin-doctors’ och mediestrateger.”
Ni får en rekordstor lansering för en dokumentärfilm, med drygt hundra biokopior. Är intresset för Palme så stort?
KL: ”Vi vet inte, haha, det där får du ta med producenten. Det känns lite overkligt.”
MN: ”Man kan nästan känna sig desillusionerad över att folk idag inte verkar vara intresserade av politik. Men det kanske inte är så farligt. Vi hoppas att filmen ska kunna väcka en massa samtal.”
Trötta på Palme nu?
KL: ”Absolut inte.”
MN: ”Nu när filmen är klar sörjer man att man aldrig får träffa honom. Och kunna fråga: ’hur tänkte du egentligen?’”
KL: ”Men vi har båda haft drömmar på natten där vi träffat Palme.”
1