Magnus Gertten, dokumentärfilmare:
– Det är väldigt viktigt att man hittar ett sätt att stötta och stärka
producenter. Staden och regionen måste också stödja det här och tycka att
det är viktigt att det produceras film med innehåll som har någonting att
berätta.
Vad tycker du ska hända med Spegeln?
– Vi skulle vilja ha en biograf som man jobbar mycket mer aktivt med, som
visar lokala produktioner. Det som händer med Spegeln nu blir ju nästan
avgörande. Kan vi hitta en samlingspunkt där man visar skånsk film som
faktiskt produceras här nere? Det är klart att vi vill förlägga våra
premiärer till Malmö, inte på Göteborgs filmfestival.
Magnus Hedberg, filmskapare:
– Stockholm måste få upp ögonen och förstå att det finns ett Sverige utanför
Stockholm och Trollhättan. Många av de intressantaste filmerna de senaste
åren har gjorts utanför de städerna. Man måste lyssna på nya röster också,
man kan inte bara ge pengar till samma gäng. Många av världens bästa filmer
är gjorda av debutanter.
Vad anser du om finansieringen av skånsk film?
– Det måste finnas mer pengar här nere. Men då måste det också gynna skånska
filmarbetare. Man kan inte dra ned ett gäng från Stockholm som käkar upp
skånska produktionspengar.
Anja Schmidt, arbetar med casting och som filmskapare:
– Lite mer stora pengar som gör att det kan blir produktioner som har en
ordentlig budget. Det finns ju fullt med begåvade och driftiga människor som
vill göra film. Ge dem möjlighet att göra film – både sin första film och
sin andra film och så vidare.
Var anser du att pengarna ska komma ifrån?
– Regionala filmpengar är jättebra, om man kan låta Film i Skåne få mera
pengar till exempel. Sen finns det en jättebra aktör och det är
Sparbanksstiftelsen. Det är många som får sina första startpengar därifrån.
Och varför inte fler sponsorer? Det är möjligt att om det förs en sådan
kulturpolitik som gör det möjligt att sponsra, så är det jättebra. Man kan
göra en skattelagstiftning som gör det lättare för privata företagare att
sponsra.
Jan Troell, filmskapare:
– Vad gäller Triangelfilm och Spegeln så är det ju så sorgligt. Jag hoppas
verkligen att de kan reparera det så att vi kan få tillbaka det vattenhålet
som är absolut nödvändigt.
Vad anser du om möjligheten till finansiering för film i Skåne?
– Att jag är ett etablerat namn har jag alltid fått höra. Ändå har det tagit
upp till 15 år med någon produktion så det har inte mycket med det att göra.
Men den senaste filmen har gått ovanligt fort för att vara en så stor
produktion. Den danske producenten har varit väldigt duktig på att få ihop
pengar.
Tycker du att filmklimatet är bättre på den danska sidan?
– De har en väldig produktion och de har hög kvalitet. Jag kan bara
konstatera att de tre senaste produktionerna som jag har varit inblandad i
har ju faktiskt dansk producent.
Carl Henrik Svenstedt, filmare, författare och professor, tidigare
styrelseledamot i Film i Skåne.
– Det togs ett viktigt beslut när Film i Skåne etablerade sig i Ystad i en
studio som pallar för långfilmsproduktion och skapade ett produktionscentrum
för spelfilm. Det var förutsättningen för att Film i Skåne skulle få vara
kvar som ett av de filmcentra som får ett ordentligt stöd av Svenska
filminstitutet. Det stödde jag. Sen gjorde Film i Skåne ett katastrofalt
misstag när de flyttade all verksamhet till Ystad. Men filmarna sitter ju
kvar i Malmö och efterproduktionen sitter kvar i Malmö. Film i Skåne tappade
fotfästet och marginaliserades. Det krävs att Film i Skåne flyttar tillbaka
till Malmö med centrala delar av sitt kontakt- och produktionsnät – om de
vill vara med. De ska ha ett starkt produktionscentrum i Malmö.
– Sen krävs det att Malmö stad radikalt markerar sitt stöd för film. Det har
de aldrig gjort. Om de vill använda Spegeln som mittpunkt för det, så är det
inte dåligt alls!
– Samarbetet med danskarna är naturligtvis av avgörande betydelse. De vill
ju vidga sin bas. Den danska filmen har egentligen ett för litet hemland. De
skulle inte ha någonting emot att samarbeta med Skåne.