"Omsorgen om de här medelklassungdomarna tycks gränslös. Vem besöker
Mosippan med leksaker till Somayas barn?" Ann Heberlein om
husockupationen i Lund.
Jesper Svedgard, välkänd SSU-profil i Lundasektionen, dansade av glädje efter
mötet med Lunds kommun igår. Husockupanterna på Kävlingevägen får stanna ett
tag till. Jag tittar på bilden av dem i Sydsvenskan och de ser ganska nöjda
ut. Vit medelklass. Unga män och kvinnor i vänstermundering, en av dem med
mobiltelefonen tryckt mot örat. De är ganska lika mina barn.
Jag letar fram måndagens tidning och jämför med bilden av Somaya Muhammed och
hennes två barn Samir och Samira. De är inte alls lika mina barn. Somaya är
svart och bär slöja. Hon är väldigt olik mig. Somaya blev vräkt efter en
försenad elräkning. Nu bor hon på Mosippan, det som ibland kallas en
dumpningsplats för samhällets allra svagaste. Mosippan håller på att rivas
och Somaya och hennes barn vet inte vart de ska ta vägen då.
På www.motkraft.net kan man läsa om omgivningens, i huvudsak positiva,
reaktioner på ockupationen av huset på Kävlingevägen. Grannar kommer förbi
för att prata, människor skänker mat, möbler och konstmaterial. Omsorgen om
de här medelklassungdomarna tycks gränslös. Vem besöker Mosippan med
leksaker till Somayas barn?
Mediebevakningen av ockupationen är tämligen god. I måndags hävdade Magnus
Eriksson i en krönika på denna sida att aktionen kan ses som ”ett
bostadspolitiskt inlägg”. Hur politiskt medvetna är då aktivisterna på
Kävlingevägen?
På motkraft.net kan man också läsa en intervju med Dennis, en av ockupanterna
på Kävlingevägen. Han tycker att det är "schyst med en ockupation”, ”en
rolig idé”, vill skapa ett ”allaktivitetshus”. Han säger att medierna
fokuserat på bostadsbristen, men att det handlar om att skapa ett
”frirum”. Säger att folk har olika anledningar till att bo i huset: ”Det
finns de som jag som har råd men som inte är villiga att göra slut på mina
besparingar till en alldeles för hög hyra. Jag vill bo gratis, för att det
är rättvist att få göra det.”
Kristian Sörensen drömmer om att vinna på lotto. Han vet att inget i livet är
gratis. Det har åren som hemlös lärt honom. Nu bor han i ett litet torp
utanför Svedala och drömmer om att en gång vinna på lotto så att han kan
köpa ett alldeles eget torp. Det torp han bor i nu ägs av kommunen och är
ett steg på vägen från hemlös till hyresgäst.
Sydsvenskan skrev om honom och Peter Hansen i lördags och jag tittar på
bilderna av dem. De påminner ganska mycket om några av de där männen som
ibland sov i vårt soprum när jag bodde vid Möllevången för tjugo år sen. Vi
satte hänglås på soprummet. Vi var rädda för att de skulle tutta eld på
soporna och att vi alla skulle brinna upp.
Det är lätt att känna sympati för den som är lik mig själv. Det är förförande
enkelt att ställa sig bakom husockupanternas krav på att lösa våra problem –
för det är ju oss det handlar om, det är ju vi på bilderna.
Men vi är inte hemlösa. Vi är inte marginaliserade. Vi står inte utanför. Inte
på riktigt. Det är vi som har makten. Det är vi som formulerar frågorna och
definierar svaren. Vit, bildad medelklass. Vad ska vi använda den makten
till? Till att skåda vår egen navel eller till att försöka, i alla fall
försöka, fundera över hur det är att vara Somaya, Kristian och Peter?
ANN HEBERLEIN
doktor i etik