Rykten om den kristna högerns död har dykt upp med jämna mellanrum i USA de
senaste åren – oftast är de överdrivna.
När George W Bush lämnade Vita huset kom en våg av optimistiska böcker om
USA:s progressiva framtid.
James Carville, en berömd demokratisk strateg, förutspådde exempelvis fyrtio
år av demokratisk majoritet i kongressen. I själva verket varade den i två
år.
Om man ska sammanfatta den politiska riktningen i USA de senaste decennierna
kan man, grovt generaliserat, säga att det amerikanska folket har blivit mer
konservativt i ekonomiska frågor, medan det har blivit mer liberalt när det
gäller i stort sett allt annat.
Det stora undantaget är abortfrågan. Under de senaste två decennierna har
stödet för abort varit stillastående, eller minskat. Sedan republikanernas
framgångar i kongressvalet i november har antiabortrörelsen inlett en ny
offensiv.
Republikanska ledaren Eric Cantor sade vid årsskiftet att kampen mot abort ”är
högst upp på agendan” för partiet.
När jag nyligen besökte CPAC, den årliga jättekonferensen för konservativa
amerikaner, visade det sig att Cantor fått sin vilja igenom. Överallt hölls
paneldiskussioner och seminarier om abort.
I ett fullsatt rum satt fem unga kvinnor från olika antiabortorganisationer,
kompromisslösa i sitt motstånd.
När en person i publiken frågade vad de tycker om de fall där någon blir
gravid vid en våldtäkt, svarade Anna Franzonello, från Americans United for
Life:
– Vi bör inte bestraffa en bebis för pappans synder.
Panelen kom överens om tre skäl till att abortmotståndet ökar bland unga i USA.
Dels har republikanerna lyckats flytta debatten till att främst handla om sena
aborter. Dels har ny teknologi – som ultraljud – gjort att ”fler gravida
kvinnor ändrar sig”, enligt panelen. Dels har internet underlättat
antiabortrörelsens arbete. Som en panelmedlem uttryckte det: ”vi kan till
exempel sprida bilder på foster på Facebook”.
Nyligen röstade kongressen igenom ett stopp för statliga bidrag till
organisationen Planned Parenthood, som bland annat tillhandahåller
preventivmedel och rådgivning om abort och graviditeter.
Det var sannolikt ett kontraproduktivt beslut, som alla förlorar på. Pengarna
som Planned Parenthood går miste om skulle inte ha gått till att utföra
aborter, utan till så kallad ”familjeplanering”, det vill säga
sexualupplysning och preventivmedel, just det som minskar antalet oönskade
graviditeter.
Nästa etapp i republikanernas antiabortoffensiv är mer aggressiv. I Arizona
vill man införa en hel armada av nya hinder för aborter – exempelvis en
märklig lag som förbjuder kvinnor att göra abort av ”etniska skäl”. I
Pennsylvania vill en republikansk kongressledamot ge läkare rätten att
prioritera det ofödda barnets liv framför mammans, vid livshotande
graviditeter.
Och i South Dakota vill en republikansk kongressledamot, med en nattsvart
ironi, införa dödsstraff på läkare som utför aborter.
Martin Gelin
journalist