Tappat grepp

Anna Hellsten.
Vem är det vi vill ska lyssna på oss på Facebook? Och gör de det?

När jag fick min första epost-adress slutade jag skriva dagbok. Mailen hade samma terapeutiska funktion som dagböckerna, med skillnaden att de inte krävde att jag satt med penna och suddgummi. Och inte minst, de hade en mottagare. Win-win. Sedan jag skaffat Facebook har jag i princip slutat tala i telefon med mina vänner. De flesta är samlade på ett och samma ställe och kan simultant reagera på något som hänt mig eller något jag tänker på.

Det som i Facebookkultens början beskrevs i förklenande termer som ”vuxendagis” eller ”KK-forum” (karriär och, öh, vad det andra K:et står för kan ni kanske räkna ut själva) har blivit en vital del av många människors vardag. I ett liv där man av olika skäl träffas fysiskt allt mer sällan blir varje foto, varje fundering ett gränssnitt mot vännerna. Jag flyttade långt från flera av mina bästa vänner när jag lämnade Stockholm i fjol. Facebook har varit en konkret livlina mellan mig och dem. De få gånger vi ses behöver vi inte lägga flera timmar på att uppdatera varandra.

Samtidigt går det inte att komma ifrån känslan att kontrollen över innehållet förflyttas allt längre bort från användaren. Vår benägenhet att dela med oss är visserligen det som gör forumet så attraktivt för dig och mig, men din generositet är också sajtens affärsidé. Allt från detaljer om dåliga magar till din senaste golfrunda går att använda. Har du angett Whitney Houston som någon du tycker om under ”Music”-sektionen i din profil? Ja, då får du sen någon månad automatiskt information från Whitney Houstons fansida, eftersom artistnamnet du en gång skrev in nu blivit en länk. Känslan av att vara avlyssnad, och scannad, infinner sig överhuvudtaget ofta. När jag skrev en kroppsnojig status om mängden smör jag just tryckt i mig dröjde det inte mer än någon dag innan det låg en annons i högerspalten som frågade mig om jag funderat på magsäcksförminskning.

Ändå tror jag inte Quit Facebook Day-rörelsen kommer att få något större genomslag. Inte för att protesterna mot Facebooks förakt för användarnas integritet inte är legitima, utan för att det än så länge inte finns något fullgott alternativ. För många är Facebook närmast ett andra hem och en stor del av användarglädjen bygger på att man, som det brukar heta, bjuder på sig själv. De Facebookvänner som tycker det är vulgärt med bäbisbilder eller diarréstatusar och mest använder sina profiler som stajlade skyltfönster framstår möjligen som lite värdigare, men de får också betydligt mindre att göra när de loggar in. Sharing is caring.

Vad öppenheten anbelangar är dock grundarna ute på djupt och ohederligt vatten: grundaren Mark Zuckerberg brukar tala om skönheten i kontakt och öppenhet, om hur Facebook besannar drömmen om en sammanbunden värld. Själv har han tagit bort ”Add Friend”-knappen från sin privata profil.

Relaterade artiklar

Författare: Anna Hellsten
Publicerad 30 maj 2010 09.28
Uppdaterad 30 maj 2010 09.28

Anna Hellsten
Bloggar
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu