Med anledning av Pontus Kyanders krönika den 22 oktober, vill jag klargöra Malmö kulturstöds syn på ett par punkter:
För oss är skillnaden mellan ett galleri och ett utställningsrum i det här fallet tydlig och viktig. Att vi kallar Zapp! ett utställningsrum signalerar att verksamheten har en helt annan inriktning än ett galleri - ett ord som i de här sammanhangen uteslutande associerar till bildkonst.
Zapp! är inte tänkt att vara en plats för Malmös unga konstscen (det finns redan ypperliga platser som konstscenen själv har skapat). Zapp! ska istället jobba med temautställningar kring unga Malmöbors egna frågor och tankar om vad som är viktigt för dem i deras liv just nu.
Självklart kan konstnärliga uttryck vara en del i detta, men det måste inte vara så. Man kan säga att grundidén med Zapp! ligger nära mötesplatstanken inom Välfärd för alla, att skapa en plats för möten i en grunddemokratisk anda som handlar om delaktighet och tillgänglighet.
Zapp! är alltså mera ett projekt för en bredare krets av kreativa och engagerade unga Malmöbor, än för den snävare unga konstscenen. Båda behöver självklart finnas i Malmö, och det kan hända att de båda möts på Zapp!, men det är inte det som är huvudsyftet.
Pontus Kyanders krönika bygger sedan på denna sammanblandning av galleri och utställningsrum och missar därmed målet när det gäller kopplingarna till Electrohype och Rooseum.
Malmö kulturstöd valde att driva Zapp! i egen regi i projektform under ett år istället för att överlåta detta åt någon fri aktör, eftersom det initialt handlade om att hitta något som stärkte husets profil mot det unga, oprövade och breda (nya publikgrupper) och eftersom vår bedömning är att det inte finns någon sådan aktör i Malmö just nu.
Vad gäller kostnaderna (som är korrekt återgivna i krönikan) är det helt enkelt så att lokaler och personal i de flesta verksamheter utgör de överlägset största budgetposterna.
I Malmö stad tillämpar vi dessutom principen att budgetera samtliga kostnader i verksamheten. Detta kan kallas "rundgång av pengar" men det har fördelen att hela kostnaden för den aktuella verksamheten blir synlig.
Vi tycker nämligen att det är viktigt att Malmös invånare, som skattebetalare, lätt skall kunna se vad de olika verksamheterna kostar.
ANNA LYREVIK
Malmö kulturstöd