Behändiga argument

Slav under vår tids credo – var effektiv! – läser jag Svenska Dagbladet på söndagsmorgonen och lyssnar samtidigt till P1:s Godmorgon Världen. I radio ondgör sig krönikören Svante Weyler över att Google-anställda åker runt i världen och fotograferar hus, för att lägga ut bilderna på nätet. Integritetskränkande!

Simultant läser jag en mastodontartikel av Jesús Alcalá som argumenterar för nikab-förbud, även på allmän plats. ”... där vi inte kan möta den andres ansikte – är det längre en allmän plats?” frågar han retoriskt.

Sveriges borgerliga opinionsbildare driver ofta dessa krav samtidigt: ibland är påtvingad exponering skandalöst, ibland är påtvingad exponering rätt. Opinionsbildare till vänster tycker ofta inget alls.

Personlig integritet är svårt. Kanske kan Weylers och Alcalás ståndpunkter rymmas inom en genomtänkt politisk teori om när staten ska – och inte ska – bestämma över individen. Någon sådan teori ser man dock aldrig.

”Personlig integritet” är ett mädchen-für-alles-argument. Tas fram och glöms bort allteftersom det passar.Anders R Olsson