M rensade bort Zytomierska

Text: Patrik Svensson
Publicerad 23 december 2011 6.30 Uppdaterad 27 december 2011 8.46

Kultur & Nöjen.
Moderaternas sajt rensades på alla spår av Katrin Zytomierska.

Av ganska många kommentarer efter min krönika om bloggaren Katrin Zytomierska förra fredagen var några såklart ilskna. De flesta var ilskna på att jag kopplade Zytomierska till Moderaterna. Det var lömskt och ohederligt, menade de. Banden mellan Moderaterna och Zytomierska var oklara, ej säkerställda. Att den senare talat om sin barnflicka ungefär som om ett odresserat husdjur kan inte läggas partiet till last.

Okej, tänkte jag, kanske hade jag varit för kramsjuk på avtryckaren. Jag bestämde mig för att göra ytterligare efterforskningar. Här är resultatet. Katrin Zytomierska anlitades som ”ambassadör” för Moderaterna förra året. Hon deltog i en rad evenemang. På Moderaternas egen You­tubekanal Let Love Rule ligger 19 filmklipp med Zytomierska.

I sin blogg skrev Zytomierska bland annat om partisekreteraren Sofia Arkelsten:

”Jag träffade Sofia för bara några veckor sen. Jag intervjuade henne och fick ett otroligt intelligent intryck av henne. När jag visade upp hennes intervjusvar för Bingo så blev även han eld och lågor. Vad är det här för skön och smart tjej?, frågade han. Och det är precis vad Sofia är.”

Hon sammanfattade moderaternas ideologi för sina läsare: ”Moderaternas politik [går] hand i hand med att människor har olika förutsättningar och olika liv. Det ska inte vara samma för alla.” Sofia Arkelsten länkade i sin blogg till Zytomierskas blogg under rubriken ”Coola Katrin”.

Stockholmsmoderaternas hemsida moderaterna.net möttes man av ett porträtt på Katrin Zytomierska och en länk till hennes blogg, samt en rad filmklipp, texter och massor av bilder om och med densamme.

Det var här jag stötte på ett mysterium i mina efterforskningar. För när jag i fredags gick in på moderaterna.net var plötsligt allt det där borta. Så sent som dagen innan fanns det där. Nu var hemsidan rensad från alla Zytomierska-spår. Som om hon aldrig funnits där.

Jag ser tre tänkbara förklaringar.

1. Ågren. Moderaterna har plötsligt insett att ”usch, den där Zytomierska har ju en alldeles förfärlig människosyn. Hur har den här hemska ulven letat sig in i vårt fårstall? Bort, bort!”

2. Försummelse. Som den moderata kommunikationschefen Elisabeth Somp förklarar för mig i ett mejl. Allt Zytomierska-relaterat material ”skulle tagits bort direkt efter valet 2010”, det bara råkade bli kvar där.

3. Stalinism. Det vill säga, Moderaterna hanterar misshagliga förbindelser ungefär som man i Stalins Sovjet hanterade misshagliga fotografier. Man suddar bort det misshagliga och låtsas som om det aldrig funnits. Problemet var inte Zytomierskas medeltida människosyn, den överraskade knappast vare sig hennes bloggläsare eller de moderata strateger som tyckte det vore en bra idé att samarbeta med henne. Problemet var den avsky som plötsligt riktades mot denna människosyn. Då ville regeringspartiet inte vara med längre. Då rensade man bara tyst och snabbt undan skiten som någon som smyger ner läckande gamla batterier i soppåsen.

Vilken förklaring som är mest trolig är jag inte skickad att avgöra. Men jag tar nyfiket emot alla teorier.

Större eller mindre text



Genom att kommentera på Sydsvenskan.se så godkänner du våra regler
  • avatar stoppavansinnet  4 veckor sedan
  • Abdirizak Waberi där kan man tala om en moderat med medeltida åsikter men han kommer aldrig att rensas ut då hans röstfiskande bland somalier är allt för viktigt för att hålla moderaterna vid makten
  • avatar partajsmurfen  4 veckor sedan
  • Inte enligt omvärlden och Sveriges BNP. Eller du utgick ifrån något av Juholts tal ?   : s )
  • avatar ertomanse  4 veckor sedan
  • Moderaterna har förstört Sverige.
  • avatar partajsmurfen  4 veckor sedan
  • Ett fel är en brist som man inte åtgärdar. Därför har M gjort helt rätt. Hur var det nu med Juholt förresten?
  • avatar Anders Kring  4 veckor sedan
  • Givetvis är det alternativ 3 som stämmer bäst med verkligheten, kanske i kombination med 2an. Banden till moderaterna är i alla fall klara och dokumenterade oavsett hur mycket de försöker sudda bort dem, ungefär som den människosyn som driver hela deras politiska gärning.
  • avatar SiggeLund  4 veckor sedan
  • "Givetvis"? Vad sitter du på för dokumentation som journalisten saknar?
  • avatar Danieel  4 veckor sedan
  • Alla partier har medlemmar och sympatisörer med åsikter som inte passar in i partilinjen. (S) har garanterat en massa medlemmar som en gång i tiden stödde både rasbiologi och tvångssteriliseringar och kanske rentav fortfarande gör, vem vet? Att ett så stort parti som moderaterna (enligt nästan alla opinionsundersökningar det största) har medlemmar och sympatisörer med icke önskvärda åsikter är ingen överraskning, det vore egentligen väldigt märkligt om det bara var pur ängladamm som letade sig in i partifållan. Det som däremot irriterar mig, åtminstone med föregående artikel, är att man drar ett så extremt tydligt och felaktigt (antar jag, inga borgerliga väljare jag känner, inte heller jag själv, delar hennes människosyn) likhetstecken mellan RUT-avdrag och den djävulska borgerligheten att det snarare ter sig som ett tecken på desperation och idéfattighet från det röda lägret eller kanske rentav ett tafatt försök till att rikta om strålkastarljuset från en en splittrad vänsterfront och en hopplöst inkompetent partiledare, till det borgerliga lägret. Jag tror inte att ni lyckas den här gången - heller.
  • avatar Ekokammaren  4 veckor sedan
  • Zytomierska blev en persona non grata på Moderaternas sajt för hon inte förstod vad man får säga respektive vad man inte får säga. Själva åsikterna hon uttryckte har en sann högermänniska inte något emot. Problemet var att hon var offentlig med det.Sådant tal skall endast framföras på cocktailpartys etc.
  • avatar Tobler  4 veckor sedan
  • Slutsats. Du är inte fördomsfull, men alla de där andra som inte sagt något av det som påstås är fördomsfulla. För de säger det som påstås till varandra när ingen annan hör. Det vet du bara. Men fördomsfull är du inte.
  • avatar majorroyfokker  4 veckor sedan
  • Så du menar att Zytomierska blev bortretuscherad för att hon sa något man får säga?
  • avatar 12page  4 veckor sedan
  • Dagens politiker och massmediala estradörer är till stor del okunniga bortskämda barnungar som inte kan skilja på sin plastsåpavärld och verkligheten. 08-bloggerskan Zytomierska tycks vara en produkt av detta överflödssamhälle utan egentlig mening, inget mer inget mindre. Detta insåg nog också moderaterna....till slut.   
  • avatar Mcleods  4 veckor sedan
  • Enligt Ullhage så ska myt nr 14 vara att moderaterna skulle ha haft kontakt med Katrin Zytomierska.
  • avatar CalleSB  4 veckor sedan
  • Läste Toblers kommentar längre ner och så är det. Webbsidor är inga statiska dokument, de är överlägsna t.o.m. dagstidningar att ge snabb information. Om något är mindre passande tar man bort det.  Den som går in och manipulerar bilder för att hockeyspelaren stack till väst är Stalinist. Den som förnekar att de berömt diktaturer eller familjen Kim i N.K. om man nu gjort det ljuger. Den som manipulerar bilder för att skapa publicitet är en lögnare. Den som tar bort mindre passande material från sin hemsida är på sin höjd klokare än den som inte gör det. De s.k. "beskyllningar" Ågren/ Försummelse/ Stalinism som Patrik S. talar för skulle han aldrig våga skriva om objektet för beskyllningen tillhörde de mediapolitiskt korrekta grupperna. Inget gott om K.Z. och hennes blogg (har aldrig läst den, får lita på P.S.) men om man nu ska göra sig till talesman för de mediakorrekta, så bör det vara någon nivå på retoriken annars tappar man lika mycket i trovärdighet som den man påstår är ohederlig.
  • avatar Tobler  4 veckor sedan
  • Tackar och bockar. Så här höjer man en ribba på ett debattklimat
  • avatar Daniel Küng  4 veckor sedan
  • Mmm, känns verkligen jätteviktigt det här …
  • avatar Goofy_1  4 veckor sedan
  • Moderaterna försöker att sno typiska vänsterfrågor, börjar kalla sig för arbetarparti och försöker ändra historien så att det ser ut som att man egentligen gått hand i hand med sossarna genom historien. Allt detta är naturligtvis bara dimridåer. Under ytan finns de gamla moderaterna kvar, mer blåa än någonsin. Bra när det kommer fram på ett så här tydligt sätt. Låt er inte luras!
  • avatar Reclaim  4 veckor sedan
  • Mig veterligen har inte "vänstern" patent på några politiska frågor alls.  Skyll er själva för att ni bedragit Sveriges arbetare.
  • avatar Goofy_1  4 veckor sedan
  • Sverige var som bäst när sossarna var som starkast. De senaste 20 åren av högervindar börjar vi se resultatet av nu.
  • avatar NickeK  4 veckor sedan
  • Mig veterligen har Sverige styrts av sossarna 12 av de 20 senaste åren.
  • avatar Roland Persson  4 veckor sedan
  • När jag var barn på 1960-talet var Sverige ett riktigt bra land. Mina föräldrar och äldre släktingar har varit arbetare/bönder... Man tjänade inte så mycket i månaden men det gick bra ändå. Vad har hänt? När jag började min första heltidsanställning 1975 levde jag bra med ett eget hem på en månadslön på 3.000 kronor. Vad har hänt?
  • avatar majorroyfokker  4 veckor sedan
  • Pensionärerna ska skylla sig själva medan du hånflinar? The christmas spirit is strong in this one...
  • avatar Kaksmulor  4 veckor sedan
  • alla våran älskade slavägare, erm.. arbetsgivare! är inte och har aldrig varit bundis eller ens gillat moderaterna, hon har alltid röstat på V och har absoolut inget att göra med alliansen eller deras syn på folk, för det har moderater sagt...
  • avatar kalle_granfot  4 veckor sedan
  • Hon har väl ett ganska så typiskt stureplan perspektiv så hon befinner sig nog med likasinnade. De behövde väl bara uppdatera webb sidan med lite nytt material helt enkelt och hon är väl inte en så stekhet profil längre.
  • avatar Robert_Rieux  4 veckor sedan
  •  Stalinism är ett starkt ord, men efter den senaste tidens moderata historierevisionism kommer det väl knappast som någon överraskning att partiet inte viker sig för att aktivt försöka skriva om sin egen historia. Det blir bara lite extra pinsamt när det inte bara rör sig om inställningen till rösträtt för snart 100 år sedan, utan snedsteg i fjol.
  • avatar *****  4 veckor sedan
  • Att en dum, bortskämd 08 bloggare kan väcka ett sådant engagemang.......
  • avatar 12page  4 veckor sedan
  • Men e hon 08 så måste hon ju vara smart, intelligent, hipp, cool, överlägsen......
  • avatar Tobler  4 veckor sedan
  • En hemsida är ett PR verktyg, inte en historiebok. Lite väl naiva slutledningar. Höj ribban lite
  • avatar Hans Wahlgren  4 veckor sedan
  • Förklaring nr 3, stalinism verkar mest relevant. Tänk om Det sovande folket börjar vakna och ser vad Moderaterna  går för. Hur kul är de för dem?
  • avatar christianvalues  4 veckor sedan
  • Moderaternas politik börjar hinna ifatt partiet. Vare sig det gäller Care(m)a eller Zyro(m)ierska så kommer Inte all smuts få plats under mattan.
  • avatar Reclaim  4 veckor sedan
  • Nåja, S är rätt duktiga på att montera ned Sverige också. Ingen skillnad där.
  • avatar christianvalues  4 veckor sedan
  • Ingen har föreslagit en ändrad färg på privatiseringarna, utan att de stoppas och politiken ändras.
  • avatar majorroyfokker  4 veckor sedan
  • Det stämmer, Moderaterna är precis som S. Och din poäng är?
  • avatar Anders_uti_Lund  4 veckor sedan
  • Facken hade förhandlat fram 2 extra semesterdagar till alla med endast 25 dagars semester. (s) gick in och konfiskerade dessa och ingen ersättning utgick för detta. (s) bytte en helgdag som alltid låg på en vardag mot en som 2 av 7 gånger var på en helg. Ingen ersättning utgick för detta. Visst jobbar (s) för folket!
  • avatar OrakletiLund  4 veckor sedan
  • Äldrevården såldes ut till Carema när S styrde i Stockholm...
  • avatar christianvalues  4 veckor sedan
  • Folk måste verkligen tänka bortom betongpartierna S & M! Börja nu: prata om dina egna åsikter och låtsas inte att dessa två partier är de enda alternativen
  • avatar Macab  4 veckor sedan
  • Nej men det har vi redan glömt, ser du. Men säg nått som är bra nu, då är det S fötjänst.
  • avatar majorroyfokker  4 veckor sedan
  • Allmän rösträtt? 8 timmars arbetsdag (istället för 12 + barnarbete)? typ allt arkelsten trodde var moderaterna som gjorde? Inte för att det gör sossarna bra...
  • avatar Kaksmulor  4 veckor sedan
  • Moderaterna har under det gånga året satsat på att komma ikapp Stalin när det gäller konsten att ändra på historien. Moderaterna är dock för dåliga, även ifall de försökt till 100 %. Katrin Zytomierska är och förblir moderat! Fatta vad jobbigt att vara borgare, man måste ljuga hela tiden för att kunna få stöd :(
  • avatar Macab  4 veckor sedan
  • HAHAHA! För Juholt slirar ju aldrig på sanningen!! Eller hur?
  • avatar majorroyfokker  4 veckor sedan
  • Strålande logik, om inte Juholt, så är det bra. Du har ett smörgåsbord när du ska rösta verkar det som...
  • avatar Reclaim  4 veckor sedan
  • Ja... Verkligen. Den mannen har samma intellekt som G.W Bush.
  • avatar doktor molina  4 veckor sedan
  • Det börjar bli riktigt skrämmande nu. Inte högerpolitikens faktiska konsekvenser, dom känner vi in på bara skinnet. Men propagandaapparaten är ju värre än [valfritt demokratiskt land] Reinfeldt å Carema dom sitter i samma båt ... Propagandaapparaten skyddar dom på alla visbra grävt/ spårat. Nån som har lagt upp en spegling av skiten?
  • avatar Stefaniskane  4 veckor sedan
  • Du verkar duktig på att hitta folk med fel åsikter, du kommer säkert gå långt. Hon borde bli utesluten från internet på livstid.
  • avatar Andreas Vilén  4 veckor sedan
  • Ockhams rakkniv: den enklaste förklaringen är oftast den korrekta. Hanlons rakkniv: förutsätt inte illvilja där det egentligen handlar om dumhet. Dessa två principer är bra för att hålla konspirationsteorierna borta.
  • avatar Goofy_1  4 veckor sedan
  • "Alla skall inte ha samma förutsättningar, det skall vara olika". Det är skamligt att vi har ett parti i regeringsställning som driver en sådan politik. Sveriges väg från en fattig nation till en välmående har möjliggjorts av att man kämpat för att försöka ge alla samma förutsättningar i livet. Det känns som att med den nya politiken så har resan utför börjat på allvar. Stora klyftor leder till underutveckling.
  • avatar maximalen  2 minuter sedan
  • jo nog kan det vara så så,men hemska tanke tänk om den ena har rätt om den andra, men då är det ju bara ohövligt att skriva offentlig om det,nå men patrik gör sig till dommare(o kan bytas med u)  låt nu  båda barnfleckan å  katrin få en chans till att förklarar sig ,det är väl en bättre mäniskosyn ,å sen förlåta dom båda,det  ju  jul, men klart då har  en bloggare inget att skriva om å det är ju viktigt för honom att hitta nån att hata  
  • avatar Goofy_1  4 veckor sedan
  • Det handlar inte om att hata, det handlar om vilket samhälle vi vill ha. Det kan aldrig vara ok att behandla människor som slavar bara för att man har råd.
  • avatar Bo Engstrom  5 minuter sedan
  • Hon är väl helt enkelt inte så högt rankad inom M så att hon hade privilegiet att få ha en "personlig åsikt". Sedan om det är höger, vänster eller mitt i mellan spelar ingen roll. Det händer dagligen i alla partier. Det är väl också därför de krymper!
  • avatar NickeK  17 minuter sedan
  • En kombination av 1. och 2. är väl den mest naturliga.  Det låter lite tveksamt att koppla ihop de inlägg som gjordes förra året, med de personliga hon gjorde nyligen, som i 3. Jag har inte följt hennes blogg, men jag har förstått att många gör det, så jag är ju förvånad om hon har kunnat fortsätta så länge, om den nu fram till 2010 varit genomsyrad av samma medeltida människosyn, som krönikören verkar påstå.
  • avatar kanjitard  19 minuter sedan
  • Winston Smith i Orwells 1984 hade just arbetsuppgiften att rensa bort alla spår av personer som kommit i onåd med partiet.
  • avatar kronprinsen  4 veckor sedan
  • Konstigt nog tycks Juholt sitta kvar. 
  • avatar Martin Spånberg  4 veckor sedan
  • S har väl inte samma partipiska som M.
  • avatar kronprinsen  4 veckor sedan
  • Den är ett par tusen gånger värre skall du vet. 
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu