Cry for mr Stenquist!

Om man bortser från den pompösa och självgoda ton som präglar texten, så är innehållet fyllt av sakfel, förvirrat och ologiskt. Man kan fråga sig i vilket syfte herr Stenquist skriver?

Rättelser:

Svensk Filmindustri (SF) hade lagt ner exakt samma biografer 2004/2005 om affären med Sandrews hade gått igenom, som man gör idag. SF har aldrig gett några löften om något annat!

Poängen att förvärva Sandrewskedjan, som stöddes av hela filmbranschen (till och med vissa delar från SF) var att ha två ägare i stället för en, inte en i stället för ingen. Vi trodde på fortsatt konkurrens, och att monopol var ett hot mot våra respektive distributionsverksamheter. En aktör, en röst, en bedömare gynnar inte mångfalden och kvaliteten. Jämförelsen med tidningen Arbetets öden är både korkad och irrelevant.

I ett litet land som Sverige borde det finnas utrymme för fler än en biografägare, precis som i Holland, Schweiz, Danmark med flera jämförbara marknader.

Konkurrensverket granskar inga kommande köpare, de tar bara ställning för eller mot en dominerande aktörs påverkan på marknaden.

Påpekanden:

Det går inte att driva biografer om man inte har filmer att visa. Triangelfilm & Co gick in i Astoriaaffären uppbackade av samtliga distributörer, och med garantier på filmleveranser. När dessa, våren 2006 uteblev, trots skriftliga avtal, urholkades Astorias ekonomi.

Spegeln, Stenquists favoritbiograf, har gått med förlust under alla år, trots kommunala bidrag. I dag kan man inte driva en renodlad kvalitetsfilmbiograf utan rejäla ekonomiska bidrag.

De problem Triangelfilm hamnade i är inte unika. Samtliga kvalitetsinköpare av film i Sverige har idag ekonomiska svårigheter. Detta borde den statliga kulturpolitiken hantera.

Kalkylerna till Astoriaprojektet var bra och av alla berörda parter godkända. En kompetens som vi fått under de 25 år som vi arbetat med biografer i olika former.

Om en kvalitetsinköpare ska överleva måste det finnas visningsmöjligheter i de fem största städerna, där cirka 80 procent av publiken finns.

Slutord:

Nohrborg tycker absolut inte att man ska tycka synd om Nohrborg & Co i Astoriafrågan. Möjligen var vi naiva, men vi hade modet, tog risken, och misslyckades. Däremot kan man gott ha Triangelfilms och Spegelfilms nittonåriga verksamheter i tankarna som en förebild till hur man bedriver en mycket bra och kvalitativ filmverksamhet. Följ den, övertyga de kommunala kulturpolitikerna, så kanske Malmö kan få det utbud som dess filmintresserade publik förtjänar.

MATTIAS NOHRBORG

före detta vd för Triangelfilm och Astoria Cinemas

PS. Jag håller med om en sak! Låt den biograf som Nohrborg & Co byggt upp, i framtiden drivas av Folkets Bio. Allt annat är dömt att misslyckas! DS.