”Jäv!” I torsdagens Sydsvenskan kunde man läsa om redaktören Bo Axelssons kritik av Kulturrådets referensgrupp, som bereder ansökningarna från de kulturtidskrifter som söker ekonomiskt stöd. Fyra av gruppens sju medlemmar redovisar kopplingar till sökande tidningar.
Ingen fara, försäkrar gruppens ordförande Arne Ruth. Traditionen bjuder nämligen att den jävige helt enkelt tar en sväng ut i korridoren medan gruppen beslutar. Så gjorde även förre ordföranden David Karlsson varje år när den sedvanliga halvmiljonsansökan från hans tidigare skötebarn Ord & Bild skulle behandlas. Man kan verkligen undra hur stämningen blev när det blev avslag.
Detta förblir dock ett lustfyllt tankeexperiment. För något sådant händer naturligtvis aldrig.
Bang, Karavan, Paletten, Glänta och Ord & Bild toppar sedan flera år bidragslistan med betryggande avstånd till nyare och mer sårbara tidskrifter. Cirka 18 procent av de 16 miljonerna går i år återigen till dessa fem (drygt 2,8 mkr), medan drygt hundra tidningar delar på resten.
Vilka krav ställer Kulturrådet på bidragstagarna? En jämn utgivningstakt och hög kvalitet är legio. Man får fylla i en blankett också, där det framgår att tidskriften gjort en dundrande förlust även detta år. I bästa kommunalbudgetanda får tidskriften ett förnyat anslag. Att utveckla marknadsföringen eller presentera strategier för att öka läsarskaran efterfrågas inte.
Det här systemet behöver rivas upp. Ställ tydliga krav på bidragstagande kulturtidskrifter så att det blir mer utrymme för nya tidskrifter. Alla kan definitivt inte förväntas klara sig utan bidrag – men alla kan göra förbättringar och åtgärder som på sikt kan minska, i stället för att öka, bidragsbehovet. Sätt upp regler som förhindrar det pinsamma jävet.
Till dess får dörren till sammanträdesrummet nog smörjas ordentligt.
JOHANNES NEBEL
JONAS SÖDERSTRÖM
grundare av musiktidskriften Opus (nekades produktionsstöd efter första verksamhetsåret. Idag går Opus runt utan anslag eller bidrag.)
% är glada
% är likgiltiga