Mana får bidrag från ett oenigt kulturråd

MALMÖ. Kulturrådets styrelse beslutade igår att ge tidskriften Mana 225000 kronor i stöd för 2008. Det är en sänkning med 25000 kronor jämfört med året innan. Mana får också 50000 kronor för sin webbsajt. Därmed gick styrelsen på referensgruppens rekommendation.

– Tidskriften har haft stöd sedan 2001 från Kulturrådet. Vi frågade oss - är det någonting som har ändrats sedan stödbeslut har fattats av tidigare styrelser? Och där säger vi att nej, det är det inte. Vi har en mycket klar majoritet i referensgruppen för stöd, säger Mats Svegfors, ordförande i Kulturrådets styrelse.

Han och styrelsen tycker inte att Mana är antisemitisk.

– Det ligger naturligtvis i beslutet att vi inte anser det. Det kan i enskilda formuleringar vara en tolkningsfråga. Det kan handla om till synes oskyldiga formuleringar som sätts in i ett visst sammanhang. Men jag anser inte att Mana är en antisemitisk tidskrift. Skulle den vara det skulle den vara olaglig. Och då ska det prövas av Justitiekanslern. Det är det enda sättet att pröva den frågan. Vi är inte en tryckfrihetsdomstol, säger Svegfors.

Men är det inte just det som har skett - att ni har tagit ställning till om det här är en antisemitisk tidskrift?

– Hade vi ansett att det hade varit en antisemitisk tidskrift då hade vi rimligen gått till Justitiekanslern med den.

Två ledamöter, Ljiljana Dufgran och Johan Staël von Holstein, reserverade sig mot beslutet.

– Jag har invandrarkompisar som känner sig kränkta. Jag tycker att kvaliteten är för låg och att de ofta går över gränsen på ett sätt som inte är förenligt med vad jag anser vara det vår demokrati får stå för, säger Johan Staël von Holstein.

Tycker du att Mana är en antisemitisk tidskrift?

– Jag tycker inte att tidskriften är antisemitisk, men att de har antisemitiska artiklar.

Staël von Holstein hade helst sett att styrelsen inte gett Mana några pengar alls.

– Deras webbsajt är ännu värre än tidningen och de använder tidningen till att driva in folk på sin sajt. Vill man åberopa yttrandefrihet så tycker jag att det är fine, men då ska det inte finansieras med statliga medel, säger han.

Mats Svegfors menar att hans långa erfarenhet från dagtidningsvärlden med dess presstödssystem har gjort det självklart för honom att hålla sig fri från politiskt tyckande i den här typen av beslut.

– Det är så självklart att man till varje pris ska undvika godtyckligheten, det politiska tyckandet i stödbeslutet, säger Mats Svegfors.

Ändå har styrelsen valt att gå på referensgruppens förslag och det är många som har sagt att det som framfördes där var politiskt färgat.

– Jo, det har förts en politisk debatt som har varit både intressant och viktig. Det råder enighet i styrelsen om att det här är en viktig debatt. Men vi har diskuterat precis så som jag säger.

Kulturrådets styrelse har också diskuterat de nya uppgifter som tidskriften Neo publicerade på fredagen. Där anklagas Babak Rahimi för att ha hittat på pseudonymen Sharare Irani och låtsats att hon är en riktig person när det egentligen är han själv som skrivit artiklarna.

– Vi har inte funnit anledning att ytterligare utreda det, säger Mats Svegfors.

Ann-Sofie Jakobsson är ordförande för den förening som äger Mana.

– Vi är glada över att yttrandefriheten har vunnit. Inte bara för vår egen skull utan för hela media-Sverige. En mångfald har värnats och vår röst i denna mångfald uppskattas. Detta är ett kvitto på att vi behövs och vi är glada över det här erkännandet även om det var en tuff kamp, säger hon.

Redaktionen ska nu fundera över den kritik som har framförts mot Mana de senaste veckorna.

– Men vi frågar oss om det är vi som ska förändra oss. För det är inte vi som har agerat märkligt i den här situationen, säger Jakobsson.

Babak Rahimi har inte gått att nå för en kommentar.