Därför förlorar så få artister på fildelningen

Text: Jonas Nilsson
Publicerad 31 mars 2008 1.30 Uppdaterad 3 april 2008 2.00

Kultur & Nöjen.
Det är skivbolagen som har störst problem med fildelningen, inte artisterna. I Sydsvenskans undersökning bland hundra svenska musiker anser endast 39 procent att de förlorar pengar på fildelningen. En klar majoritet anser att deras livepublik blir större tack vare fildelningen.

Livemusiken är räddningen

»Det är väldigt tydligt utomlands. Vi turnerade nyligen i Kina och skivan var inte ens släppt där men folk sjöng med ändå. «
Svensk popmusiker


Som Sydsvenskan berättade igår anser 38 procent av hundra svenska musiker att fildelning ska vara lagligt. De fick även frågor om sin ekonomi: vad de tjänar mest på, hur de drabbas ekonomiskt och om deras livepublik ökat på grund av fildelning.


68 procent uppger livespelningarna som sin största inkomstkälla idag. 64 procent av de musikerna anser även att de fått en större livepublik på grund av fildelningen.


Vill man ha köpare eller lyssnare?

Musikbranschen har samma räkneproblem som tidningsbranschen – köpare kontra räckvidd. Man kan dels mäta hur många som prenumererar på dagstidningen, dels hur många som läser den. Det senare, räckvidden, är det viktiga för alla annonsörer.


I musikbranschen har man inte bestämt sig för om det är skivförsäljningen eller räckvidden som är det viktiga.

– Potentiellt hade man kanske kunnat sälja fler skivor, men samtidigt hade man inte nått ut till så många människor, säger en ung popmusiker om problematiken.


Genom att nå ut till många får man en större livepublik och tjänar pengar på biljettintäkter. Men å andra sidan är det svårt att komma ut på turné om man inte säljer skivor. En sångerska berättar:

– Många bokare kollar försäljningssiffror. Har man då en stor publik som mest har laddat ner ens musik så märks ju inte det på försäljningssiffrorna och då har man svårare att få åka ut på turnéer.


Skivbolagen byter fokus

Ett relaterat problem är att skivbolagen förut betalade ut saftiga turnéstöd för att artisterna skulle ut och spela och på så sätt sälja ännu fler skivor.


Idag säljs så få skivor att bolagen gör tvärtom – i somras avslöjade Sydsvenskan att stora skivbolag har börjat skriva in i kontrakten att de ska ha procent på alla liveintäkter.

– Skivbolagen måste fylla igen hål. De har inget med livescenen att göra. Vad ska de ha pengar för det för, säger en artist med lång internationell karriär bakom sig.


Alla ser inte livescenen som räddningen

Men är verkligen livebranschen en sådan framtidsbransch? En handfull musiker i undersökningen är skeptiska.

– Från fildelarnas håll får man ofta höra ”ja, men ni kan ta igen det på biljettförsäljning till livespelningarna”. Men Sverige är ett litet land och det vanligaste är att popband idag nästan får betala för att turnera. 10 procent av artisterna klarar av att verkligen tjäna pengar på det, men inte resten. Så det finns inga stora pengar i livespelningarna, säger en etablerad svensk musiker.


En annan etablerad musiker tror att problemen framför allt ligger i framtiden:

– Eftersom alla tror att livemusiken är räddningen så är fan och hans moster ute och turnerar just nu. Jag tror att det kommer att komma en backlash.


Är det självklart att man ska tjäna pengar på musik?

Hela debatten om fildelning bygger på en enkel tanke: även musiker ska få betalt för sitt arbete. Men i undersökningen säger bara 39 procent att de förlorar pengar på fildelningen.


Majoriteten av de utfrågade säger alltså att de inte förlorar pengar eller åtminstone är de inte säkra på att de gör det. Och många av dem vill helst slippa tänka på den affärsmässiga biten av sitt konstnärskap.

– Jag började inte spela musik för att tjäna pengar. Musiker vill inte känna sig som tvättmedelsförsäljare, säger en musiker.

– Är det konstnärens ansvar att komma på hur han ska leva på sin konst? Man lägger tio tjugo trettio år på att bemästra konstformen och då finns inte så mycket utrymme till det affärsmässiga, säger en annan.


Det finns musiker som tycker att problemet är just pengarna.

– Medborgarlön för kulturarbetare skulle innebära att de som håller på skulle kunna hålla på med musik för att de vill och inte bara för att tjäna pengar.


Men det finns också musiker som inte skyggar för att se det affärsmässigt.

– Min pappa har alltid sagt att det handlar aldrig om hur mycket pengar man tjänar – utan om vilka kostnader man utsätter sig för. Min musik funkar som vilket företag som helst – därför skar jag bort de kostnader som drabbade mig hårdast och driver därför mitt förlag själv, säger en musiker.


Men sen finns det också musiker som menar att själva frågan är felställd.

– Det är inte självklart att man som kulturskapare ska kunna tjäna massa pengar på det man gör. Samtidigt behöver man inte bli nyliberal och säga att det är det säljande som ska överleva. Jag tror det är bra att kombinera jobb och musik – att få stöta och blöta sig med olika människor, säger en popmusiker.


Stråkorkestern vs kreativiteten

Men hur påverkas då själva musiken av fildelningen? Påverkas den alls? Vad vi säkert vet är att musikljudet påverkas av att vi lyssnar på nedladdade mp3-filer istället för att lyssna på cd. Ljudet är sämre och delar av ljudregistret skärs bort i de komprimerade mp3-filerna.


Men flera av de utfrågade artisterna anser att själva musiken förändras. En etablerad svensk musiker är rädd för att fildelningen kommer att resultera i sämre skivor.

– Det finns ett fullständigt moment 22 i detta. Lyssnarna vill ha bra skivor som låter bra och kanske har stråkarrangemang, men vi kommer inte att kunna ha det i framtiden om vi inte får ta betalt för vår musik så att vi kan betala stråkorkestern.


Men en annan svensk musiker talar om att fildelningen kan öka kreativiteten.

– Fildelning är en viktig del i många musikers skapande. De som använder sig av samplingar av andras musik i sin egen. Det är en vändning som diskussionen sällan tar. Att fildelningen kan vara en resurs för att skapa ännu bättre musik.

Större eller mindre text



Media:
6 läsare har reagerat på denna artikel

33% är glada

17% är likgiltiga

33% är nyfikna

17% är arga


Hur reagerar du på "Därför förlorar så få artister på fildelningen"?

  • The problem with music
  • Eller som Steve Albini (Big Black) skrev redan 1993: http://www.arancidamoeba.com/mrr/problemwithmusic.html
  • Alan Algotsson
  • måndag 31 mars 2008 kl 02:14

  • medborgarlön
  • Hahaha. medborgarlön för kulturarbete? Skoja. Vem ska bestämma vad som är kulturarbete och vad som inte är det? Statligt styrd konst är inget nytt under solen men knappast något gott.
  • Marcus
  • måndag 31 mars 2008 kl 04:23

  • Leva på enbart kultur eller ha ett jobb till?
  • Man kan diskutera om kultur ska vara gratis helt eller delvis. Men frågan är ju ändå den att ska man förvänta sej att kunna leva enbart på sin musik,film,spel och programvara? Eller kan man också ha ett jobb till som en vanlig arbetare har och tjäna bättre pengar därifrån. Om nu sitt kultur-arbete inte ger tillräcklig inkomst.
  • Mac
  • måndag 31 mars 2008 kl 09:16

  • Musiker måste konkurrera som alla andra
  • Vill man kunna leva på sin konst måste man sälja den, så enkelt är det. Det finns ingen rätt att få betalt si-och-så mycket för att folk upplever konst, och har aldrig någonsin funnits. Det är bara någonting som skivbolagen ljuger ihop för att kunna tjäna mer pengar. Bra artikel, tar upp många åsikter som ofta inte syns när bolagen påstår sig tala för artisterna! Oavsett om man gillar fildelning eller inte är den här för att stanna.
  • Vivanne
  • måndag 31 mars 2008 kl 13:38

  • Bra undersökning!
  • Vill bara tacka för en synnerligen intressant undersökning! De två graferna visar ju tydligt att organisationer som Ifpi i allra största grad talar för skivbolagen, och inte för musikerna - snarare går de emot majoriteten av musikernas ekonomiska intressen när de lobbar för att stoppa fildelning av deras material. Något att slå dem i huvudet med när de vill införa strängare lagar med hänvisning till de stackars svältande trubadurerna.
  • Linus
  • måndag 31 mars 2008 kl 13:39

  • sluta mörka om ni vågar
  • Som man frågar får man svar. Nedladdningen drabbar UPPHOVSRÄTTSINNEHAVARE. Fråga 100 sådana istället. De flesta svenska skivboag kämpar rumpan av sig för att få ut skivor, subventionerar fildelarna med gratis arbete. Det vet ni men opportunismen säljer ju bättre.
  • Sofia
  • måndag 31 mars 2008 kl 14:37

  • Beredd att betala
  • Är beredd att betala rimligt för god film och musik. Är inte beredda betala hutlöst för nästan stenåldersmässig distribution av något från första bästa wannabe, som krafsar på ett musikinstrument och piper eller vrålar i rök och damm. Film och musikbranschen säger sig försvara upphovsrätt. Mig tycks branschernas koryféer försvara sina och aktieägarnas förtjänster, samt en nästan stenåldersmässig distribution. Hur stor del av sten eller plastkakans pris går till upphovsmännen?
  • viktor w
  • måndag 31 mars 2008 kl 16:40

  • Vilka har man frågat?!
  • Det är klart att om man frågar 100 "artister" som inte har ngn karriär så lär ju svaret på frågan bli "nääädå.Jag förlorar ingenting". Om dom frågar artister som ger ut skivor och försöker få det att gå ihop så är det inget snack om att dom förlorar. Ett par mystiska kommentarer nedan:ang att det inte är självklart att få betat för något man skapat som ngn annan vill konsummera så undrar jag om det ska gälla allt då? Mjölk?Bilar?reparation av en klocka? Forts följer...
  • Fredrik
  • måndag 31 mars 2008 kl 21:36

  • felaktigheter som får råda...
  • En till felaktig uppfattning är att man inte tagit betalt för kultur.Man har hur länge som helst betalat för att få gå på konserter och köpa inspelningar.Inget konstigt med det eftersom någon övat oräkneliga timmar varje dag för att bli så pass bra på att spela eller sjunga att man kan beröra folks hjärtan,eller är det? Om ajg väljer att spela in en skiva så vill jag kunna sätta ett pris på den som JAG tycker är ok. Om du tycker att priset är för högt så finns alternativet att INTE köpa.
  • Fredrik
  • måndag 31 mars 2008 kl 21:39

  • SONY BMG stäms för piratkopior
  • Skivbolagen lever inte som de lär.. http://www.idg.se/2.1085/1.153235
  • Zazze
  • måndag 31 mars 2008 kl 22:05
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu