Pirate Bay-utredare fick jobb på filmbolag

Text: Alexander Kuprijanko
Uppdaterad 21 april 2008 2.00 Publicerad 18 april 2008 1.30
[+] [-] Textstorlek | kommentera Skriv en kommentar |

Kultur & Nöjen.
Polismannen som utredde The Pirate Bay fick jobb på filmbolaget Warner Brothers bara månader efter att förundersökningen avslutats. Nu kan hela utredningen, som tog mer än ett och ett halvt år att genomföra, behöva göras om.

Polismannen Jim Keyzer arbetade med utredningen av fildelarsajten The Pirate Bay. Han är även åberopad att vittna vid rättegången.


Idag, bara två och en halv månad efter att åtalet har lämnats in, jobbar han för Warner Brothers Entertainment – en av målsägandena i fallet.


Keyzer bekräftar själv uppgifterna för Sydsvenskan, men vill inte uttala sig.

– Det stämmer, men jag har inga kommentarer till det, säger han.


Peter Althin är försvarsadvokat för Peter Sunde som är en av de åtalade personerna bakom The Pirate Bay.

– Frågan är hur länge det här har varit aktuellt. Har det varit aktuellt under utredningstiden, då är det en skandal, säger Peter Althin.


– Om det har varit diskussioner med motparten under tiden som han har varit utredare i det här målet så är det milt sagt häpnadsväckande. Då måste jag ta upp frågan med åklagaren om utredningen och utredningens värde. Och jag utgår från att åklagaren i så fall har ungefär samma uppfattning som jag: att man inte kan ha en utredande polis som ska utreda en misstanke om brott när motparten finns med i bilden och polisen sedan lämnar sin utredande funktion och övergår till motparten. Hur länge har det varit aktuellt, på vilket sätt har det påverkat utredningen och så vidare – det finns många frågetecken.


Måste man i så fall göra om utredningen?

– Det är naturligtvis den yttersta konsekvensen, säger Peter Althin.


Peter Sunde själv är också upprörd.

– Det är en rättsskandal. Snacka om jäv. Han har haft hand om hela utredningen. Oavsett hur rätt eller fel det kan vara att gå till ett annat arbete så känns det inte alls som att den här utredningen har gått till på ett schysst sätt. Vi har upplevt hela utredningen som att den har varit inriktad på att försöka hitta fel hos oss istället för att reda ut om det har skett ett fel, säger han.


– Han ska vittna om vad han har sett i utredningen och hur han har gjort utredningen. Det känns väldigt konstigt att ha ett objektivt polisvittne som ska vittna när han har anställts av en av de målsägandena parterna. Jag trodde inte sådant försiggick i Sverige, fortsätter Peter Sunde.


Sydsvenskan har utan framgång sökt åklagaren Håkan Roswall och Lars Håkansson, vd förWarner Brothers Entertainment Sverige AB, amerikanska Warner Brothers Entertainments svenska dotterbolag,som Jim Keyzer arbetar för.


Monique Wadsted, advokat på advokatbyrån MAQS, representerar de amerikanska filmbolagen i målet.

– Det är väl ett uttryck för att Warner Brothers i Sverige tycker att Jim Keyzer har gjort ett bra jobb. Men det är inte så att det har försigkommit något otillbörligt under den här förundersökningen, säger hon.

Men det blir ändå en pikant situation, det måste du hålla med om?

– Ja, det blir det kanske, eller kanske inte. Hur menar du då?

Man undrar ju när samtalen mellan Warner och Keyzer inleddes.

– Det är jag 100 procent övertygad om att det har skett efter att förundersökningen var avslutad, säger Monique Wadsted, som inte är orolig för att förundersökningen ska behöva göras om.

The Pirate Bay-målet

31 maj 2006 genomförde polisen en razzia mot fildelarsajten The Pirate Bay. Servrar togs i beslag och sajten låg nere under några dagar, men kom sedan upp igen, nu baserad i ett flertal olika länder, enligt The Pirate Bays egna uppgifter.
Åklagare Håkan Roswall var den som tog beslutet att slå till mot The Pirate Bay. Efter drygt ett och ett halvt års utredning lämnade han 31 januari i år in åtal mot fyra personer som han menar driver sajten och tjänar pengar på den: Peter Sunde, Gottfrid Svartholm Warg, Fredrik Neij och Carl Lundström. De fyra är misstänkta för medhjälp och förberedelse till brott mot upphovsrättslagen. Datum för rättegången är ännu inte bestämt.

Snabbsökning på Sydsvenskan.se

Kultur & Nöjen
2 läsare har reagerat på denna artikel

0% är glada

0% är likgiltiga

0% är nyfikna

100% är arga


Hur reagerar du på "Pirate Bay-utredare fick jobb på filmbolag"?

  • FEL ORGANISATION, VANLIGT !
  • Fel organisation gör sig beroende av EN enda person. - - - Okunnig ledning orsakar dessa problem.
  • Arne L
  • fredag 18 april 2008 kl 08:12

  • Ytterligare en symbol...
  • ..för bakåtsträvande och panikslagna skiv/film/mediabolag. de kan skylla sig själva som inte gjort media tillgängligt på ett enkelt sätt och till det pris marknaden vill betala. år 2008 vill de jag köpa canal+paket för 300 kr i månaden för kunna se inter i serie a när jag kan se det gratis på internet med rätt program. skulle gärna betala för mig men det går inte på en mac. skyll er själva!
  • homer
  • fredag 18 april 2008 kl 08:20

  • Gruppen WB på Facebook
  • Hur länge har han varit medlem i gruppen WB på facebook? Kanske innan utredningen avslutades?
  • Ble-Kingen
  • fredag 18 april 2008 kl 08:25

  • Som vanligt i Sverige - fega & fräcka
  • "Har det varit aktuellt under utredningstiden, då är det en skandal, säger Peter Althin." Så klart att det har varit aktuellt, kliar du vår rygg så kliar vi din! Det är alltid de fega och fräcka som vinner i samhället, allt är som vanligt i Sverige.
  • Robban
  • fredag 18 april 2008 kl 08:34

  • Polisuppdrag på entreprenad
  • Om det är som staten säger, att de INTE låter privata intressen agera privatpoliser... Varför headhuntar då mediebolagen poliser?
  • SiggeLund
  • fredag 18 april 2008 kl 08:41

  • Vem är det som är maffian här?
  • Piratkopierare anses av många maffia, men vem är det som kör med de riktiga maffiametoderna här. Bly eller silver?
  • Scouten
  • fredag 18 april 2008 kl 08:45

  • OT: Rättsröta
  • För oss som är insatta i det hela är det tydligt att tillslaget var ett beställningsjobb från Amerikanska lobbyorganisationer via Amerikanska politiker via Bodström (ministerstyre!) och sen svensk köpt pajaspolis. Detta är ruggig rättsröta och borde sluta med att Bodström ställs inför riksrätt som den förrädare han är.
  • Peter Svanstedt
  • fredag 18 april 2008 kl 08:56

  • Polis som utredde bankrån fick jobb på bank
  • Tänk vad hemskt många sådana här skandaler det finns. En polis som utredde bankrån fick sen jobb på bank. Hur vet man att han då var objektiv i sin utredning om bankrånet? Eller är det kanske så att det är en advokat som försöker med en rövare ... ha ha
  • Bosse
  • fredag 18 april 2008 kl 09:16

  • Inte förvånad
  • Är inte ett dugg förvånad. Så här går det till generellt inom rättsväsendet. Det handlar inte om rättvisa, det handlar ENDAST om att vinna. Alla som är insatta i dem branschen vet det.
  • Anders
  • fredag 18 april 2008 kl 09:19

  • Man kan aldrig lita på polisen
  • De är ju partiska. De försöker alltid sätta dit brottslingarna. Man har ju inte en chans. Varför sa dom springa efter en jämt. Man vill ju inte sitta inne. Det är ju inte kul. Poliserna ska inte va så emot brott.
  • Robban
  • fredag 18 april 2008 kl 09:23
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu