Stim: Fildelare kan få redovisa nedladdning

Kultur & Nöjen.

Fildelarna får själva rapportera vilken musik de laddar ner för att rätt upphovsmän ska få ersättning. Det är en möjlig lösning om Stims tanke att legalisera musiknedladdning blir verklighet.

Förslaget från Stim, Sveriges Tonsättares Internationella Musikbyrå, att göra nedladdning av musik lagligt om man betalar en extra licensavgift på sitt inter-netabonnemang fick stor uppmärksamhet i vintras. Inter-netoperatörerna var positiva, men ifrågasatte att det skulle vara praktiskt möjligt.

På tisdag ska Stim, efter att under våren ha träffat alla stora internetoperatörer, presentera fler detaljer.

De operatörer som Sydsvenskan har talat med väntar med spänning på vad Stim har kommit fram till.

Ett av de problem som Stim måste lösa är hur pengarna ska fördelas till rätt upphovsmän. Operatörerna har fruktat att de måste övervaka vilken musik som delas ut – något de absolut inte vill göra.

– Vi har ingen som helst ambition att skapa ett system som innebär övervakning på personnivå, men däremot är det bra att hitta ett system där vi ser vilken musik som är använd, säger Lars Henriksson, jurist på Stim.

– Man kan tänka sig ett system där man tar fildelarna till hjälp. De skulle kunna meddela internetoperatören vilken musik de har laddat ner och så får vi det presenterat i en samlad rapport utan att se de enskilda individerna.

En annan tanke är att göra undersökningar.

– Man låter till exempel tusen individer svara anonymt om sina fildelningsvanor. Stim har ju många områden som vi avräknar på, där vi inte har tillgång till exakta musikrapporter.

Problemet med att Stim bara representerar låtskrivare och kompositörer är Lars Henriksson medveten om.

– Vi vill ju naturligtvis ha med skivbolagen och artisterna på det här. En licens som bara omfattar våra rättigheter är inte heltäckande. Men vi måste börja någonstans, säger han.

Ett annan möjlig svårighet skulle vara att många av Stims artister inte vill licensiera sin musik till fildelning.

– Vi kan ju bara licensiera det som vi har rätt till. Men det är ingen upphovsman som har kommit till oss och sagt ”vi vill inte ingå i en sådan licens, vi vill ha betalt på annat sätt”. Så jag ser inte det som det stora problemet, säger Lars Henriksson, och menar att om många upphovsmän inte vill vara med så får priset för licensen sänkas.

Däremot har Lars Henriksson svårare att svara på hur man ska lösa problemet att fildelning per definition även innebär uppladdning.

– Det finns fortfarande mängder av detaljer som kräver sin lösning. Men det är vår övertygelse att det ska kunna gå i samarbete med internetoperatörerna. Det behövs nytänkande och initiativ istället för att befästa skyttegravar.

1 läsare har reagerat på denna artikel

0% är glada

0% är likgiltiga

0% är nyfikna

100% är arga

Hur reagerar du på "Stim: Fildelare kan få redovisa nedladdning"?

Acta est fabula, plaudite!
Det här låter väl inte som en realistisk lösning... Hur i all världen ska det bli möjligt att organisera detta? I mina ögon känns det här mest som ett spel för gallerierna.
Mannen i den gröna jackan
onsdag 14 maj 2008 kl 23:47

Fildelning
Jag vill bara ödmjukt påpeka att fildelning är lagligt.
Maria Francke
torsdag 15 maj 2008 kl 01:11

Som fildelare
STIM saknar uppenbarligen kunskap om fildelning och hur det går till. Deras förslag är verklighetsfrånvända. Det första förslaget är så urbota dumt att jag inte vet vad jag ska säga, man blir stum. Ska det vara så svårt att hitta någon med minsta kompetens inom området vilken de utarbetar rimliga modeller med? Denna kollektiva bestraffnings-avgift som redan innebär högre avgifter för ex. DVD- resp. CD-skivor får inte fortplantas!
Fildelaren
torsdag 15 maj 2008 kl 01:27

Tja, de försöker iallafall
Jag har inget emot att ge upphovsmän och artister en slant, men det skulle jag hellre göra direkt till den som ska ha det. Stim's förslag är extremt sårbart för missbruk och felaktig rapportering. Om man betalar en fast månadsavgift som ska fördelas till dem man rapporterar så kommer man ju bara att rapportera de låtar man tycker om, gång på gång på gång... Knappast en realistisk lösning. Och så länge det inte gäller fildelning, och varken skiv- eller filmbolagen är med = olagligt ändå.
Jörgen L
torsdag 15 maj 2008 kl 01:59

Spela in "För eget bruk"...
Är sedan gammalt lagligt! Därför finns det bland annat bandspelare på de flesta radioapparater! Man försöker skrämmas och vilseleda så gott det går!Märkligt att "Antipiratbyrån" och allt vad de heter får hållas.Finns det inga fungerande publiceringsregler?? Eller är "Lönsamhet" alltid skäl nog?
Petter.
torsdag 15 maj 2008 kl 02:58

Rubbish!
There can never be full control although Big Brother is doing his best to moniter us.
vita
torsdag 15 maj 2008 kl 06:37

Förslag
Kan de inte bara lägga upp en torrent/DC server där människor får ladda ner ifrån (eller "dela filer"). Sen tar de informationen om fördelningen av antal nedladdningar av varje låt/film och delar ut pengarna efter den modellen. Det ger ju inte ett perfekt resultat men om det är många som laddar ner från sajten/servern/whatever så blir det ju en ungefärlig rätt fördelning.
Tankarn
torsdag 15 maj 2008 kl 07:35

Sjukt
Det sjuka med det här förslaget är att det finns så många politiker som tycker att det låter bra.
Martin Wallgren
torsdag 15 maj 2008 kl 07:39

se där!
förslaget må vara dumt och man undrar som sagt om dom inte kunde besvära sig med att hitta någon som faktiskt har lite koll på tekniken.. Men det är trevligt att se attitydförändringen; "Det behövs nytänkande och initiativ istället för att befästa skyttegravar." efter 10-15 år erkänner den första musikmyndigheten att man kanske ska försöka hitta nya vägar istället för att bekämpa allt o alla.. bättre sent än aldrig, som min gamla skolfröken sa.
krille
torsdag 15 maj 2008 kl 08:02

Det är som i varuhusen
Man har länge haft kassor där snattarna smugut igenom varor. Nu har det kommit kassor där kunderna själva registrerar vad de köpt. Snattarna är missnöjda för att de ska betala ... ha ha
lardos
torsdag 15 maj 2008 kl 08:37