Över en halv miljard i nya krav mot Pirate Bay

Text: Alexander Kuprijanko
Publicerad 16 maj 2008 16.39 Uppdaterad 20 maj 2008 2.00

Kultur & Nöjen.
Den brittiska företaget Web Sheriff, som tidigare har talat om att man tänker stämma The Pirate Bay på uppdrag av Prince och Village People, uppger nu att fler artister kommer att vara med i målet, bland dem Michael Jackson och UB40.
Till E24 säger John Giacobbi vid Web Sheriff att skadeståndskraven kommer att hamna på över 100 miljoner dollar, det vill säga över 600 miljoner kronor. Enligt Giacobbi ska Web Sheriff lämna in stämningar mot The Pirate Bay både i Sverige och USA.

Större eller mindre text



0 läsare har reagerat på denna artikel

% är glada

% är likgiltiga

% är nyfikna

% är arga


Hur reagerar du på " Över en halv miljard i nya krav mot Pirate Bay"?

  • LÖJLIGT???
  • HAHA att man är seriös på att stämma the pirate bay för att dom lägger ut massa gamla videos på michael jackson. VILKA IDIOTER. MICHAEL JACKSON DU SKA VARA VÄLDIGT GLAD !!!! Dessutom är du så jävla rik att du ej behöver mer pengar din idiot !!!!
  • Terry Elzein
  • fredag 16 maj 2008 kl 17:37

  • Privilegier
  • Varför skall "konstnärer" och "artister" ha privilegiet att gå genom livet utan att behöva arbeta. De sysslar med sin hobby och sätter ihop toner eller färger i vissa mönster, och pretendera på att vi skall betala för dessa alster och på så sätt rädda dessa artister från att behöva arbeta för brödfödan. Dessutom skall de ha samhällsstöd om de blir "arbetslösa", dvs om vi inte gillar vad de gör. Otroligt!
  • P Hansson
  • fredag 16 maj 2008 kl 17:47

  • Löjligt så att det förslår
  • Detta är ett spel för galleriet. Fortfarande har ingen kunnat förklara att om jag äger en produkt så får jag inte låta andra ta del av den. Om jag lånar ut min bil gratis så skall alltså biltillverkaren ha en summa för det eftersom denna får sälja ett färre antal bilar. Eller, om jag privat lånar ut min bok till en annan skall jag betala en summa pengar till författaren eftersom denna får en bok mindre såld. Hela affären från dem som stämmer Piratebay är en fars. 600 miljoner?? Löjligt.
  • MMM
  • fredag 16 maj 2008 kl 17:47

  • Dessutom...
  • Dessutom, regeringen borde inom EU verka för ett importstopp av datorer mm från USA tills dess att den svenska uppfinnaren av muspekare har fått ersättning för alla piratkopior som har gjorts i USA. Då går det bra för de amerikanska myndigheterna m fl att acceptera att man själva piratkopierar och förhalar rättsprocesser tills dess att patentet går ut. USA är dubbelmoralens hemland, sanna mina ord.... .
  • MMM
  • fredag 16 maj 2008 kl 17:55

  • Hur va det nu...?
  • TPB har ju inget på sin server utom en massa länkar till ipnummer och portar vilket i sig inte är olagligt. Om jag nu länkar till TPB så gör jag mig minst lika skyldig som TPB till fildelning. När ska de stora företagen förstå att TPB inte har en enda illegal fil på sin server? För att komma åt problemet med fildelningen måste man gå till attack mot individuella användare och inte TPB vilket är omöjligt. BTW... Snyggt namn.. Web Sherrif... Låter som ett seriöst företag =)
  • Andreas
  • fredag 16 maj 2008 kl 17:56

  • Bojkotta fildelare
  • Bara bra att dessa nötter (inkl. fildelare) sätts dit då det är olagligt, oavsett vad som skrivs här. Det är bara att betala, för ni jobbar väl inte gratis själva ? - "Varför skall "konstnärer" och "artister" ha privilegiet att gå genom livet utan att behöva arbeta." Dummaste jag hört, hur tror du de blev "artister","Konstnärer". Samtliga inlägg t.o.m 17:56 är några nötter som inte kan tänka själv men lever på sina fildelar floskler. Dags att göra rätt för sig.
  • Dick
  • fredag 16 maj 2008 kl 18:05

  • Oseriöst
  • Ska bli väldigt intressant att ta del av Nätsheriffens beräkningar, 600 MSEK är en inte helt oansenlig summa populärkultur. Summan motsvarar sisådär 13 miljoner kopior av "best of UB40" som man brukar få för under femtiolappen på Statoil. Synd att inte branschen istället lägger ner energi och resurser på att ta fram alternativ som konsumenterna efterfrågar, även om TBP skulle fällas lär det inte finnas en spänn att mäta ut.
  • NickeGBG
  • fredag 16 maj 2008 kl 18:05

  • Olagligt så det förslår!
  • Det stämmer säkert att Pirate bay har "bara" länkar på sina servrar. Men varför skulle inte en länksamling kunna vara olaglig, det finns väl något som heter "medhjälp till"? Och varför skulle inte länk till pb samtidigt kunna vara laglig? Jag är inte jurist, men vad jag förstår är de flesta om inte alla fall inom juridiken BEDÖMNINGSFRÅGOR. Man får helt enkelt avgöra från fall till fall. Handen på hjärtat, vad är syftet med *Pirate* bay? Att dela med sig till "nära och kära"?
  • Oskar Svensson
  • fredag 16 maj 2008 kl 18:51

  • Stäm tillbaka!
  • Ja varför inte ge Håkan Lans full uppbackning och stämma datorbolag i USA och amerikanska staten för patentstöld på Lans flygövervakningssystem... Näe nu skall jag supporta TPB med bra PR!
  • Andreas
  • fredag 16 maj 2008 kl 20:39

  • NU SKA VI SKITA NER TPB MED ALLA MEDEL MÖJLIGA!
  • Vilket märks på vissa här som har kommenterat det här virriga för att inte säga galna infallet från Web-Sherrif! Fy helvete för den här sk "rättegången" och alla som inte kan hålla sig till ämnet!
  • Manne
  • lördag 17 maj 2008 kl 02:39
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu