Det är den estländska socialdemokratiska Europaparlamentarikern Marianne Mikko som menar att bloggar kan "förorena cyberspace" och att de behöver kvalitetsmärkas så att man kan se vem som skriver dem och varför.
Förslaget, som är tänkt att klargöra bloggarnas legala ställning, har röstats igenom i Europaparlamentets utskott för kultur och utbildning med 33 röster för och bara en mot. Men det innebär inte att det blir verklighet - först måste Europaparlamentet anta det och sedan måste EU-kommissionen välja att ta upp ärendet.
I utskottet för kultur och utbildning sitter inga svenskar, men Europaparlamentarikern Olle Schmidt (fp) från Malmö sågar tanken och tror inte att parlamentet kommer att rösta igenom förslaget.
– För mig är det ideologiskt helt felaktigt. Mitt huvudargument är att bloggar till allra största delen har varit bra för öppenheten och demokratin.
Medieanalytikern Olle Lidbom, som driver den inflytelserika bloggen Vassa Eggen, tror inte heller att idén kan bli verklighet.
– Det här är ett löjligt förslag från en politiker långt ut i periferin. Det kommer inte att gå igenom, säger han.
Om man bortser från att möjligheterna att det går igenom är små, hur ser du på själva tanken bakom?
– Den är befängd. Om man nu vill ha en lista på alla som bloggar så är hennes argument väldigt underliga. Hon säger att hon är ute efter att hålla cyberrymden ren. Om man vill hålla rent så bör man nog inte börja med bloggarna. Det finns andra problem med internet än att folk uttrycker sig fritt, som spam eller alla e-handelsbluffar och kontokortsbedrägerier.
Men tanken att någon ska vara ansvarig för en blogg, vad tycker du om den?
– Vad man är ute efter här är att ge enskilda medborgare något slags utgivaransvar. Då blir det blir lite konstigt att dra gränsen vid internet. Om jag till exempel säger något på min lunch, varför ska jag inte ha utgivaransvar för det? Det finns så mycket luckor och tankefel att jag utgår ifrån att det inte blir av.
% är glada
% är likgiltiga