Gratis inte tillräckligt gott för nätpirater

Text: Jonas Grönlund
Publicerad 4 augusti 2008 23.30 Uppdaterad 15 augusti 2008 2.01

Kultur & Nöjen.
Fri musik är inte tillräckligt för att vinna över fildelarpirater. Det visar en ny brittisk undersökning som undersökt hur människor valde att konsumera rockgruppen Radioheads "In Rainbows". Trots att skivan kunde laddas ner gratis från gruppens webbsida valde ändå fler att tanka ner den via fildelningssidor som Pirate Bay.

Det är nätundersökningsföretaget Big Champagne som på uppdrag av brittiska MCPS-PRS Alliance, en sammanslutning av låtskrivare, musiker och publicister, tittat på hur människor valt att konsumera Radioheads senaste skiva "In Rainbows".


Den brittiska rockgruppen fick stor uppmärksamhet i höstas för att de två månader innan sitt fysiska skivsläpp erbjöd lyssnarna möjlighet att ladda ner musiken gratis. På Radioheads webbsida fick den som var intresserad av plattan själv välja om och hur mycket man var intresserad av att betala för den.


Trots det valde ändå fler att ladda ner skivan från ifrågasatta fildelningssidor som exempelvis svenska Pirate Bay. Enligt MCPS-PRS Alliance laddade fler än 2.3 miljoner ner "In Rainbows" illegalt enbart under de första fyra veckorna efter skivan lagts ut på internet. Det är fler än de som laddade ner den från Radioheads egen webbsida.


– Undersökningen visar tydligt hur svårt det är att förändra ett beteendemönster. Den visar också tydligt att det är på illegala fildelningssidor människor söker musik idag även om man är Radioheadfan, säger Martin Thörnqvist på The Swedish Model, en sammanslutning av sju svenska indiebolag som alla har en liberal inställning till fildelning.


Thörnqvist poängterar dock att man ska ta siffrorna med en nypa salt då en stor del av den illegala nedladdningen inte är så kallad aktivt konsumerande utan passivt - att människor laddar ner mängder av musik som de aldrig lyssnar på.


Mark Dennis, digital chef på Sony BMG, är av samma åsikt.

– Många som laddar ner illegalt plockar hejvilt. Det finns garanterat tusentals Radioheadskivor i datorer som aldrig någon har lyssnat på.


Enligt Mark Dennis är musikbranschens största utmaning de närmaste åren att bryta konsumenternas beteendemönster för att få dem att välja lagliga alternativ. Och det blir inte lätt.


– Det finns ingen enkel lösning men det kommer nya modeller hela tiden. Något det har snackats mycket om den senaste tiden är olika abonnemang. Det finns flera olika varianter som jag tror kommer dyka upp det kommande halvåret, säger Mark Dennis.


Han är inte främmande för att erbjuda musik gratis.

– Knepet är att reducera tröskeln för att använda tjänsten så mycket som möjligt. En lösning skulle kunna vara att tjänsten är gratis till en början men att man betalar för fler möjligheter och bättre kvalité. Det är viktigt att hitta rätt modell.


Martin Thörnqvist menar att lösningen är musiktjänster som helt enkelt är mer tilltalande för konsumenterna än de illegala fildelarsidorna.


– Nyckeln är att bygga en tjänst som är bättre. Det borde inte vara så svårt med tanke på hur dåliga sidor som Pirate Bay är informellt och metastrukturellt. De erbjuder överhuvudtaget ingen kontext eller sammanhang för musiken. Sådana saker som är musikbolagens profession.

Större eller mindre text



1 läsare har reagerat på denna artikel

0% är glada

100% är likgiltiga

0% är nyfikna

0% är arga


Hur reagerar du på "Gratis inte tillräckligt gott för nätpirater"?
  • Sammanslagning
  • Gå ihop med TPB och mininova fixa reklam och donations länkar till de olika banden och ta en liten del av kakan istället för att inte få nåt alls.
  • AToTheK
  • måndag 4 augusti 2008 kl 23:58
  • OK
  • Denna artikel missar en poäng. Radiohead får NYA fans på detta sätt. Vi gamla fans köper ändå skivorna. Det kommer dock nya tjänster snart där vi abonerar på musik och laddar ner det vi söker helt lagligt, men än så länge är faktiskt de lagliga alternativen sämre både i omfång och bredd. Däremot är t.ex. i-tunes överlägset vad gäller previewlyssning vilket gör att jag föredrar i-tunes. Tyvärr, då det saknas mycket i deras bibliotek vad gäller titlar.
  • David
  • tisdag 5 augusti 2008 kl 00:31
  • Problemet...
  • ... är väl snarare att skivbolagen vill att folk ska lyssna på just deras skivor de släpper och inte från nåt annat skivbolag och därmed skjuter de sig själva i foten om de inte erbjuder samma "upptäckarglädje" som TPB, Mininova eller liknande. Dvs. de måste gå ihop om en tjänst. Dock vill bolagen bakom tjänsten sälja sina låtar så klart och fortsätta försöka styra vad folk ska lyssna på och därmed inte kunna erbjuda den bredd som finns på piratsajterna... Internet = valfrihet. Rundgång.
  • Brutus
  • tisdag 5 augusti 2008 kl 00:32
  • Skivbolagen är problemet!
  • Kolla på världens bästa musikaffär, iTunes. Där saknas en hel del musik, även om det finns massor. Det beror helt och hållet på skivbolagen! Se till att sälj all musik genom iTunes så slipper vi leta på andra ställen. iTunes är överlägset när det gäller att köpa musik. Nu med sedan det går att shoppa direkt i en iPhone. Så rättning i leden skivbolagsdirektörer!
  • Fågelbacksbo
  • tisdag 5 augusti 2008 kl 06:03
  • Branch i förändring
  • Problemet är väl snarare att musikbranchen måste leta andra inkomstkällor än just själva musikförsäljningen, såsom konsterter och merchandise. Fighten om musikförsäljning är i praktiken redan förlorad och dödsryckningar såsom ett värdelöst iTunes kan inte ändra på detta.
  • Johan
  • tisdag 5 augusti 2008 kl 07:38
  • Man kan det man vill
  • Om skivbolagen ville lösa problemet så hade de gjort det för länge sedan. Mastrarna finns där - många är t o m digitala. Man skulle öppna helt nya försäljningskanaler och få nya kundgrupper för i sammanhanget kaffepengar. Ändå gör de inte det. Eftersom de inte har gjort det måste det finnas något annat de värnar mer om. Följaktligen tjänar de så pass bra som det är nu och är därmed inte motiverade att göra något annat. Jakten på fildelare är då bara ett spel för galleriet och bortfokusering.
  • Kenneth
  • tisdag 5 augusti 2008 kl 08:36
  • Hastighet och tillgänglighet
  • Det kanske går fortare att få ner musiken via TPB etc. än via bandets hemsida? Dessutom borde skivbolagen inse att de inte kan tjäna på gammal musik hur länge som helst. Tänk om man kunde gå in på t.ex. EMI's hemsida och få ladda ner gammal musik som inte finns i skivaffärerna längre. Eftersom detta är omöjligt idag så får vi fortsätta leta gamla godingar och rariteter via torrent-sidorna.
  • Rutger
  • tisdag 5 augusti 2008 kl 08:41
  • Enkelt!!
  • Det är så enkelt att ladda ner en hel skiva via pirate bay eller någon annan sida. Det är jobbigare att gå och köpa skivan samt att en cd kostar ca 160 kr vilket är helt absurt. Alltså kommer folk hellre ladda ner. Enkel matematik, gratis är gott!!
  • Putte
  • tisdag 5 augusti 2008 kl 09:05
  • Köpa, inget problem
  • Jag brukar köpa den musiken jag gillar. Det finns webbplatser där man kan köpa musik utan att ruinera sig
  • Susanne Omander
  • tisdag 5 augusti 2008 kl 09:27
  • Tolka som man vill
  • När Financial Times skrev om samma studie använde de rubriken "Music industry �should embrace illegal websites�" och beskriver det hela som en framgång för Radiohed. Till exempel "Radiohead�s release of In Rainbows on a pay-what-you-want basis last October generated enormous traffic to the band�s own website and intense speculation about how much fans had paid." Hur kommer det sig att Sydsvenskan tolkar studien precis tvärtom?
  • Fredrik
  • tisdag 5 augusti 2008 kl 09:37
Mest läst på Kultur & Nöjen
Mer från Kultur & Nöjen
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu
billiga resor


© Sydsvenska Dagbladet AB 2011  Ansvarig utgivare: Daniel Sandström  Nyhetsredaktör: Teresa Lindstedt  Nyhetschef: Niklas Lundell
Nyhetstips: 71234@sydsvenskan.se  Telefon webbredaktionen: 040-28 12 34  Telefon växel: 040-28 12 00  Fax: 040-93 54 75 
Postadress: Sydsvenskan 205 05 Malmö  Besöksadress: Krusegatan 19 Malmö