Filmtjänster på nätet tjänar på Ipredlagen
Kultur & Nöjen.
Lagen som bygger på EU-direktivet Ipred har redan börjat ge effekt, trots att riksdagen ännu inte har röstat igenom den.Den lagliga filmtjänsten Film 2 Home uppger att man har fördubblat antalet kunder efter att regeringen klubbade lagförslaget.
För drygt en månad sedan presenterade regeringen sitt lagförslag där skiv- och filmbolag ska kunna få ut identiteten på misstänkta fildelare för att sedan till exempel kunna kräva ersättning av dem. Förslaget, som bygger på EU-direktivet Ipred, fick mycket uppmärksamhet och trots att lagen inte har röstats igenom ännu verkar debatten ha gett positiva effekter för den lagliga försäljningen.
– Vi har haft en fördubbling av antalet kunder. Det har oerhört stor betydelse att politikerna är tydliga och säger att det är olagligt, säger Gerard Versteegh, grundare av filmtjänsten Film 2 Home som säljer filmer för nedladdning och hyr ut streamade filmer, till tidningen IT24.
– Jag tror inte att vi omvänder pirater utan det är folk i allmänhet som tycker att det är roligt att testa lagliga tjänster, fortsätter han.
Film 2 Home har haft en kampanj där man får en film gratis om man provar tjänsten, men Versteegh tror inte att det är den huvudsakliga anledningen till ökningen.
Även på Malmöföretaget Cdon har man märkt ett ökat intresse för att hyra streamade filmer.
– Allting är releasebetonat och när det kommer en ny bra film så ökar det, men vi har absolut märkt av en ökning. Och det är en ökning som vi inte kan förklara med andra faktorer, så vår bedömning är att vi ser en effekt, säger vd:n Mikael Olander till Sydsvenskan.
På filmtjänsten SF Anytime tycker dock vd:n Jonas Dahllöf att det fortfarande är lite för tidigt att uttala sig om Ipred-debatten har gett någon effekt.
– Vi har en positiv försäljningsökning, men om det beror på enskilda titlar eller julhandeln eller Ipred tycker jag är för tidigt att säga, säger han.
0 läsare har reagerat på denna artikel
% är glada
% är likgiltiga
Hur reagerar du på "Filmtjänster på nätet tjänar på Ipredlagen"?
- Journalistik på hög nivå
- Rubrik: "Filmtjänster på nätet tjänar på Ipredlagen ". Läser man sedan längre ner så hittar man "� Vi har en positiv försäljningsökning, men om det beror på enskilda titlar eller julhandeln eller Ipred tycker jag är för tidigt att säga, säger han."
- Danne
- onsdag 7 januari 2009 kl 06:17
- Stenkakor
- Bortsett från DMR-skydd och virus, så avviker dagens plastskivor inte så mycket från tidigare stenkakor, vinyl och magnetbelagda plastband. Är beredd att betala humana priser för mer modern distribution. Undrar om upphovsrättsgardens gubbar och gummor även använder Facits handvevade räknesnurror vid sina kalkyler av förlusterna och Halda skrivmaskiner för pressreleaser.
- viktor w
- onsdag 7 januari 2009 kl 11:24
- Läs h e l a artikeln
- Nååå... nu står det ju faktiskt att både Film 2 Home samt CdOn anser att lagen haft betydelse och direkt påverkar försälningen positivt; endast SF vill inte dra några slutsatser ännu. Tycker därför att rubriken är relevant satt.
- Peter
- onsdag 7 januari 2009 kl 12:03
- RE: Peter Malmö
- Om DU hade läst hela artikeln hade du sett att artikeln är senast uppdaterad 7 januari 2009 10:20 samt att den först publicerades 6 januari 2009 23:30. Så vad som helst i artikeln kan ha ändrats, lagts till eller tagits bort. Sydsvenskan är som vanligt otydliga med vad de "uppdaterar med". Jämfört med många andra medier skriver de i alla fall att de uppdaterar...
- Ekorren Hans
- onsdag 7 januari 2009 kl 15:45
- Samtidighet och samhörighet
- Vilken journalist sätter automatiskt likamedstecken mellan dessa?
- SiggeLund
- onsdag 7 januari 2009 kl 16:46
- Samband?
- Det är ju inte tvunget att det har ett samband med Ipred, kan det inte vara så att de ändå relativt nya tjänsterna, som t.ex. streaming av film, inte dykt upp och fått spridning förrän på senare tid. Bara för att Ipred har föreslagits under samma tid så är det inte tvunget det som gjort att folk börjat köpa digital media. Jag tror mer på att tjänsterna är fler och priserna har sjunkit en bit. Men det krävs mer än så. Lägre priser och bättre tjänster utan DRM så kanske jag oxå hoppar på tåget.
- Steffo
- onsdag 7 januari 2009 kl 16:47
- Intressant rubrik!!!
- Tja, alla tjänar väl på att rena nedladdningsalternativ blir fler och går allt bättre. Då slipper nätet domineras av smutsiga Piratkopior och all sorts skräpfiler. Lite märklig rubrik. Men det är klart att den inte är formulerad för att få det att se ut som om IPRED gynnar lagliga och rena nedladdningsalternativ på ett otillbörligt sätt. Så jobbar inte journalister.
- Pär Brumark
- onsdag 7 januari 2009 kl 21:44
- Bra Rubrik!!
- Tja, alla tjänar väl på att rena nedladdningsalternativ blir fler och går allt bättre. Då slipper nätet domineras av smutsiga Piratkopior och all sorts skräpfiler. Ang. rubriken är det klart att den absolut inte antyder att IPRED gynnar laglig och ren nedladdning på otillbörligt vis. Eller?
- Pär Brumark
- onsdag 7 januari 2009 kl 22:27
- Debatten påverkar men inte lagen i sig
- Att lagstiftning i sig skulle göra stor skillnad tror jag är en överdrift. Däremot är det klart att de lagliga tjänsterna fått en större uppmärksamhet i samband med debatten och naturligt också ökar försäljningen. Det har vi på Headweb.com också sett. Men Film2Home hade också samtidigt en STOR marknadsföringskampanj med t.ex. billboards i tunnelbanan. Klart att DET påverkar försäljningen väsentligt.
- Peter Alvarsson, Headweb.com
- torsdag 8 januari 2009 kl 15:18
Mest läst på Kultur & Nöjen
- 1 Robyn utan pris
- 2 Whitney Houstons liv i bilder
- 3 Miljoner trasiga hjärtan sörjer
- 4 Mindre passion och mer trovärdighet
- 5 ”Jag är på liv och död”
- 6 Whitney Houston har avlidit
- 7 Skånska röster om Whitney
- 8 En kärlek större än livet själv
- 9 Little Dragon på hemmaplan
- 10 Snackig klassikerversion visar upp talanger
Whitney Houston hyllades
Inget brott bakom Whitneys död
Robyn utan pris
Skånska röster om Whitney
TV: Fansen sörjer Whitney
Whitney Houstons liv i bilderLäsarpulsen
Toppnyheterna just nu
