Bahnhof raderar IP-nummer

Text: Alexander Kuprijanko
Publicerad 15 april 2009 13.18 Uppdaterad 19 april 2009 2.00

Kultur & Nöjen.
Ipredlagen tvingar internetoperatörerna att lämna ut misstänkta fildelares namn. Men det är fullt tillåtet för operatören att inte spara information om vilken kund som haft en viss ip-adress - något som internetoperatören Bahnhof utnyttjar för att inte behöva lämna ut några namn.

Bahnhof har cirka 60000 kunder och vd:n Jon Karlung har gjort sig känd som en stark kritiker av övervakning på nätet. Därför har Bahnhof medvetet byggt sina system på ett sätt som gör att företaget i de flesta fall inte behöver spara ip-adresser mer än några dagar, sedan förstörs informationen. Om till exempel ett skivbolag då begär ut vem som haft en viss ip-adress som har fildelat så kan inte Bahnhof lämna ut namnet eftersom man inte vet vem som hade ip-adressen när fildelningen ägde rum.


Enligt Karlung följer Bahnhof med agerandet lagen om elektronisk kommunikation som säger att operatören får spara informationen, men inte behöver göra det utan faktiskt ska förstöra informationen om den inte behövs.

– Om domstolen beslutar att vi ska lämna ut uppgifterna som är knutna till ip-numret så motsätter vi oss inte det. Vi följer lagen - men det finns ett problem: vi har inte de uppgifterna kvar längre. Vi är inte ålagda att spara dem, det är till och med så att vi ska förstöra dem, säger Jon Karlung.


– Vi gör det här inte bara för att bråka med Ipred, utan vi svarar som sagt under lagen om elektronisk kommunikation. Dessutom så utsätts vi som operatör för alla möjliga önskemål om att få ut uppgifter av olika slag och vi har därför under lång tid arbetat för att freda den elektroniska kommunikationen och bevara det som man i grundlagen kallar för brevhemligheten.


Något hundraprocentigt skydd för Bahnhofs kunder kan Jon Karlung dock inte utlova.

– Nej, det är inte hundra procent säkert. Det här är en målsättning. Vi finns på över hundra orter i Sverige och det är olika tekniska villkor och parametrar. Men så långt det är möjligt jobbar vi åt det hållet. Och vi kommer att följa lagen - är det så att vi har uppgifterna så kommer vi att lämna ut dem.

Större eller mindre text



10 läsare har reagerat på denna artikel

90% är glada

0% är likgiltiga

0% är nyfikna

10% är arga


Hur reagerar du på "Bahnhof raderar IP-nummer"?

  • Smart
  • Någon kommer få fler kunder. Även om det är av enbart god vilja så är det ju även en smart strategi för att skapa uppmärksamhet och dra till sig nya kunder.
  • D.
  • onsdag 15 april 2009 kl 13:27

  • Han raggar kunder!
  • Kundraggare!!!
  • Patrik
  • onsdag 15 april 2009 kl 13:28

  • Underbart
  • Underbart!!! Jag tror Bahnhof kommer få fler kunder, särskilt om de marknads för detta i reklam på tv att de inte lagrar din ip-adress. Bättre såhär än att hålla på med proxy-servrar... Radera ip-adressen som domstolen kräver ut direkt när de begär den bara... Tönteri att hålla på att tjafsa, vi har alltid fildelta. Varför skall vi helt plötsligt ändra på det? Kom på nått nytt, Spotify är ju en bra idé men inte klockren...
  • Per
  • onsdag 15 april 2009 kl 13:30

  • Tack och lov
  • Det finns fortfarande bolag som inte bara böjer sig framåt och drar ner byxorna utan vill värna om sina kunder och deras integritet. Ett glädjebesked.
  • Adam
  • onsdag 15 april 2009 kl 13:31

  • följer lagen?
  • Följer Bahnhof verkligen lagen? Om det är som det står i texten att informationen får förstöras om den inte behövs - då har man ju inte följt lagen, eftersom ip-adresserna behövs för brottsutredningar! Det var dagens ordbajseri, men ordbajseri är ju just vad dom upphovsrättskriminella och deras prostituerade sysslar med!
  • Fild Elning
  • onsdag 15 april 2009 kl 13:33

  • Kommer Bahnhof
  • att agera likadant om det handlar om spridning av barnporr?
  • Karl
  • onsdag 15 april 2009 kl 13:35

  • Är redan kund hos dem! =)
  • Även om jag bara laddat ner ibland för husbehov så tycker jag det är bra att de väljer detta.. sen ifall det går att göra skillnad när det gäller att fälla pedofiler så hoppas jag att det går! Man måste skilja på skitbagateller och allvarliga brott.. Nöjd kund i alla fall!!!! =)
  • Marie Einarsson
  • onsdag 15 april 2009 kl 13:37

  • Re: Karl, onsdag 15 april 2009 kl 13:35
  • Uuu, magiska ordet "barnporr"! Ordet som censurer älskar eftersom man kan få igenom lag mot vad som helst bara om man säger att det är för att kämpa mot barnporr - sen är det bara att bygga på!
  • Malmöbo
  • onsdag 15 april 2009 kl 13:41

  • Rätt gjort
  • Jag fildelar inte, men ogillar starkt IPRED som är ett av alla de steg som nu tas för att uppnå ett kontrollsamhälle som vi för några år sedan inte ens hade i våra mardrömmar. Det är viktigt att alla drar sitt strå till stacken och motarbetar myndigheters och företags strävan att lagra och (miss)bruka data om individerna.
  • Erik
  • onsdag 15 april 2009 kl 13:43

  • BRA!
  • Lagen är rättsvidrig och har inget stöd. Den är ett framlobbat verktyg från mediaindustrin av rädsla att tappa kontrollen över distributionen. Dravlet om skydd av enskilda artister är bara dumheter. IPRED och alla andra rättsövergrepp styrt av enskilda intressen SKA BEKÄMPAS med alla demokratiskt möjliga medel!
  • Jonas
  • onsdag 15 april 2009 kl 13:44
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu