Illegal fildelning slår hårt mot små bolag

Text: Karin Arbsjö
Publicerad 20 april 2009 19.20 Uppdaterad 24 april 2009 2.00

Kultur & Nöjen.
Det svenska distributionsbolaget Dotshop lägger ner. Den illegala fildelningen slår allra hårdast mot de små indiebolagen, enligt delägaren Anders Bersten.

Dotshop startades 2002 och distribuerar musik från över 500 små skivbolag från hela världen, inom genrer som electronica, techno, electro, indiepop och avantgardemusik.


Anders Bersten, delägare av Dotshop, varför lägger ni ner?

– På grund av illegal fildelning, det som jag brukar kalla fuldelning. När man pratar om skivindustrin tänker man ofta på de stora skivbolagen. Men de mindre indiebolagen står för i breda svängar 75 procent av all utgivning i världen - trots att de fyra majorbolagen har 75 procent av alla pengar. Det finns en medial missuppfattning om att de som gillar indie fuldelar mindre, men det är helt fel. Och det är just vi som är små och indie som inte klarar av fuldelningen, vi har inte marginaler för det.


Tror du inte på andra, nya sätt att sälja musik, förutom på cd-skivor?

– Nej, det gör jag inte. Inte utan att våra modeller vilar mot en fungerade lagstiftning. Det har plöjts ner åtskilliga miljoner under de senaste tio åren för att generera mervärde för kunden och lösa problemet. Men ingen investerare vågar satsa pengar på framtiden längre. Alla normala beräkningsgrunder förintas av fuldelningen och den otillräckliga lagstiftningen. De bolag som vi representerar har alla förlorat mellan 45 och 65 procent av sina nettointäkter senaste åren. Och den digitala försäljningen har inte på något vis kompenserat för det som man förlorat på tappet av fysiska cd-skivor. Inte heller konsertgagerna, för gagerna för mindre artister har gått ner.


Så du tror inte på att sälja musik digitalt, som på Itunes?

– Försäljningen av legala downloads är bara en bråkdel av den totala cd-försäljningen. Det finns en anledning till att Itunes aldrig har släppt några officiella försäljningssiffror. Det är för att det inte går särskilt bra.


Hur vet du det?

– Därför att vi får siffror från Itunes på försäljningen av de hundratals artister vi representerar.


Vad tror du kan lösa problemet för indiebolagen?

– Det finns ingen lätt lösning. Men risken att bli lagförd när man fuldelar måste öka. Ipred är inte tillräckligt. Vi måste göra bredbandsbolagen ansvariga för trafiken på deras servrar. De tjänar en massa pengar på folks stöldgods. Det är orimligt att de som sitter på en del av lösningen ska slippa ansvar med hänvisning till att de inte vill ändra sina affärsmodeller - det som vi felaktigt anklagas för att inte vilja dag ut och dag in.


Det är inte så många indieartister som uttalat sig negativt om illegal fildelning. Varför, tror du?

– De är livrädda. Men nu upplever jag en förändring. De upptäcker att de inte längre får sina förskott, de försöker sälja själva genom Amazon men märker att de då får värsta sortens avtal. Jag hoppas att de börjar höja rösten, för det är orimligt att sådana som jag och Ifpi ska föra deras talan.

Större eller mindre text



3 läsare har reagerat på denna artikel

0% är glada

100% är likgiltiga

0% är nyfikna

0% är arga


Hur reagerar du på "Illegal fildelning slår hårt mot små bolag"?

  • vinyl?
  • Lägg märke till att det är cd-skivförsäljningen som gått ner. När det kommer till att köpa LP-skivor på nämnda skivbutik så är de ofta slutsålda. Varför inte skippa försäljningen av cd-skivor och mp3 filer totalt och enbart sälja vinylskivor. När cd-skivan gjorde entré slutade butikerna att sälja LP-skivor. Gör det omvända nu så säljer ni mer skivor. Jag tror inte att några PC-knapprande ungar orkar föra över en LP-skiva till mp3-format
  • renee
  • måndag 20 april 2009 kl 19:35

  • Jaha?
  • Det finns ingen plats i dagens värld för trångsynta bolag som Dotshop som vägrar anamma den nya tekniken. Tack och adjö, ingen kommer att sakna er.
  • Mats
  • måndag 20 april 2009 kl 20:04

  • Mats...
  • Jag kommer sakna Dotshop. Om den "nya tekniken" skulle innebära att man knäcker bolag som brinner för det de gör så kan vi gärna vara utan den.
  • Johan Billing
  • måndag 20 april 2009 kl 20:10

  • Mer stämningar är lösningen?
  • Mm, "lagföra" sina potentiella kunder. More of the same. Kommer säkert att funka till slut, eller? Inte så jag direkt gråter åt att detta bolag nu tydligen går i graven, efter att ha hört detta. Och nu kanske deras artister kan börja sälja sin musik direkt online. Och för rimliga pengar denna gång, inte 200 spänn för 13 låtar...
  • C M L Nilsson
  • måndag 20 april 2009 kl 20:11

  • Anders Bersten Du är en IDIOT
  • som inte ens förstått att olaglig fildelning handlar om upphovsbrott HUR MÅNGA GÅNGER DU ÄN FELAKTIGT BENÄMNER DET SOM EGENDOMSBROTT!!!!!F A T T A !!!!!Kalla inte andra för nått du inte själv vill ***SDS****!!!
  • juristen FTW
  • måndag 20 april 2009 kl 20:14

  • Re: Johan Billing
  • Så resonerade de gamla is-försäljarna, sättarna på tryckerierna osv, var hade världen befunnits sej om inte ny teknik hade fått utvecklats?
  • k
  • måndag 20 april 2009 kl 20:18

  • Mitt bolag går ännu sämre än Dotshop.
  • Hej. Mitt ganska nystartade bolag har också väldiga problem med försäljningen. Vi har valt att släppa all musik exklusivt på kassettband, ett format som vi alla inblandade verkligen brinner för. Förstår inte varför vi inte säljer bättre...
  • Stefan
  • måndag 20 april 2009 kl 20:24

  • Oseriöst att kalla upphovsrättsbrott "stöld"
  • Det är sant som "juristen" så upprört skriver. Det är oseriöst med skivbolagens försök att blanda ihop egendomsbrott (när den som hade originalet inte längre har det kvar) och eventuellt brott på upphovsrättslagen (när den som har originalet har det kvar). Dotshops delägares försök att med termen "stöldgods" hitta på en situation som inte finns gör att man tappar förtroendet för den branschens sätt att resonera. Det finns inget stöd i någon lagstiftning för den synen.
  • C M L Nilsson
  • måndag 20 april 2009 kl 20:26

  • Utbud&Efterfrågan
  • Konsumenter betalar för vad de tycker produkten är värd. Är det ingen som slagits av tanken att utbudet är för stort. Vad händer då på en global marknad?
  • skalman
  • måndag 20 april 2009 kl 20:33

  • Kom igen nu och lyssna lite på konsumenterna...
  • Kom med lösningar i stället för att köra strutstekniken. Nej det går inte att ta ut 160 kr för en cd skiva när man betalar kineserna som tillverkar den 10 öre. Självklart tycker jag synd om företag som går omkull men tyvärr så blir det offer när det är (fildelar)krig.
  • Max
  • måndag 20 april 2009 kl 20:33
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu