Jävsanklagelse mot domare i piratmål
Kultur & Nöjen.
Domaren i Pirate Bay-målet, Tomas Norström, har varit medlem i flera upphovsrättsföreningar, uppger P 3 Nyheter.
STOCKHOLM. Domaren i Pirate Bay-målet, Tomas Norström, har varit medlem i
flera upphovsrättsföreningar, uppger P 3 Nyheter. Att han inte berättade om
detta inför rättegången är anmärkningsvärt, tycker processrättslektorn Eric
Bylander.
Tomas Norström har bland annat arbetat extra som tvistlösare åt stiftelsen.SE
som ansvarar för internets svenska toppdomän. Norström och Monique Wadsted
avgjorde tillsammans i mars 2007 ett fall där två företag gjorde anspråk på
samma domännamn. Wadsted representerade amerikanska filmbolag under
rättegången om fildelningssajten Pirate Bay.
Domaren är också medlem i Svenska föreningen för upphovsrätt. Andra medlemmar
är Henrik Pontén, Peter Danowsky och Monique Wadsted som alla företrädde
rättighetsinnehavare i Pirate Bay-rättegången. Föreningen uppger sig vara
”en mötesplats för kvalificerade upphovsrättsliga diskussioner”.
Domaren sitter också med i styrelsen för Svenska föreningen för industriellt
rättsskydd.
På sin mikroblogg jämför en av de dömda, Peter Sunde, rättsprocessen med en
tv-serie.
”Cliffhanger i säsong ett med domslutet – säsong 2 började med att domaren är
jävig. Verkligheten överträffar dikten ännu en gång”, skriver han.
– Det här är en fars som bara fortsätter, säger den piratdömde Peter Sunde
till TT. Hans ombud nu tänker begära att rättegången tas om.
Själv är Sunde kluven inför tanken på det.
– Det är jobbigt att behöva ta om den. Vi vill klara av det här målet så fort
som möjligt. Men vi vill samtidigt att det ska gå rätt till så då måste man
egentligen ta om den för att det ska kännas korrekt, säger Sunde.
Sunde är också förvånad över att domaren inte berättat om sitt medlemskap i de
aktuella föreningarna.
– Det är oerhört märkligt. Särskilt efter att vi gjorde honom uppmärksam på
att det fanns jäviga nämndemän och att han kvittade ut en av dem.
Domaren, Tomas Norström anser däremot inte att medlemskapen gör honom jävig i
målet.
– Jag har ju bedömt att jag inte skulle vara jävig eftersom jag satt i målet.
Det som påstås om medlemskapet i Upphovsrättsföreningen tycker jag inte
grundar jäv. Det är en förening som ska främja kunskapen om upphovsrätten
och vara en diskussionsplats. Jag är med därför att jag vill följa
utvecklingen och debatten, säger han.
Inte heller Monique Wadsted anser att han varit det.
– Att Tomas Norström är med i en förening som har till syfte att ordna
seminarier så att medlemmarna förkovrar sig i till exempel
upphovsrättsfrågor är inte jäv. Det faktum att både han och jag är
tvistlösare i domännamnsfrågor är inte heller jäv. Vi har ingen som helst
privat relation, säger hon till TT.
Enligt Eric Bylander, universitetslektor i processrätt vid Göteborgs
universitet, är det hugget som stucket om hovrätten bedömer Tomas Norström
som jävig.
– Vi befinner oss i alla fall nära gränsen, men exakt på vilken sida är svårt
att säga, säger han till TT.
Bylander anser det självklart att Norström, redan när rättegången inleddes,
borde redogjort för sina medlemskap och att han arbetat med Monique Wadsted.
– I stället satt han så att säga med korten mot kroppen och det är i sig anmärkningsvärt.
0 läsare har reagerat på denna artikel
% är glada
% är likgiltiga
Hur reagerar du på "Jävsanklagelse mot domare i piratmål"?
- JÄV!
- Ja det kan man ju kalla jävsituation! Förvånar mig inte det minsta... upphovsrättsmaffian verkar ha infiltrerat både politiker(Bodström/Ask) och rättsväsende(Tomas Norström) och proffstyckare (Professor Jan Rosén). Frågan är väl hur om svensken tänker göra något åt denna RÖTA!
- Joel
- torsdag 23 april 2009 kl 08:38
- Vaaa...?
- Det är ju inte upp till domaren själv att avgöra om han är jävig eller inte. Då faller ju hela poängen...
- David
- torsdag 23 april 2009 kl 08:38
- Gör om_Gör rätt
- _Gör om_Gör rätt_Gör om_Gör rätt__Gör om_Gör rätt_Gör om_Gör rätt__Gör om_Gör rätt_Gör om_Gör rätt__Gör om_Gör rätt_Gör om_Gör rätt__Gör om_Gör rätt_Gör om_Gör rätt__Gör om_Gör rätt_Gör om_Gör rätt__Gör om_Gör rätt_Gör om_Gör rätt__Gör om_Gör rätt_Gör om_Gör rätt__Gör om_Gör rätt_Gör om_Gör rätt__Gör om_Gör rätt_Gör om_Gör rätt__Gör om_Gör rätt_Gör om_Gör rätt__Gör om_Gör rätt_Gör om_Gör rätt__Gör om_Gör rätt_Gör om_Gör rätt_
- R_skalman_W
- torsdag 23 april 2009 kl 08:39
- Pinsamt
- Den här rättegången blir mer och mer pinsam ju mer tiden går. Överhuvudtaget är det en politiskt påpressad dom och det är bara att hoppas på att Hovrätten dömer bättre än lokalidioterna i tingsrätten. Annars antar jag att Google, Yahoo, Youtube, Myspace med flera är på tur för stämning och nerstängning...för de gör ju exakt samma sak som Piratebay.
- CaptainPanda
- torsdag 23 april 2009 kl 08:40
- Mysigt
- Sverige är en sån mysig rättstat. DDR, komm tillbaka, allt är förlåtet!
- Hejsan
- torsdag 23 april 2009 kl 08:41
- Man blir konspiratoriskt lagd... (om man inte redan var det)
- Börjar undra direkt ifall domaren satt med Pontén, Danowsky och Wadsted och drog upp strategier inför målet. Kanske under tiden också. Känns som ett solklart fall av jäv.
- Arian Kozak
- torsdag 23 april 2009 kl 08:50
- JA, ABSOLUT!!!
- Domen är ju rättvis dömt enligt mina ögon.Det här är en verklig skandal inomrättsväsendet.Givetvis håller domaren ej med vad ska han göra?erkänna?!
- Arg malmöbo
- torsdag 23 april 2009 kl 08:52
- Fusk
- Grundtanken är väl ändå att rätten skall vara helt utan förutfattade meningar innan en rättegång. Så är det inte i detta fall, sen att det är ORDFÖRANDEN. SKANDAL... Där rök mitt förtroende på rättvisa rättegångar när det gäller upphovsrätt. Denna rättegång är prejudiserande och därigenom extra viktig, sen att dömma så hårt trots den stora majoritetens inställning förstärker bara en uppenbar jävsituation. Man bör nog stämma tingsrätten som ansvarar för att dommen är rättvis, laglig.
- stefan
- torsdag 23 april 2009 kl 08:53
- Rättsröta
- I forna Sovjet hade man (kanske) kunnat förvänta sig något i stil med detta... Något har gått allvarligt fel med Sverige de senaste årtionden :-(
- Ola
- torsdag 23 april 2009 kl 08:53
- JA, ABSOLUT!!!
- Domen är orättvist dömt enligtmig.Det här är verkligen skandal inom rättsväsendet!!!Givetvis håller domaren ej med vad ska han göra?erkänna sitt misstag??!!
- Arg malmöbo
- torsdag 23 april 2009 kl 08:58
Mest läst på Kultur & Nöjen
- 1 Melodifestivallåt på Spotify
- 2 Resan till nästa liv når Malmö
- 3 Körgrannarna blev kändisar
- 4 Ernman kommer till Malmö
- 5 Himmel och helvete på Dickens födelsedag
- 6 Missy Elliott gör comeback
- 7 Välgörenhet blir vårens accessoar
- 8 Madonna till Parken
- 9 Ward hoppar av Black Sabbath
- 10 Laleh prisad på Gaygalan
Ernman kommer till Malmö
Missy Elliott gör comeback
Melodifestivallåt på Spotify
Madonna till Parken
Laleh prisad på Gaygalan
Loreen och Dead by April vidare
Så bra är kvällens låtarLäsarpulsen
Toppnyheterna just nu
