Fyra kulturröster om piraternas påverkan

Text: Karin Arbsjö
Publicerad 8 juni 2009 19.46 Uppdaterad 16 juni 2009 2.00

Kultur & Nöjen.
Med vind i seglen. Ett meningslöst uttryck för missnöje eller en ny medborgarrättsrörelse? Piratpartiet gjorde succé i EU-valet, men tolkningarna går isär. Sydsvenskan samlade röster ur kulturlivet om vad de 7,1 procenten betyder.

Lars Gustafsson, poet och författare:

"Det är en medborgarrättsrörelse"

– Piratpartiet behövs. Man talar ibland om tvärpolitiska rörelser som varken är höger eller vänster, och det här är nog en sådan. Jag tror det här är någonting att ta på väldigt stort allvar. Det handlar inte, som dumma människor tror, om rätten att ladda ner utan rätten att inte bli registrerad. Det är en medborgarrättsrörelse.

Det här kommer tvinga de befintliga partierna att se över sin kulturpolitik. Detta är det enda parti som hade ett kulturpolitiskt program i valet. Och så finns ju de upphovsrättsliga frågorna som måste lösas. Och det gör man inte genom att ringa efter polisen.


Torbjörn Flygt, författare:

"Betydelsen är enbart nationell"

– Det här handlar om missnöjesröster. Att välja ett enfrågeparti, vilket det än är, är att kasta bort sin röst. Europa har så mycket viktigare saker att diskutera de närmaste åren. Men fråga en piratpartist vad han tycker om Turkiets medlemskap i EU så ser han ut som en nolla i ansiktet.

Efter att ha sett hur Europaparlamentet fungerar så inser man att Piratpartiet inte kommer att ha någon som helst betydelse på ett europeiskt plan. Där finns tusentals lobbyister och intresseorganisationer som är med och påverkar och styr debatter och beslut, och parlamentets tjänstemän som driver frågor. Inrikespolitiskt kommer de däremot att ha betydelse. Att frågorna kring fildelning och integritetsfrågor på nätet diskuteras är bra. Men vi står inför den största finansiella krisen sedan trettiotalet och riskerar massarbetslöshet. Det finns alltså mycket annat som är viktigare.

Isobel Hadley-Kamptz, journalist och författare:

"Kan leda till en bättre diskussion"

– Min främsta slutsats är att borgerligheten och kanske allra tydligast Moderaterna har gått emot stora delar av sina väljare i frågor om integritet och övervakning, och att de får sota för det.

Förhoppningsvis får vi nu en diskussion som är lite mer djupgående och mer avancerad än vad vi hittills har haft, både om integritetsfrågor och om kulturens behov av fri kunskapsdelning. Jag ser jättestora problem med den amerikanska upphovsrättsextremismen, att man hela tiden försöker inskränka människors rätt att använda sig av existerande verk. Och jag hoppas att den diskussion som redan har börjat föras lite i Sverige ska fortsätta, även i resten av Europa.


Sophie Rimheden, electronicamusiker:

"Artister måste kunna få betalt"

– Piratpartiet står för frågor som måste tas upp i politiken. Jag är för att musik sprids på nätet men vi måste hitta ett bra sätt för upphovsmännen att få betalt. Jag röstade inte på dem, för som upphovsman känns det fel att vissa vill kunna ladda ner gratis utan att betala. De stora artisterna lider förmodligen inte av det, men jag tror inte att folk tänker på att det är rätt knapert och fattigt för oss som är mindre artister.

Jag har personligen både lidit av att min musik spritts på nätet, och fått en större publik på mina konserter genom det. Frågorna måste diskuteras och lösas, därför tycker jag ändå att det är bra att Piratpartiet lyfter dem.

Större eller mindre text



0 läsare har reagerat på denna artikel

% är glada

% är likgiltiga

% är nyfikna

% är arga


Hur reagerar du på "Fyra kulturröster om piraternas påverkan"?
  • svårt att tro..
  • För att citera Lars Gustafsson som han skriver att "Det handlar inte, som dumma människor tror, om rätten att ladda ner utan rätten att inte bli registrerad" så tror jag faktiskt att en stor del av dem som röstade på partiet tillhör dessa "dumma människor". Att de röstade om rätten att ladda ner. Jag ställer mig neutral i denna fråga, men genom att välja namnet Piratpartiet upplevs de nog stå väldigt nära The Pirate Bay. Där en av medarbetarna för övrigt sade sig rösta på Miljöpartiet...
  • Ola
  • måndag 8 juni 2009 kl 20:12
  • Fotfäste
  • PP är fräscha och har fortfarand en verklighetsförankring. Det är alltid attraktivt.
  • Oskar
  • måndag 8 juni 2009 kl 20:24
  • till Ola
  • Piratpartiet och The Pirate Bay har båda ordet "pirat" gemensamt. Det har de även med Piratförlaget, bolaget som Jan Guillou och Liza Marklund skapade tillsammans för att bryta existerande normer och stå upp för den enskilde författaren mot de stora förläggarna som försökte suga ur dem så mycket pengar som möjligt. Där kan man hitta väldigt intressanta likheter. Fler likheter återfinns om man tittar på 50-talets piratradiosändningar och vad de sen ledde till.
  • Troed Sångberg
  • måndag 8 juni 2009 kl 20:37
  • Das Leben der Anderen
  • Sen jag såg filmen Das Leben der Anderen om de Östtyska övervakningssamhället finns det för mig all anledning till att se allvarligt på varje hot mot integriteten. Synd av SVT inte (såvitt jag vet) visat den. Den hade varit lämplig att visa i samband med att avlyssningsfolket på FRA fått visa sitt rätta jag.
  • Fredrik Salö
  • måndag 8 juni 2009 kl 20:42
  • F.d. Moderat. Nu fick PP min röst
  • Jag har tidigare röstat på Moderaterna, men efter att ha fått dessa integritetskränkande (FRA) och korporativa (IPRED) lagar slängda i ansiktet på mig så är det slut med det. Hur det parti (M) som för mig varit den främsta garanten för att individen ska vara skyddad från den klåfingriga staten, nu vridit kurs i 180 grader, är för mig ofattbart. M är nu ett kontrollparti av gammalt öststatssnitt. Det enda parti som fokuserar på att vi ska slippa massavlyssning o dyl är PP. De fick min röst.
  • Erik S
  • måndag 8 juni 2009 kl 20:43
  • så kallade experter
  • att låta Isobel Hadley-Kamptz, som twittrat om hur hon delar ut valsedlar åt PP, kommentera deras framfart känns inte helt etiskt. Nu låter det ju som hon uttalar sig som journalist och inte som PP-aktivist, vilket hon ju faktiskt är.
  • C
  • måndag 8 juni 2009 kl 20:51
  • om pp
  • Isobel Hadley-Kamptz om PP: http://www.expressen.se/ledare/isobelhadleykamptz/1.1587952/darfor-lade-jag-min-rost-pa...
  • C
  • måndag 8 juni 2009 kl 20:54
  • Junilistan, minns någon?
  • Junilistan fick dubbelt så många röster 14% vid förra valet, någon som minns dem? Tre etablerade gubbar, f.d. bankchefer m.m. Nu är alla utröstade. Vid nästa EU-val kommer svensken, som tycker detta är ett leksaksval, att leksaksrösta på något annat.
  • Thomas E, Malmö
  • måndag 8 juni 2009 kl 21:08
  • Gamla gubbar som inte vet vad dom beslutar om
  • Jag röstade på piratpartiet, inte för att jag tycker att upphovsrätten ska slopas, tvärt om. Jag röstade som jag gjorde för att de etablerade partierna helt och hållet har missat hur mycket den personliga integriteten betyder för oss unga, som lever stora delar av vårat liv på nätet. För mig känns det som att dom helt saknar förståelse för hur jag lever mitt liv, dom är helt enkelt för mossiga. IPRED kom till på eu nivå, och det är där det måste bekämpas!
  • Martin
  • måndag 8 juni 2009 kl 21:12
  • översitteri
  • de etablerade partierna ägnar sig åt sitt vanliga översitteri, dvs beslutar om lagar utan att förstå eller bry sig om att lyssna på väljarna...
  • emil
  • måndag 8 juni 2009 kl 21:13
Mest läst på Kultur & Nöjen
Mer från Kultur & Nöjen
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu
billiga resor


© Sydsvenska Dagbladet AB 2011  Ansvarig utgivare: Daniel Sandström  Nyhetsredaktör: Teresa Lindstedt  Nyhetschef: Niklas Lundell
Nyhetstips: 71234@sydsvenskan.se  Telefon webbredaktionen: 040-28 12 34  Telefon växel: 040-28 12 00  Fax: 040-93 54 75 
Postadress: Sydsvenskan 205 05 Malmö  Besöksadress: Krusegatan 19 Malmö